Viele der diesjährigen Vorschläge des US-Bundesstaates zur Einschränkung der geschlechtsspezifischen Betreuung von Jugendlichen, so wie sie eingeführt oder in Kraft gesetzt wurden, sind mit einigen Modellgesetzen identisch oder ihnen sehr ähnlichoder vorgefertigte Gesetzesentwürfe, die den Gesetzgebern von Interessengruppen vorgeschlagen wurden, ergab eine Analyse von Associated Press.
Die AP erhielt die Texte von mehr als 130 Gesetzentwürfen in 40 Landesparlamenten Pluralein Softwareunternehmen für öffentliche Ordnung, und analysierte sie auf Ähnlichkeiten mit Mustergesetzen, die von den konservativen Gruppen Do No Harm angepriesen werden und der Family Research Council.
Einige Gesetzentwürfe des US-Bundesstaates weisen Ähnlichkeiten mit Do No Harms auf Mustergesetzgebung und ein Arkansas-Rechnung 2021 vom Family Research Council als Modell empfohlen. Die Mustergesetze haben ähnliche Präambeln, einschließlich der Behauptung – die von großen medizinischen Organisationen widerlegt wurde – dass die Risiken einer geschlechtergerechten Pflege ihre Vorteile überwiegen.
Beide enthalten auch nahezu die gleiche Liste von Umständen, unter denen die Pflege zulässig wäre, und ähnliche Beschreibungen, wie die Bestimmungen des Gesetzentwurfs durchgesetzt werden sollten.
Die Analyse der AP war nicht erschöpfend; Nicht alle Mustergesetze wurden analysiert und mit tatsächlichen Gesetzentwürfen des Staatshauses abgeglichen. Aber hier sind einige Ähnlichkeiten, die der AP gefunden hat:
MONTANA
Fast die gesamte Sprache in Montana Senatsgesetz 99, wie eingeführt, ist im Mustergesetzentwurf von Do No Harm zu finden. Die Version, die im März verabschiedet wurde behielt einen Großteil der Sprache des Modells bei. Öffentlich zugängliche E-Mails vom Dezember zeigen, dass der republikanische Sponsor, Senator John Fuller, das Do No Harm-Modell optimierte, bevor er es Wochen später einführte.
ARKANSAS
Diese Jahre Gesetzentwurf 199 des Senats von Arkansas – das gesetzlich unterzeichnet wurde – und der Musterentwurf von Do No Harm zitieren beide Studien aus Europa mit ähnlichem Rahmen, um zu behaupten, dass die Vorteile einer geschlechtsbejahenden Pflege nicht durch Beweise gestützt werden.
Der Senator von Arkansas, Gary Stubblefield, ein Republikaner und Hauptsponsor des Senatsgesetzes 199, sagte, er habe nicht mit Do No Harm über die Gesetzgebung gesprochen.
IOWA
Die Präambel von Akte 129 des Senats von Iowadas nicht vorankam, teilt mehrere Passagen mit dem Modell von Do No Harm. Akte 538 des Senats von Iowadas auch geschlechtsbejahende Pflege einschränkt, enthält eine ähnliche Formulierung wie die Arkansas-Rechnung 2021 wurde vom Modell des Family Research Council angepriesen und im März in Kraft gesetzt.
Die Senatorin von Iowa, Sandy Salmon, eine Republikanerin, die die Senatsakte 129 gesponsert hat, und eine Sprecherin der republikanischen Gouverneurin Kim Reynolds, die zur Senatsakte 538 konsultiert wurde, antworteten nicht auf Anfragen nach Kommentaren.
MISSISSIPPI
Der Sponsor von Mississippi House Bill 1125 In einem Gespräch mit AP-Reportern in diesem Jahr bestritt er, dass er Mustergesetze verwendet oder sich mit einer bestimmten Gruppe beraten habe, und sagte, dass seine Wähler Bedenken geäußert hätten und dass Gesetzesanwälte bei der Ausarbeitung der Sprache mitgeholfen hätten.
Die AP stellte fest, dass der Gesetzentwurf Definitionen und Beschreibungen geschlechtsbejahender Operationen und ausgenommener Gesundheitsverfahren enthält, die in den Modellen von Do No Harm und dem Family Research Council ähnlich und manchmal identisch formuliert waren. Der republikanische Gouverneur Tate Reeves hat den Gesetzentwurf unterzeichnet im Februar.
Als der Sponsor, der republikanische Abgeordnete Gene Newman, kürzlich um einen Kommentar zu den Erkenntnissen der AP gebeten wurde, sagte er, er habe seine Informationen von Mitarbeitern der Legislative erhalten, diese hätten Formulierungen aus den Gesetzentwürfen anderer Bundesstaaten übernommen und er wisse nicht, wer sie sonst noch seien hätte vielleicht mit ihm gesprochen.
NEW HAMPSHIRE
A Gesetzentwurf in New Hampshire ähnelt stark dem Gesetzentwurf von Arkansas aus dem Jahr 2021, der vom Family Research Council als Modell vorgelegt wurde. Die Präambel, die gleichen Definitionen und der gleiche Durchsetzungsprozess sind identisch. Zur weiteren Arbeit wird es im Ausschuss abgehalten.
WEST VIRGINIA
Zwei Gesetzentwürfe in West Virginia haben dieselbe Präambel, dieselben Definitionen und denselben Durchsetzungsprozess wie der Gesetzentwurf von Arkansas aus dem Jahr 2021, der vom Family Research Council als Modell vorgeschlagen wurde.
Eine der Rechnungen von West Virginia starb im Ausschuss, aber a ähnliches wurde in Kraft gesetzt März.
Ein Republikaner aus West Virginia, Senator Mark Maynard, lehnte die Einführung von Ausnahmen für die psychische Gesundheit ab und sagte während der Plenumsdebatte: „Fünfzehn Staaten haben bereits genau diese Formulierung in ihrem Gesetz.“
___
An diesem Bericht haben Journalisten von Associated Press aus dem ganzen Land mitgewirkt, darunter Andrew DeMillo in Little Rock, Arkansas; Amy Beth Hanson in Helena, Montana; Michael Goldberg und Emily Wagster Pettus in Jackson, Mississippi; Scott McFetridge in Des Moines, Iowa; Holly Ramer in Concord, New Hampshire; und Leah Willingham in Charleston, West Virginia.
___
Harjai ist Korpsmitglied der Associated Press/Report for America Statehouse News Initiative. Report for America ist ein gemeinnütziges nationales Serviceprogramm, das Journalisten in lokalen Nachrichtenredaktionen vermittelt, um über verdeckte Themen zu berichten.