Nach Angaben der PA-Nachrichtenagentur können Torhüter, denen eine blaue Karte gezeigt wird und die in die Sündenbank geschickt werden, nicht direkt ersetzt werden, bis ihre Zeit der vorübergehenden Entlassung abgelaufen ist.
Die vom International Football Association Board (IFAB) entwickelten Protokolle für Sündenbänke sehen vor, dass jeder Spieler auf dem Spielfeld, einschließlich Torhüter, wegen Dissens oder eines taktischen Fouls in die Sündenbänke geschickt wird.
Sie erstrecken sich jedoch nicht auf Ersatzspieler, ausgewechselte Spieler oder Mannschaftsoffizielle wie Manager oder Trainer.
Protokolle zur Verbesserung des Spielerverhaltens, darunter Sündenbänke, Nur-Kapitän-Zonen und Abkühlungszeiten, sollten am Freitag veröffentlicht werden, ihre Veröffentlichung wurde nun jedoch auf unbestimmte Zeit verschoben, bis weitere Gespräche auf der IFAB-Jahreshauptversammlung Anfang März stattfinden.
PA ist sich jedoch darüber im Klaren, dass Torhüter nicht von vorübergehenden Entlassungen ausgenommen sind und dass kein sündiger Spieler ausgewechselt werden kann, bis die vorübergehende Entlassungsfrist abgelaufen ist.
Das würde bedeuten, dass eine Mannschaft, deren Torhüter gesperrt wurde, entscheiden müsste, ob sie einen Ersatztorhüter einsetzt, indem sie einen Feldspieler ausschaltet, um ihre Abwesenheit für 10 Minuten auszugleichen, oder ob sie während der Zeit der vorübergehenden Entlassung mit einem Feldspieler im Tor klarkommt .
Wenn sie sich für die erste dieser Optionen entscheiden würden, müssten sie entscheiden, welchen Torhüter sie auswechseln würden, sobald die vorübergehende Entlassungsfrist abgelaufen sei und der ursprüngliche Torhüter wieder das Spielfeld betreten würde, vorausgesetzt, sie hätten noch genügend Auswechselspieler.
Die Verzögerung bei der Veröffentlichung der IFAB-Protokolle kam, nachdem am Donnerstag mehrere Medienberichte über die Einführung von Blue Cards im Rahmen von Strafprozessen aufgetaucht waren.
Es wurde berichtet, dass eine Gegenreaktion gegen die Idee zu der Entscheidung zur Verzögerung beigetragen habe, das IFAB hat jedoch keine formelle Erklärung für die Entscheidung zur Verzögerung abgegeben.
PA ist sich darüber im Klaren, dass die Prüfungen während der ersten Prüfungsphase nie dazu gedacht waren, in die oberste Ebene des Profifußballs eingeführt zu werden.
FIFA-Schiedsrichterchef Pierluigi Collina sagte im November, nachdem auf der jährlichen Geschäftstagung des IFAB die Genehmigung zur Erstellung von Prozessprotokollen erteilt worden war, dass es bei den Prozessen „sehr wahrscheinlich“ um Profifußball gehen werde.
„Der Versuch war im Rahmen eines Breitensportwettbewerbs sehr erfolgreich. „Jetzt sprechen wir von einem höheren Niveau, sehr wahrscheinlich von Profi- oder sogar Hochprofi-Fußball“, sagte der Italiener.
„Wir müssen etwas entwerfen, das funktioniert oder für den Spitzenfußball würdig ist.“
PA geht davon aus, dass es zu diesem Zeitpunkt erste Interessensbekundungen an den Sin-Bin-Prozessen seitens mehrerer Top-Ligen Europas gab.
Letzte Woche wurde außerdem bekannt, dass der Fußballverband darüber nachdenkt, zu einem späteren Zeitpunkt einen Versuch im FA Cup der Männer oder Frauen durchzuführen.
Als am Donnerstagabend Berichte über Blue Cards auftauchten, hieß es in einer FIFA-Erklärung: „Die FIFA möchte klarstellen, dass Berichte über die sogenannte ‚Blue Card‘ im Spitzenfußball falsch und verfrüht sind.“
„Sämtliche derartige Versuche sollten sich, sofern sie durchgeführt werden, auf Tests auf verantwortungsvolle Weise auf niedrigeren Ebenen beschränken, eine Position, die die FIFA bekräftigen möchte, wenn dieser Tagesordnungspunkt auf der IFAB-Jahreshauptversammlung am 2. März besprochen wird.“