Es ist die seltene Frage, in der sich Donald Trump, die Europäische Kommission und Joe Rogan einig sind: Es muss etwas gegen TikTok unternommen werden.
In den letzten Monaten wurde zunehmend darüber diskutiert, die Kurzvideo-App entweder einzuschränken oder ganz zu verbieten. Obwohl es sich um eine der beliebtesten Apps überhaupt handelt, argumentieren Politiker auf der ganzen Welt, dass sie eine dunkle Seite hat und dass sie viel gefährlicher ist, als es scheint.
Diese Bedenken beziehen sich hauptsächlich auf Sicherheit und Datenschutz. Gegner argumentieren, dass TikTok seinen Zugriff auf die Telefone von Menschen nutzt, um persönliche Informationen über sie zu sammeln, was sich letztendlich als nützlich für die chinesische Regierung erweisen könnte.
TikTok selbst hat stets bestritten, dass die Daten der Nutzer nicht geschützt seien oder dass es sich um eine Datenerfassungsoperation im Auftrag der chinesischen Regierung handele.
Das hat Organisationen wie die US-Bundesregierung und die Europäische Kommission jedoch nicht davon abgehalten, die App zu verbieten. Beide haben ihren Mitarbeitern die Installation verboten und warnten, dass dadurch die Daten der Benutzer – und die Sicherheit ihrer Bürger – gefährdet werden könnten.
Und nun hat Montana am 17. Mai als erster US-Bundesstaat die App verboten.
Welche Bedenken gibt es bezüglich TikTok?
Letztes Jahr unternahm Joe Rogan in seinem Podcast einen ungewöhnlichen Schritt: Er las ausführlich die Geschäftsbedingungen einer App vor. Er wies darauf hin, dass die Regeln von TikTok es erlaubten, „Gewissheit über das Gerät zu erlangen, mit dem man auf die Plattform zugreift“, einschließlich der Telefone, die für den Zugriff auf TikTok verwendet wurden und von wo aus.
Die Menge der gesammelten Daten sei enorm, wie er betonte, obwohl fast alle beliebten Social-Media-Apps sehr umfangreiche Geschäftsbedingungen haben, die ihnen das Sammeln von Daten erlauben. Doch TikTok ist teilweise aufgrund seiner Eigentümerschaft besonders in die Kritik geraten.
TikTok gehört dem chinesischen Unternehmen Bytedance. Das bedeutet, dass es in mindestens zweierlei Hinsicht eine potenzielle Bedrohung darstellt: Die Menschen werden von der chinesischen Regierung überwacht, es könnte aber auch größer werden als westliche Konkurrenten wie Instagram und Twitter.
Es hat sich als schwierig erwiesen, diese beiden Dinge auseinanderzuhalten. Während sich die Politiker auf Ersteres konzentriert haben, ist Letzteres sicherlich auch Teil der Sorge.
Wo wurde die App verboten?
In den USA und Europa wurden kürzlich Verbote eingeführt. Letztes Jahr hat die Bundesregierung in den USA die App von Regierungsgeräten verboten, und die meisten Bundesstaaten sind diesem Beispiel gefolgt – und diese Woche hat die Europäische Kommission dasselbe getan.
Es gab auch offizielle Ratschläge, die vor einem Verbot zurückblieben, aber von der Nutzung der App abraten. Berichten zufolge rät die niederländische Regierung Beamten davon ab, die App zu verwenden, und einige britische Politiker haben die gleichen Bedenken geäußert.
Alle haben Sicherheitsbedenken angeführt. Die meisten Verbote wurden nicht mit bereits bestehenden Sicherheitsproblemen, sondern mit potenziellen Gründen gerechtfertigt: Die Europäische Kommission sagte, das Verbot sei „zum Schutz der Kommission vor Cybersicherheitsbedrohungen und -maßnahmen, die für Cyberangriffe auf die Unternehmensumgebung der EU ausgenutzt werden könnten“ erfolgt Provision“ zum Beispiel.
Montana war der erste US-Bundesstaat, der die App am 17. Mai verbot, als Gouverneur Greg Gianforte, ein Republikaner, eine umfassende Maßnahme unterzeichnete.
Es wird erwartet, dass der Schritt rechtlich angefochten wird und als Testgelände für das TikTok-freie Amerika dienen wird, das sich viele nationale Gesetzgeber vorgestellt haben
Könnte es wirklich zu einem umfassenderen Verbot kommen?
Zumindest gelten in den USA und Europa die Verbote derzeit nur für diejenigen, die für die Regierung und andere politische Gremien arbeiten – und sie haben sich nicht darüber hinaus ausgeweitet. Aber sie könnten es tun.
Donald Trump schien beispielsweise sehr daran interessiert zu sein, die App zu verbieten, als seine Amtszeit im Jahr 2020 zu Ende ging. Letzten Endes funktionierte die App weiterhin und das Gerichtsverfahren wurde mit dem Ausscheiden von Donald Trump Anfang 2021 eingestellt, doch die App stand kurz davor, verboten zu werden.
Und das ist zum Beispiel in Indien geschehen, wo die Regierung die App im Jahr 2020 vollständig verboten hat. Nach Zusammenstößen zwischen Indien und China um umstrittenes Gebiet verbot die Regierung TikTok und 58 weitere in China erstellte Apps vollständig.
Seitdem ist es dort verboten. Und das Land hat Alternativen gefunden: Instagram Reels wurde erstmals in Indien eingeführt und erfreut sich dort anstelle von TikTok großer Beliebtheit.
Was hat TikTok gesagt?
Das Unternehmen hat wiederholt bestritten, dass es Daten anders nutzt als andere Social-Media-Apps. Und es hat
Als die Europäische Kommission beispielsweise das Verbot verkündete, erklärte sie, sie sei „von dieser Entscheidung enttäuscht, die unserer Ansicht nach fehlgeleitet ist und auf grundlegenden Missverständnissen beruht“.
„Wir haben die Kommission kontaktiert, um Klarheit zu schaffen und zu erklären, wie wir die Daten der 125 Millionen Menschen in der gesamten EU schützen, die jeden Monat TikTok nutzen. Wir verbessern weiterhin unseren Ansatz zur Datensicherheit, unter anderem durch die Einrichtung von drei Rechenzentren in Europa, um Benutzerdaten lokal zu speichern; weitere Reduzierung des Mitarbeiterzugriffs auf Daten; und Minimierung des Datenflusses außerhalb Europas.“
In einem vor einer Woche veröffentlichten Blogbeitrag sagte Rich Waterworth, General Manager für europäische Aktivitäten bei TikTok, dass das Unternehmen daran arbeiten werde, „unsere europäische Gemeinschaft und ihre Daten sicher und geschützt zu halten, insbesondere im Zusammenhang mit neuen Vorschriften“. Dazu gehört beispielsweise die Minimierung der Menge europäischer Nutzerdaten, die die Region verlassen.
Die öffentliche Reaktion in den USA war weitgehend die gleiche. Auch dort hat es angedeutet, dass es weitgehend genauso funktioniert wie andere Social-Media-Apps, und betont, dass es neue Einschränkungen einführen möchte, die sicherstellen würden, dass die Daten lokal bleiben.