Britain ist eine Nation von Fantasien. Wir werden von Fantasien angezogen wie eine Motte von einer Flamme, wie ein Schriftsteller von einem abgestumpften Gleichnis. Es gibt Fantasien von unserem einst dominanten Imperium. Machtphantasien, von Relevanz. Eine fantastische Fehlerinnerung an unsere eigene schmutzige Geschichte. Am Sonntag sendete ITV 45 Minuten reine, schädliche Fantasie in Form eines federleichten Comedy-Dramas Die Larkins. Die Serie, eine Adaption des Romans von HE Bates aus dem Jahr 1958 Die Liebling Knospen des Mais, konzentriert sich auf die exzentrische Familie Larkin, die im Kent der 1950er Jahre kleine Missgeschicke erlebt. Die Show ist ein Rückblick, ein umfassender und psychotisch sentimentaler Blick auf das ländliche britische Leben in der Mitte des 20. Jahrhunderts. Und es ist reiner und absoluter Müll.
Es ist nicht so, dass kein Talent involviert wäre – Die Larkins Besetzung beinhaltet Dick davon Alumni Joanna Scanlan und Tony Gardner und Toast von LondonRobert Bathurst (obwohl Die Jagd Moderator Bradley Walsh ist in der Hauptrolle umwerfend schlecht). Aber der Humor ist schmerzhaft offensichtlich und oft geradezu schmerzhaft; das Ganze hat das Aussehen und die Haptik einer Werbung für Margarine. Vielleicht ist es besonders passend zu vergleichen Die Larkins zu einer Anzeige: Die Serie verkauft Großbritannien ein Bild von sich selbst – ein so abstumpfendes Twee, dass Sie sich fragen, wen es möglicherweise zum Narren hält. Und das Schlimmste ist, es gibt wahrscheinlich noch viel mehr, woher das kommt.
Letzten Monat wurde die Regierung wegen ihrer Kommentare zur Zukunft des nationalen Fernsehens weithin verspottet, als der ehemalige Medienminister John Whittingdale unseren nationalen Sendern die Notwendigkeit – und vielleicht eine formelle Anforderung – für mehr „klar britisches Fernsehen“ eindrückte. In einer normalen Gesellschaft könnte man annehmen, dass diese Worte eine Regierung heimsuchen könnten, obwohl die Zeit seit langem gezeigt hat, dass die Konservativen über solche Vorwürfe erhaben sind. (Wenn diese Regierung wirklich in der Lage wäre, heimgesucht zu werden, dann würden die Straßen von Westminster von Gespenstern wimmeln, das Unterhaus überfüllt wie eine Art paranormaler Moshpit.) Trotz all ihrer unzähligen Fehler – teilweise tatsächlich da von ihnen – Die Larkins Man kann mit Zuversicht sagen, dass es dieses „unverkennbar britische“ Ethos verkörpert. Wenn die Zukunft des britischen Fernsehens so aussieht, könnte die Lage kaum düsterer sein.
In seiner vernichtenden, aber völlig korrekten Rezension in Der UnabhängigeSean O’Grady beschrieb die Serie als “Gräuel” und als “eine Art Brexit-Fernsehen, das in einem grünen und angenehmen England der Nachkriegszeit spielt, das nie war und nie sein wird, aber für das so viele eine überwältigende Nostalgie empfinden”. “. Es ist definitiv dieses, ein Programm, das den regressivsten und rosigsten Vorstellungen der Nation von ihrer eigenen Identität gerecht wird – Vorstellungen, die die Brexit-Bewegung angeheizt und uns aus der Europäischen Union vertrieben haben. Die Larkins ist in dieser Hinsicht kaum einzigartig (sehen Sie sich nur die anhaltende Popularität von James Bond an, einem Franchise, das von einem verlorenen, illusorischen Ideal von „Englisch“ und Englands überhöhter globaler Bedeutung besessen ist), aber es ist ein besonders ungeheuerliches Beispiel dafür. Jedoch, Die Larkins ist auch in anderer Hinsicht Post-Brexit-Fernsehen. Es ist ein Teil des größeren Produkts der „britischen Kultur“, das wir auf dem viel beschworenen freien Markt im In- und Ausland auspeitschen müssen. Aber wer in aller Welt würde kaufen, was wir verkaufen?
Großbritannien hat in den letzten Jahren eine Litanei großartiger Fernsehsendungen in vielen Genres produziert. Die Naturdokumentationen von David Attenborough – insbesondere die preisgekrönten Planet Erde Serien – sind weltweit als Höhepunkt ihres Genres bekannt. Ob Sie nun dem apokryphen Stereotyp des „trockenen britischen Witzes“ folgen oder nicht, für unsere Comedy-Serien spricht vieles wie Stewart Lees Comedy-Fahrzeug, Toast von London und Die Detektoren. Wirklich große Dramen wurden immer seltener – obwohl Serien wie die von Steve McQueen Kleine Axt, Shane Meadows Die Tugenden und Michaela Coels Ich kann dich zerstören haben sich als Beispiele dafür herausgestellt, was das britische Drama noch zu leisten vermag. Sie schaffen es, die Probleme der heutigen britischen Gesellschaft auf den Punkt zu bringen. Aber diese sind leider nicht das, was das Kulturministerium mit „ausgesprochen britischen“ Serien meinte.
Die Ironie ist: Es gibt tatsächlich ist die Notwendigkeit, die Integrität des Briten auf dem Bildschirm zu bewahren, und sie wird zunehmend bedroht. Angeblich britische Serien wie Ted Lasso und Aufklärungsunterricht unser Land in etwas Pseudo-Amerikanisches umzupacken und Briten einfach als Ästhetik zu verwenden, eine Ausrede, um einige neue Akzente zu setzen und gleichzeitig alle Besonderheiten zu beseitigen, die die Zuschauer in den USA entfremden könnten. Wir begrüßen die Shows trotzdem und ignorieren, wenn jemand den Begriff „High School“ verwendet oder sagt, ein Gebäude sei „drei Blocks entfernt“ – aber es ist klar, dass kein Versuch unternommen wurde, Großbritannien authentisch darzustellen. Dies gilt jedoch nicht weniger für Die Larkins.
Die Vorstellung einer vorgeschriebenen Verpflichtung zur Produktion „eindeutig britischer“ Fernsehserien ist sowohl lächerlich als auch nicht durchsetzbar. Aber die nationalen Sender des Vereinigten Königreichs stehen unter ständig wachsendem Druck, sich an die Launen der Regierung zu halten, wobei die Gefahr der Privatisierung ständig über den Köpfen von BBC und Channel 4 baumelte Streaming-Dienste – die Amazonen, Disney Pluses, Netflixes der Welt. Wenn ein Zugeständnis an mehr Briten mehr Serien bedeutet wie Die Larkins, dann ist das ein Kampf, den unsere TV-Branche vielleicht schon verloren hat.