Dies ist nicht (ganz) ein Hit auf Pat McAfee. Es geht mehr darum, wie wir kategorisieren sollten, was McAfee tut, denn Der Athletische — Sie kennen diese Sportseite im Besitz von Die New York Times — nannte ihn sein Sportmedien-Person des Jahresund das impliziert, dass er ein Journalist ist.
Was McAfee tut, hat Hinweise auf Journalismus. Er hat eine Sendung, in der er Athleten interviewt, über X und O spricht ESPN College-Spieltagund füllt die Rolle von aus Analyst bei WWE Friday Night Smackdown, das ist locker ein Sport. (Deadspin deckt Wrestling ab, als wäre es ein Sport, aber piekst Handlungsstränge, als wären sie Prestige-TV.)
McAfee ist jedoch genauso Journalist wie er Fußballspieler war. Punters und Kicker sind auch Menschen, aber wenn Jay Feeley ein Spiel anruft, schätze ich das, was er sagt, nur dann, wenn es sich auf das Kicking-Spiel bezieht. Die gleiche Logik gilt für McAfee.
Sofern er sich nicht wegen eines Börsenspekulanten den Kopf zerbricht, sollte der Rest von dem, was er sagt – obwohl er informiert ist – als Unterhaltung behandelt werden. Er hatte dieses Jahr einen bahnbrechenden Moment, auf den ich noch zurückkommen werde, und die Art und Weise, wie damit umgegangen wurde, war in keinem Kurs, an dem ich teilgenommen habe. (Ich habe einen Abschluss als Redakteur für Kommunikationsnachrichten, was der halbe Grund für diese Tirade ist.)
Ich finde McAfee großartig Spieltag, und das ist ein perfektes Forum für seinen Schtick. Er kann Peyton Manning „Sheriff“ nennen, die UT-Band mit dirigieren und in den Tennessee River springen, so viel er will. Sein Charismatiker macht ihn nicht zu einem Journalisten mehr als Lee Corso.
Der Athlet Er lobt McAfee als diesen Leuchtturm der Branche, der die Fehltritte übersieht, die er absichtlich macht. Dan Patrick ist auch mit vielen Athleten befreundet. Wenn er jedoch einen anhat, können sie mit einer oder zwei schwierigen Fragen rechnen. McAfee hat uneingeschränkten Zugriff auf Aaron Rodgers, weil er Rodgers alles sagen lässt, was er will, und McAfee nickt, als wäre er der QB von Green Bay Therapeut.
Echte Journalisten würden Nr. 12 für seine Haltung zum Impfstoff zurechtweisen und ihn dafür tadeln, dass er versucht hat, Impfungen mit dem „aufgewachter Mob.“ Nur weil es hauptsächlich von Demokraten kommt, macht es das nicht wach.
McAfee hat die größte Rodgers-Story des Jahres veröffentlicht. Der QB enthüllte zuerst, dass er nicht immunisierter ist als der nächste Trottel, der Ivermectin nimmt, und hätte eine Menge Rückschläge bekommen müssen, wenn nicht ein offenes Lachen, als er sagte, er habe Podcaster Joe Rogan um Rat zu alternativen Impfstoffen gebeten.
Wer verlieh Rogan einen Ph.D.? Ich weiß, dass er keine von einer akkreditierten Universität bekommen hat. Aber nein, McAfee sah mit diesem „Ich höre zu“-Gesicht zu, als ob es 3 Uhr morgens wäre und Rodgers ihm seine Idee für eine Bar und einen Grill vorschlagen würde.
Andere Journalisten haben 2022 die Arbeit von Yeoman gemacht, und ein Typ wie Baxter Holmes – a James Bart Vergeben Gewinner – dessen Berichterstattung dazu führte, dass Robert Sarver die Phoenix Suns zum Verkauf anbot, verdient Anerkennung. Was ist mit New York Times’ Jenny Vrentas*, die die Geschichte ausgegraben Details zu Deshaun Watsons Treffen mit 66 verschiedenen Masseurinnen über einen Zeitraum von 17 Monaten und die Entdeckung, dass die Houston Texans ihre QBs ermöglichten Verhalten. Die Texaner haben seitdem eine Klage über die Anschuldigungen beigelegt, und die gründliche Berichterstattung hat definitiv dazu beigetragen, dass Watsons Suspendierung angefochten und auf 11 Spiele erhöht wurde.
(*Wie oben erwähnt, die NYT eigentlich besitzt Der Athlet, was hysterisch ist, weil sie sich vorgenommen haben, Zeitungen zu beenden. Auch wenn es kein Interessenkonflikt wäre, Vrentas gewinnt nicht Die Athletics vergeben.)
Ich verstehe, dass die meisten Anhänger der Sportmedien wahrscheinlich noch nie Vrentas sprechen gehört oder gesehen haben, wie sie von einem Hausboot aus einen Gainer gemacht hat. Die einzige Zeit, in der Holmes Sendezeit bekommt, ist für zufällige Treffer über Stücke, die er geschrieben hat. Im großen Schema des Sportjournalismus sind diese Geschichten von Bedeutung wichtiger als die Reaktion von McAfee.
Jetzt, wo sich die Sportmedien von der eigentlichen Berichterstattung über Geschichten zu einer Reaktion auf Spiele mit albernen Argumenten entwickelt haben, die niemals beigelegt werden, erhält die lauteste, sympathischste Person die Auszeichnung im Grunde dafür, dass sie nicht überwältigend ist. (Ja, das ist mir absolut bewusst Wie ironisch das ist, während ich es schreibe.) So viel darüber, wie wir uns gegenüber Sendern oder Persönlichkeiten fühlen, hängt davon ab, ob sie neu oder frisch sind. Tony Romo war großartig, bis es ein Akt wurde. Ich bin nicht darauf hereingefallen, weil die Cowboys scheißen, aber ich glaube, sogar Jim Nantz hat Romos Energie satt.
Das Beste an McAfee ist, dass er erträglich ist. Das wird noch früh genug getestet, wenn er zunehmend allgegenwärtig wird. So wie es aussieht, ist er verdammt noch mal unglaublich – das war Sarkasmus – weshalb er genannt wurde Die Athletics People Person Medienperson des Jahres.
Wenn Sie sich fragen, was mehr Klicks anzieht: McAfee oder knallharter investigativer Journalismus? Es ist McAfee. ich sogar schrieb Anfang des Jahres über ihnund es verzerrt positiv weil er seinen Job sehr gut macht. Was genau ist sein Job – das ist eine andere Geschichte.