Der neueste Entwurf des Cop28-Abkommens wurde am frühen Mittwochmorgen nach mehr als 24 Stunden Stille veröffentlicht, während die Verhandlungsführer über die Zukunft fossiler Brennstoffe stritten.
Der neue Text geht direkt auf fossile Brennstoffe ein, eine zentrale Forderung des diesjährigen globalen Klimagipfels, und fordert die Parteien auf, „in diesem kritischen Jahrzehnt von ihrer Nutzung abzuweichen“.
Allerdings wurde der Ausdruck „Ausstieg“ oder „Phase Down“ aus fossilen Brennstoffen nicht wieder eingeführt, obwohl er von mehr als 100 Ländern gefordert wurde und in einem früheren Text als Option vorgesehen war. Ölreiche Nationen hatten sich dieser Forderung entschieden widersetzt.
Verfolgen Sie die neuesten Updates in unserem Cop28-Live-Blog
Der Entwurf wird erst endgültig, wenn zwischen allen Ländern ein Konsens erzielt wurde. Es wird jedoch erwartet, dass dieser Text der endgültigen Fassung, über die abgestimmt wird, nahe kommt.
Die letzte Plenarsitzung zur Verabschiedung der Entscheidung wird voraussichtlich um 10.30 Uhr Ortszeit beginnen.
Klimabefürworter sagten, es sei positiv, dass in einem Cop28-Abkommen erstmals fossile Brennstoffe „auf den Tisch“ gebracht worden seien.
„Dieser Text ruft die Welt klar dazu auf, sich in diesem Jahrzehnt von fossilen Brennstoffen abzuwenden und Maßnahmen zu beschleunigen“, sagte Melanie Robinson, Direktorin des Global Climate Program am World Resources Institute.
„Dies würde den Kampf gegen den Klimawandel dramatisch vorantreiben und den enormen Druck der Öl- und Gasinteressen überwinden.“
Andere sagten, es sei nicht weit genug gegangen. Jean Su, amtierender Direktor des Zentrums für biologische Vielfalt, sagte, es gebe „höhlenartige Löcher“, wenn man die Klimawissenschaft sowie die Zukunft kleiner Inselstaaten und anderer gefährdeter Länder in Betracht ziehe.
Es gab besondere Bedenken hinsichtlich der Rolle von „Übergangsbrennstoffen“ und ob dies die weitere Nutzung von Erdgas, einem fossilen Brennstoff, bedeuten würde. Der sogenannte „Global Stocktake“-Entwurf in Dubai wiederholt einen Aufruf, „die Bemühungen zum Ausstieg aus der ungebremsten Kohleverstromung zu beschleunigen“, der vor zwei Jahren im Cop26-Abkommen von Glasgow enthalten war.
Zu den weiteren Schlüsselelementen des Textes gehören: – „Abkehr von fossilen Brennstoffen“ in diesem Jahrzehnt, auf „gerechte, geordnete und gerechte Weise“ unter Berücksichtigung der Netto-Null-Ziele von 2050; – Verdreifachung der Kapazität erneuerbarer Energien weltweit bis 2030; – „Unverminderter Ausstieg aus der Kohleförderung“; – „Beschleunigung emissionsfreier und emissionsarmer Technologien“, einschließlich nuklearer Technologien und Technologien zur CO2-Entfernung; – Sobald wie möglich die „ineffizienten“ Subventionen für fossile Brennstoffe auslaufen lassen, die weder Energiearmut bekämpfen noch den Entwicklungsländern beim Übergang zu sauberer Energie helfen.
Der Cop28-Gipfel war nun mehr als zwölf Stunden in der Verlängerung, nachdem er offiziell am Dienstag um 18 Uhr Golfzeit enden sollte.
Es war ein anstrengender und emotionaler Marathon, um diesen Punkt zu erreichen. Der Montagsentwurf des sogenannten „Global Stocktake“-Abkommens hatte löste wütende und herzzerreißende Reaktionen aus.
„Wir sind nicht hierher gekommen, um unser Todesurteil zu unterzeichnen. Wir sind hierher gekommen, um für 1,5 °C zu kämpfen und für den einzigen Weg, dies zu erreichen: den Ausstieg aus fossilen Brennstoffen … Wir werden nicht stillschweigend in unsere nassen Gräber gehen“, sagte John M. Silk, Leiter der Delegation für die Klimapolitik Marshallinselndessen tief gelegener Inselstaat in den kommenden Jahrzehnten mit einem verheerenden Anstieg des Meeresspiegels rechnen muss.
Ein Vertreter der EU bezeichnete den Entwurf ebenfalls als „inakzeptabel“, während die USA sagten, dass der Wortlaut, auch in Bezug auf fossile Brennstoffe, „erheblich gestärkt“ werden müsse.
Eine Reihe anderer Nationen, darunter das Vereinigte Königreich, bezeichneten den Text als „enttäuschend“ und sagten, er müsse noch weiter gehen.