Tether „bekräftigt unmissverständlich“, dass er der Signature Bank nicht ausgesetzt ist

Nach einem Bloomberg Artikel angeblichen Kontakt zwischen dem Stablecoin-Anbieter Tether und der inzwischen zusammengebrochenen Signature Bank begannen Gerüchte über die Beteiligung zwischen den beiden Unternehmen zu kursieren.

Tether hat sich jedoch sofort bemüht, die im Originalartikel gemachten Behauptungen zu klären. In einer E-Mail, die unter anderem an Cointelegraph gesendet wurde, gab Tether eine offizielle Antwort auf die Situation, in der es sagte, es wolle „unmissverständlich wiederholen, dass es kein Engagement in Silvergate, der Silicon Valley Bank und der Signature Bank hat“.

Der Stablecoin-Emittent fuhr fort, einen Abschnitt des Artikels hervorzuheben, der darauf hinwies, dass kein Problem einer Zusammenarbeit zwischen Tether und der Signature Bank besteht, und dass er „nicht“ erklärte, dass kein Konto eingerichtet wurde.

Cointelegraph wandte sich an Tether, um die Situation weiter zu klären.

Ursprüngliche Behauptungen in dem Artikel besagten, dass Tether durch Signature Zugang zum Bankensystem der Vereinigten Staaten erlangte, indem es Benutzer ermutigte, US-Dollar über Signatures Signet an seinen bahamaischen Partner Capital Union Bank zu senden.

Diese Behauptungen von Bloomberg tauchten auf, obwohl Paolo Ardoino, Chief Technology Officer von Tether, am 12. März zu Twitter ging, um klarzustellen, dass das Unternehmen kein Engagement bei der Signature Bank hatte. Am 2. und 10. März twitterte er, dass das Unternehmen kein Engagement bei Silvergate bzw. der Silicon Valley Bank (SVB) habe.

Verwandt: Tether CTO zu USDC-Depeg: „Bitcoin-Maxis hatten die ganze Zeit Recht“ | PBW 2023

Bei der jüngsten Veranstaltung der Paris Blockchain Week 2023 sagte Ardoino gegenüber Cointelegraph, dass Tether über rund 1,7 Milliarden Dollar an Überschussreserven verfügt. Nach der Bankenkrise bezeichnete er USDT (USDT) weiterhin als eines der „sichersten Vermögenswerte der Welt“.

Dies geschah, nachdem Tether am 3. März auf die „abgestandenen Behauptungen“ des Wall Street Journal zurückgekommen war, dass das Unternehmen Dokumente gefälscht habe, um Bankkonten zu eröffnen. Der Bericht behauptete, Tether habe Verkaufsrechnungen und Transaktionen gefälscht und sich hinter Dritten versteckt, um Möglichkeiten zu haben, Bankkonten zu eröffnen, die es sonst nicht hätte.

Zeitschrift: Die US-Vollstreckungsbehörden heizen die kryptobezogene Kriminalität an