Testbericht zum Motorola Razr (2023): Ein faltbares Mittelklassegerät, das nicht überzeugt

WWährend Motorolas teureres Razr+ das Samsung Galaxy Z Flip 5 mit seinem großen externen Display um Längen schlug, wurde das Razr (in anderen Regionen wie Großbritannien Razr 40 genannt) als preisgünstigeres faltbares Gerät angepriesen. Derzeit sind Preise und Verfügbarkeit in den USA noch nicht bestätigt, aber in Großbritannien liegt der Preis bei 800 £ (ungefähr 1.025 $), während der Razr+ in Großbritannien für 1.050 £ und in den USA für 999 $ erhältlich ist.

Der neue Razr ist günstiger, aber auch limitierter. Vom Bildschirm her ist es vergleichbar mit faltbaren Telefonen von vor ein paar Jahren. Aber es hat einen größeren Akku und scheinbar bessere Kameras. Während die Fanfare von Samsungs Unpacked-Enthüllung nachlässt (und wir uns mit dem Z Flip 5 auseinandersetzen), wirft das Moto Razr die Frage auf: Was bietet Ihnen ein günstigeres faltbares Telefon wirklich?

Design und Displays

Beginnen wir mit einigen Ähnlichkeiten der Razr-Familie. Sowohl das Razr als auch das Razr+ haben das gleiche Gehäuse und das interne flexible 6,9-Zoll-Display, und bei beiden Geräten gibt es kein Razr-„Kinn“ mehr. Beim faltbaren Bildschirm wurden keine Abstriche gemacht, mit gestochen scharfen 413 Pixeln pro Zoll und einer Helligkeit von bis zu 1.400 Nits. Dies ist ein Flaggschiff-Display. Intern zumindest.

Allerdings verfügt das günstigere Razr über ein viel kleineres 1,5-Zoll-Außenpanel, womit es irgendwo zwischen Samsungs ursprünglichem Z Flip und dem Z Flip 3 liegt. Sie wissen, dass es sich einengend anfühlt, wenn es kleiner als die ersten beiden Samsung-Flip-Smartphones ist. Dies alles wird durch die Tatsache verschärft, dass sein eigener Bruder, das Razr+, über einen 3,6-Zoll-Außenbildschirm verfügt.

Das Panel des Razr nimmt etwa 20 Prozent der unteren Vorderseite des Geräts ein, rechts davon befindet sich ein 64-Megapixel- und 8-MP-Kameraduo. Es verfügt über die Schutzart IP52, was besser ist als nichts, aber nur gegen leichte Spritzer oder leichten Regen schützt.

Ich mag die vegane Kunstlederstruktur des Razr so sehr, dass ich trotz meiner Angst, faltbare Geräte zu beschädigen oder zu beschädigen, das Risiko eingegangen bin, das Telefon ohne die im Lieferumfang enthaltene Hartschalenhülle zu verwenden. Besonders gut hat mir auch die grau-grüne Salbei-Farbgebung gefallen. Wie das Razr+ lässt sich Motos mittelschweres Telefon vollständig zusammenklappen, sodass bei seitlicher Betrachtung keine Lücken entstehen.

Der kleine externe Bildschirm ist auf grundlegende Telefonfunktionen beschränkt. Sie können seitwärts durch Ihren Kalender und die Wettervorhersagen wischen, während durch Ziehen nach oben von der Uhr alle Ihre Benachrichtigungen angezeigt werden. Wenn Sie nach unten wischen, können Sie Dinge wie WLAN und Bluetooth schnell umschalten. Es ist funktional, aber etwas veraltet. Das haben wir mit den allerersten Flip-Smartphones erreicht; Ich brauche etwas mehr. Selbst im Vergleich zum letztjährigen Z Flip 4 – das jetzt, da sein Nachfolger da ist, wahrscheinlich auf einen ähnlichen Preis wie dieses Razr reduziert wird – bietet das Gerät von Samsung mehr zu tun und zu sehen auf seinem externen Bildschirm.

Der zweite Bildschirm des Razr ist am hilfreichsten, wenn Sie Außenkameras für Selfies verwenden. Durch zweimaliges Drücken der Einschalttaste wird die Kamera-App schnell gestartet. Sie können tippen, um Bilder mit einem Timer aufzunehmen, nach oben und unten wischen, um zwischen Ultraweitwinkel- und Standardobjektiv zu wechseln, und seitwärts wischen, um zwischen Video-, Foto- und Porträtmodus zu wechseln. Sie können sogar eine Zeichentrickfigur herbeirufen, um Kinder beim Fotografieren abzulenken, sowohl im aufgeklappten als auch im zusammengeklappten Modus.

Der 2.640 x 1.080 Pixel große Bildschirm des Razr kann mit bis zu 144 Hz aktualisiert werden, etwas weniger als die 160 Hz des Razr+. Wenn Sie jedoch ein Smartphone mit einer Bildwiederholfrequenz von 90 Hz oder weniger verwenden, werden Sie die verbesserte Glätte dennoch spüren. Das Panel ist hell und reaktionsschnell – es ist ein Smartphone-Bildschirm. Jeder, der bei der Crease Police dient, weiß, dass es da ist, aber im Vergleich zu älteren faltbaren Geräten fühlt es sich nicht so an, als würde es die Haltbarkeit des Bildschirms testen, wenn man mit dem Finger darüber fährt. Klappscharniere (und die Bildschirme, die sie abdecken) werden immer besser, aber wenn Sie nach sichtbaren Hinweisen auf ein Klappdisplay suchen, sind sie immer noch da.

Leistung und Software

Mit einem Snapdragon 7 Gen 1-Chip zeigt der Razr ein wenig sein Mittelklasse-Handwerk. Es ist kein Flaggschiff-Prozessor, aber es ist auch kein faltbares Flaggschiff. Beim Bearbeiten einer längeren Videodatei ist mir aufgefallen, dass der Razr ein wenig hinterherhinkte, aber er schaffte es schließlich, die Aufgabe zu erledigen.

Eine angenehme Überraschung bei diesem Razr war der 4.200-mAh-Akku. Das ist viel größer als der 3.800-mAh-Akku des Razr+ und die 3.700-mAh-Zelle des Galaxy Z Flip 4. In unserem Video-Rundown-Test hielt es knapp über 18 Stunden durch, gut drei Stunden länger als das Razr+ und besser als das Z Flip 4 vom letzten Jahr.

Mit dem mitgelieferten Adapter kann der Razr auch mit 30 W schnell aufgeladen werden (zumindest außerhalb der USA). Ich konnte den Razr in weniger als einer Stunde auf 100 Prozent bringen. Es gibt auch Unterstützung für langsameres kabelloses Laden mit 5 W, aber leider kein umgekehrtes Laden, wenn Sie kabellose Ohrhörer aufladen möchten.

Ich habe bereits auf den begrenzten Nutzen des externen Displays des Razr hingewiesen, aber softwaremäßig ist es einfach nicht gut genug. Die Anpassungsmöglichkeiten erstrecken sich lediglich auf verschiedene Schriftarten und Farbvarianten für die Uhr. Das ist besonders beunruhigend, wenn man bedenkt, dass wir wissen, dass Motorola dank des Razr+ zu mehr fähig ist.

Kameras

Einer der großen technischen Unterschiede zwischen Motorolas Duo an faltbaren Geräten in diesem Jahr sind die Kameras. Während das Razr+ über ein Paar 12-MP-Kameras wie die Galaxy Z Flip-Serie verfügt, verfügt das Standard-Razr über ein 13-MP-Weitwinkelobjektiv sowie ein 64-MP-Primärobjektiv mit optischer Bildstabilisierung. Ah, hier wird der Razr also glänzen, oder? Traurigerweise Nein.

Bei fast jeder Aufnahme, die ich gemacht habe, erreichte das Razr nicht die Standards des Razr+ oder sogar des letztjährigen Galaxy Flip 4. Motorolas Behauptungen über einen ultraschnellen und präzisen Laser-Autofokus entsprechen in der Realität nicht wirklich, insbesondere bei Videos . Der Razr zuckt und hat Mühe, den Fokus konstant zu halten. Es fiel mir auch schwer, viele Bilder zu sehen, bei denen der 64-MP-Sensor die teureren Geräte übertrifft. Ich wurde nicht wesentlich detaillierter, eher weniger. Es stellte sich heraus, dass der primäre 64-Megapixel-Sensor aggressiv in Pixel unterteilt ist, es sei denn, Sie aktivieren den hochauflösenden Aufnahmemodus (der in den hintersten Bereichen des Kameramenüs versteckt ist), wodurch Details entfernt werden, ohne die Gesamtbildqualität wesentlich zu verbessern.

Einpacken

Werden faltbare Smartphones das neue Smartphone zur Normalität? Zweifelhaft. Motorolas Angebot für ein günstigeres (falls nicht Das (viel billiger) Klapphandy versucht, ihre Attraktivität zu steigern, verfehlt aber leider das Ziel. Dem externen Display mangelt es im Jahr 2023 einfach an Nutzwert. Und ich bin mir nicht sicher, wer bereit ist, so viel Geld für ein Telefon auszugeben, das bereits zwei Jahre im Rückstand ist.

Allerdings hat Motorola noch keine Preise oder einen Starttermin in den USA bekannt gegeben. Wenn der Razr 800 US-Dollar oder weniger kosten würde, was näher an einem Galaxy S23 oder iPhone 14 läge, könnte er ein Publikum finden. Aber für die meisten Menschen, die sich für ein faltbares Flip-Phone interessieren, wäre es besser, sich ein Galaxy Z Flip 4 zum Sonderpreis zu besorgen.