Tesla vergleicht Rechtsstreit mit der Familie eines Apple-Ingenieurs, der bei einem Unfall im Jahr 2018 getötet wurde


Nordansicht der US-101 mit Darstellung des abgestürzten Tesla in Flammen am 23. März 2018.

Nordansicht der US-101 mit Darstellung des abgestürzten Tesla in Flammen am 23. März 2018.
Foto: NTSB-Bericht: HWY18FH011

Tesla hat einen Rechtsstreit mit den Hinterbliebenen eines Familienangehörigen beigelegt Apple-Ingenieur, der 2018 bei einem Unfall ums Leben kamlaut einem Bericht von CNN. Die Familie des Ingenieurs machte Teslas Autopilot-Technologie für den tödlichen Absturz verantwortlich, was Tesla jedoch bestritt.

Die Bedingungen des Vergleichs wurden demnach nicht veröffentlicht mehrere Berichte, und die Auswahl der Geschworenen im Zivilprozess sollte am Montag beginnen. Tesla antwortete nicht sofort auf per E-Mail gesendete Fragen.

Walter Huang, 38, starb am 23. März 2018 bei einem Unfall in Mountain View, Kalifornien, als sein 2017er Tesla Model X mit 71 Meilen pro Stunde gegen eine Autobahnbegrenzung prallte. Huang wurde aus dem Auto gezogen, bevor es Feuer fing, wie Sie auf dem Foto oben sehen können, aber er starb später im Krankenhaus.

Der Autopilot von Tesla war während des Absturzes aktiviert, weshalb Huangs Familie die Technologie dafür verantwortlich machte und dem Autohersteller vorwarf, sich nicht klar genug über ihre Fähigkeiten im Klaren zu sein. Tesla behauptete, Huang habe während des Absturzes ein Spiel auf seinem Handy gespielt, obwohl ihm Dokumente vorgelegt wurden US National Transportation Safety Board Huangs Familie behauptet, er habe sich zuvor über den Autopiloten beschwert.

Trotz seines Namens ähnelt der Autopilot eher einer Geschwindigkeitsregelung mit zusätzlichen Funktionen, die ihm eingeschränkte Fähigkeiten zum Lenken, Beschleunigen und Abbremsen ermöglichen. Aber es ist nicht zu verwechseln mit der anderen Technologie von Tesla, bekannt als „Full Self-Driving“, die fortschrittlicher ist und auch nur von einem Fahrer genutzt werden soll, der seine volle Aufmerksamkeit auf die Straße achtet.

Laut CNBC haben die Anwälte von Tesla darum gebeten, dass die Bedingungen des Vergleichs nicht öffentlich bekannt gegeben werden Weil„Andere potenzielle Kläger (oder die Anwaltskammer des Klägers) könnten den Vergleichsbetrag als Beweis für die potenzielle Haftung von Tesla für Verluste betrachten, was in späteren Fällen eine abschreckende Wirkung auf die Vergleichsmöglichkeiten haben könnte.“

source-113

Leave a Reply