Auf die unverblümte Frage, ob Paramount Interesse gezeigt habe oder ob es irgendwelche Fortschritte bei „Star Trek: Legacy“ gegeben habe, antwortete Matalas unverblümt:
„Gibt es nicht. Sie haben ‚Star Trek‘, das sie machen, und sie haben nur so viel Geld und Streaming-Platz. Das gibt es derzeit nicht, aber wir freuen uns auf alles, was das ‚Star Trek‘-Universum bringt … und sagen wir es nicht.“ niemals.”
Das ist eine diplomatische Art, Pessimismus auszudrücken. Man sollte sich daran erinnern, dass Paramount+ im Jahr 2017 alle Eier in einen „Star Trek“-förmigen Korb legte. Es gab einen Moment, in dem sechs „Star Trek“-Shows gleichzeitig liefen („Discovery“, „Short Treks“, „Picard“, „Prodigy“, „Lower Decks“, „Strange New Worlds“). Nachdem sich die Streaming Wars als unrentabel erwiesen hatten, begann Paramount+, sein Trek-Angebot zu reduzieren. „Discovery“, „Picard“ und „Prodigy“ sind alle vorbei oder enden bald. „Short Treks“ scheint nach ein paar animierten Kurzfilmen im letzten Jahr aufgehört zu haben. Darüber hinaus wurde eine geplante „Section 31“-Serie auf einen einzigen Fernsehfilm gekürzt. Die Zukunft, so schien Paramount zu sagen, wird weniger Treks und nicht mehr haben.
Paramount kündigte an, dass sie „Starfleet Academy“ machen würden, was ein klarer Hinweis darauf ist, wo ihre Prioritäten liegen. Sie werden so lange wie möglich an „Strange New Worlds“ und „Lower Decks“ (auch bekannt als die Guten) arbeiten und sich dann auf ein oder zwei Trek-Shows konzentrieren.
In einer solchen Umgebung scheint es keinen Platz für „Star Trek: Legacy“ zu geben. Matalas war vielleicht clever mit seinem Backdoor-Piloten, aber Paramount hat den Köder nicht geschluckt.
Matalas diskutierte weiter über den aktuellen Stand von Trek und wie sehr er trotz allem vom „Legacy“-Setting und der Prämisse gefiel.