Ted Cruz bezeichnet Kevin McCarthys Schuldendeal als „Blankoscheck“ für die Demokraten

Senator Ted Cruz, ein texanischer Republikaner, signalisierte am Sonntag, dass er sich gegen die von Präsident Joe Biden und dem Sprecher des Repräsentantenhauses Kevin McCarthy erzielte Vereinbarung zur Anhebung der Schuldengrenze des Landes ausspricht.

Biden und McCarthy, ein kalifornischer Republikaner, kündigten am Samstagabend eine vorläufige Vereinbarung an, um die Schuldengrenze von 31,5 Billionen US-Dollar für zwei Jahre anzuheben und gleichzeitig die Bundesausgaben zu kürzen. Das Abkommen kommt nur wenige Tage bevor die Vereinigten Staaten ihren Verpflichtungen nicht nachkommen werden – was laut Experten verheerende Auswirkungen auf die Weltwirtschaft hätte.

Der Deal wird als Kompromiss angepriesen, bei dem keine Seite in den Verhandlungen alles bekommen würde, was auf ihrer Wunschliste stand. Die Vereinbarung wird die Schuldengrenze bis Januar 2025 verlängern, die Ausgaben in den Haushalten 2024 und 2025 begrenzen, ungenutzte COVID-19-Hilfsgelder aufheben, die Mittel des Internal Reven Service (IRS) kürzen und Arbeitsanforderungen für Nahrungsmittelhilfeprogramme hinzufügen, berichtete CNN.

Nun muss das Abkommen von einer Mehrheit der Gesetzgeber im US-Repräsentantenhaus und im Senat unterstützt werden. Verschiedene Fraktionen im Kongress drohen bereits damit, ihre Unterstützung für das Abkommen zurückzuhalten. Die progressiven Demokraten verurteilen die Ausgabenkürzungen der GOP und die neuen Arbeitsanforderungen. Unterdessen sagen viele Konservative, dass der Deal bei den Ausgaben nicht weit genug gegangen sei und dass eine Anhebung der Schuldenobergrenze ohne weitere Kürzungen fiskalisch unverantwortlich wäre.

Als Reaktion auf einen Clip, in dem McCarthy das Abkommen lobte, deutete Cruz auf Twitter an, dass er das Abkommen bei einer Abstimmung im Senat möglicherweise nicht unterstützen werde.

„Im Moment sind die Demokraten sehr verärgert. Das Eine [House Minority Leader Hakeem Jeffries] sagte mir – in der Rechnung steht für sie nichts. Für die Demokraten gibt es im Gesetzentwurf nichts zu sagen“, sagte der Sprecher des Repräsentantenhauses.

Cruz widersprach in einem Tweet und sagte, es gäbe „4 Billionen Dinge“ für die Demokraten.

„Er hat recht. Für die Demokraten gibt es nicht ‚eine Sache‘. Für die Demokraten gibt es vier Billionen Dollar – einen Blankoscheck –. Plus 87.000 Dinge: neue IRS-Agenten, die Amerikaner belästigen. Alles im Austausch für die Abschaffung praktisch ALLER Ausgabenkürzungen des Repräsentantenhauses. ” schrieb der republikanische Gesetzgeber am Sonntagnachmittag.

Newsweek Ich habe McCarthys Büro per E-Mail um einen Kommentar gebeten.

Aufgrund des Filibusters der Kammer sind für die Verabschiedung von Gesetzen im Senat normalerweise 60 Stimmen erforderlich, aber die Senatoren stimmten dafür, diesen Mechanismus zu umgehen, um die Schuldenobergrenze im Jahr 2021 anzuheben, was bedeutete, dass nur 51 Stimmen erforderlich waren. Die Demokraten halten derzeit 51 Sitze im Senat, was bedeutet, dass wahrscheinlich eine Art überparteilicher Zusammenarbeit erforderlich sein wird, um den Gesetzentwurf durch die Kammer zu bringen.

Auch der Widerstand mehrerer Mitglieder des Repräsentantenhauses könnte der Verabschiedung des Gesetzentwurfs im Wege stehen.

Die Abgeordnete Lauren Boebert, eine Republikanerin aus Colorado, kündigte auf Twitter an, dass sie gegen den Gesetzentwurf stimmen werde.

„Unsere Basis hat sich nicht freiwillig gemeldet, an die Tür geklopft und nicht so hart gekämpft, um uns die Mehrheit für einen solchen Kompromiss mit Joe Biden zu verschaffen. Unsere Wähler haben etwas Besseres verdient. Wir arbeiten für sie. Sie können mich in dieser Hinsicht als NEIN betrachten.“ „Wir können es besser machen“, twitterte die Kongressabgeordnete am Samstagabend.

Unterdessen könnte der Gesetzentwurf auch auf den Widerstand einiger Demokraten stoßen.

Die Abgeordnete Pramila Jayapal, eine Demokratin des US-Bundesstaates Washington, sagte, dass Mitglieder des Congressional Progressive Caucus, dessen Vorsitzende sie ist, bei einem CNN-Auftritt am Sonntag ebenfalls gegen den Gesetzentwurf stimmen könnten, und wies auf Probleme im Zusammenhang mit der Arbeitsanforderung für Nahrungsmittelhilfe hin.

„Es ist eine schlechte Politik. Das habe ich dem Präsidenten direkt gesagt, als er mich letzte Woche am Mittwoch anrief. Damit möchte ich armen Menschen und Menschen in Not sagen, dass wir ihnen nicht vertrauen. Und die durchschnittliche Höhe der Hilfe für SNAP ( „Das Supplemental Nutrition Assistance Program) kostet 6 US-Dollar pro Tag. Wir reden über 6 US-Dollar pro Tag. Und ich finde es wirklich bedauerlich, dass der Präsident die Tür dazu geöffnet hat.“ Sagte Jayapal.