Rishi Sunak wird aufgefordert, Milliarden Pfund beiseite zu legen, um Frauen zu entschädigen, deren Leben durch Regierungsversagen im Zusammenhang mit Änderungen des staatlichen Rentenalters „ruiniert“ wurde.
In einem vernichtenden Bericht heißt es, dass den betroffenen Frauen, die in den 1950er Jahren geboren wurden, eine Entschuldigung und Auszahlungen zwischen 1.000 und 2.950 Pfund angeboten werden sollten, nachdem Änderungen des Alters, ab dem sie Anspruch auf eine staatliche Rente hätten, nicht ordnungsgemäß kommuniziert wurden , was ihre Ruhestandspläne ins Chaos stürzt.
Der vernichtende 100-seitige Bericht, der vom Ombudsmann des Parlaments und des Gesundheitswesens (PHSO) veröffentlicht wurde, kritisierte die Regierung für ihren Umgang mit der Änderung des Renteneintrittsalters von 60 auf 65 und warf ihr vor, ihren Fehler nicht eingestanden oder Abhilfe geschaffen zu haben für die Betroffenen.
Aber Downing Street hat sich bisher geweigert, sich zur Zahlung einer Entschädigung zu verpflichten, die die Regierung laut Aufsichtsbehörde auf der Grundlage der empfohlenen Auszahlungen bis zu 10,5 Milliarden Pfund kosten könnte.
Abgeordnete aller politischen Gräben forderten die Regierung dazu auf, rasch ein Entschädigungssystem einzurichten. Einige stimmten der Forderung von Aktivisten zu, dass die Zahl mindestens 10.000 Pfund pro Person betragen sollte.
Rishi Sunak wird aufgefordert, Milliarden Pfund zur Seite zu legen, um die Opfer des Rentenfiaskos zu entschädigen
(PA)
Der Ombudsmann sagte auch, dass die DWP angedeutet habe, dass sie der Empfehlung nicht nachkommen werde, eine Haltung, die das PHSO als „inakzeptabel“ erachtete. Infolgedessen sagte das PHSO, es unternehme den „seltenen, aber notwendigen Schritt“, die Abgeordneten zum Eingreifen aufzufordern.
Angela Madden, Vorsitzende von Women Against State Pension Inequality (Waspi), sagte, es gebe Parallelen zu anderen Skandalen der letzten Jahre, wie zum Beispiel der Post und Windrush, und forderte die Regierung auf, „ihrem Wort Taten folgen zu lassen“.
Sie appellierte direkt an Herrn Sunak und schlug ihm vor, 36 Milliarden Pfund beiseite zu legen, um eine höhere Auszahlung für mehr Frauen zu ermöglichen, und sagte: „Ich würde ihn bitten, das Richtige zu tun … und uns tatsächlich angemessen zu entschädigen.“
„Seine Regierung und frühere Regierungen haben den Waspi-Frauen großen Schaden zugefügt. Sie haben unser Leben ruiniert. Es ist viel mehr wert als ein oder zwei Riesen.“
Der hochrangige Tory Peter Aldous, der stellvertretende Vorsitzende der Allparteien-Parlamentsgruppe (APPG) zur staatlichen Rentenungleichheit für Frauen, unterstützte ebenfalls die Zahl von 10.000 Pfund und fügte hinzu: „Diese Millionen Frauen arbeiteten, kümmerten sich um Familien und unterstützten alle Gemeinden.“ Ihr Leben. Sie verdienen die Würde einer schnellen Entschädigung.“
Die Labour-Abgeordnete Rebecca Long-Bailey, stellvertretende Vorsitzende der APPG, fügte hinzu: „Die Regierung muss dieses historische Unrecht wiedergutmachen, über die Empfehlungen des Ombudsmanns des Parlaments und des Gesundheitswesens hinausgehen und diesen Frauen dringend eine gerechte Entschädigung gewähren.“ .“
Waspi-Aktivisten haben ein umfangreicheres Entschädigungspaket gefordert
(PA)
Der konservative Abgeordnete Ros Altmann, ein ehemaliger Rentenminister, forderte das Parlament auf, zu entscheiden, „welche Pauschalentschädigung gegebenenfalls angeboten wird und ob es ein System geben wird, auf das die am stärksten Betroffenen im Einzelfall Anspruch haben können“.
Auch der ehemalige Rentenminister Steve Webb forderte das Parlament zum Handeln auf und sagte: „Es hat keinen Sinn, im Parlament einen Ombudsmann zu haben, wenn die Regierung ihre sorgfältig durchdachten Empfehlungen ignoriert.“
Ein Waspi-Aktivist fügte hinzu: „Wenn es 3.000 Pfund sind, habe ich mehr als das für Banner und Bahntickets ausgegeben, um an den Protesten teilzunehmen.“
Arbeits- und Rentenministerin Mel Stride wird voraussichtlich vor der Osterpause im Unterhaus erscheinen, um sich mit den Empfehlungen des Ombudsmanns zu befassen, schlug Commons-Chefin Penny Mordaunt vor.
Sowohl die DWP als auch der offizielle Sprecher des Premierministers sagten, die Regierung werde den Bericht des Ombudsmanns prüfen und „zu gegebener Zeit“ offiziell auf seine Empfehlungen reagieren.
Die Regierung ist nicht verpflichtet, den Empfehlungen Folge zu leisten.
Waspi-Aktivisten behaupten, dass die Rentenpläne von Millionen von Frauen „ins Chaos gestürzt“ seien, viele von ihnen Tausende von Pfund aus der Tasche gezogen hätten und Schätzungen zufolge mehr als 250.000 Frauen gestorben seien, bevor sie eine Entschädigung erhielten. Einige sagen, dass sie Lebensmittelbanken nutzen oder ihre Häuser verkaufen mussten, um zu überleben.
In dem Bericht der Aufsichtsbehörde wurde detailliert dargelegt, wie Frauen unter Stress und Ängsten gelitten hatten und viele gezwungen waren, ihre Ersparnisse „aufzubrauchen“, weil die Regierung die Änderungen, die im Rahmen des Rentengesetzes von 1995 eingeführt wurden und das staatliche Rentenalter für geborene Frauen anhoben, falsch gehandhabt hatte am oder nach dem 6. April 1950.
Es wurde festgestellt, dass möglicherweise Tausende von Frauen von dem Kommunikationsfehler betroffen waren.
PHSO-Geschäftsführerin Rebecca Hilsenrath sagte: „Der nationale Ombudsmann des Vereinigten Königreichs hat festgestellt, dass die DWP in diesem Fall Versäumnisse begangen hat, und entschieden, dass den betroffenen Frauen eine Entschädigung zusteht.“
„Die DWP hat klar zum Ausdruck gebracht, dass sie die Einhaltung verweigern wird. Das ist inakzeptabel. Die Abteilung muss das Richtige tun und bei Nichtbeachtung zur Rechenschaft gezogen werden. Beschwerdeführer sollten nicht abwarten müssen, ob die DWP Maßnahmen ergreifen wird, um ihre Versäumnisse zu beheben.“
Es ist unklar, wie viele Frauen Anspruch auf eine Entschädigung haben könnten. Dem Bericht zufolge würde die Entschädigung aller über 3,5 Millionen Frauen, die in den 1950er Jahren geboren wurden, zwischen 3,5 und 10,5 Milliarden Pfund kosten.
Aktivistinnen von Women Against State Pension Inequality (Waspi) versammeln sich an der Statue der politischen Aktivistin Mary Barbour
(PA)
Darin wurde darauf hingewiesen, dass nicht alle von ihnen dafür in Frage kämen, es aber wahrscheinlich eine „erhebliche Anzahl von Frauen gebe, die in den 1950er Jahren geboren wurden“, die „aufgrund von Missständen in der Verwaltungstätigkeit Unrecht erlitten haben“. Aktivisten sagen, dass 2,4 Millionen Frauen von der Änderung des Rentenalters betroffen seien.
Debbie de Spon, Kommunikationsdirektorin der Waspi-Kampagne, gehört zu den Betroffenen und behauptet, sie habe rund 26.000 Pfund an staatlichen Rentenzahlungen verloren.
Sie sagte Der Unabhängige: „Wenn Sie nicht über Ihr verfügbares Einkommen verfügen, werden Ihre Entscheidungen, die Weihnachtsgeschenke, die Sie kaufen, die Feiertage, die Sie wählen, und die Art und Weise, wie Sie Ihre Zeit verbringen, eingeschränkt. Wir alle haben ein Budget, nach dem wir leben können, und wenn Ihr Budget begrenzt ist, schneiden Sie Ihren Mantel bis aufs Äußerste ab, was ich getan habe.“
Die Auswirkungen auf einige andere Frauen seien viel größer gewesen, sagte sie. Viele hatten große Schwierigkeiten bei der Finanzplanung, da die Testamente oder Scheidungsvereinbarungen ihrer Ehemänner davon ausgingen, dass sie ab dem 60. Lebensjahr eine staatliche Rente erhalten würden.
Einige, sagte Frau De Spon, seien gezwungen, ihre Häuser zu verkaufen oder ihre Altersvorsorge auszugeben, sodass es ihnen schlechter ginge, als sie schließlich ihre Rente erhielten. Eine große Zahl von ihnen ist mittlerweile vollständig auf die finanzielle Unterstützung ihrer Kinder angewiesen.
Sie fügte hinzu: „Eine Frau schrieb uns und sagte: ‚Meine Kinder hoffen, dass es ihnen gut genug geht, um mich zu ernähren, da ich meine Rechnungen nicht bezahlen kann.‘ Ein anderer sagte: „Ich musste mein Haus verlieren, weil ich die Hypothek nicht bezahlen konnte.“ „Ich bin verzweifelt, was kann ich tun?“ Sie sagen.”
Einige versuchten zwar, eine neue Arbeit zu finden, aber aufgrund ihres Alters hatten sie Schwierigkeiten, sagte Frau De Spon, und viele nahmen eine ungeeignete Arbeit an, nur um ihr Einkommen zu behalten. Eine Frau in den Sechzigern arbeitete als Reinigungskraft auf einer Offshore-Bohrinsel, sagte sie. Andere Frauen, sagte sie, hätten Schmerzmittel eingenommen, um weiterhin Tätigkeiten ausüben zu können, die sie als körperlich anstrengend empfanden.
Eine Frau teilte dem Ombudsmann mit, dass sie einen finanziellen Verlust von 39.000 Pfund erlitten habe. Eine andere sagte, sie habe rund 45.000 Pfund verloren, weil sie das staatliche Rentenalter sechs Jahre später als erwartet erreicht habe.
In dem Bericht wurde auch Frau E erwähnt, die behauptete, sie habe rund 186.000 Pfund an potenzieller Arbeit verloren, die sie möglicherweise gefunden hätte, wenn sie korrekt über die Alterserhöhung informiert worden wäre. Eine andere sagte, sie habe mehr als 442.000 Pfund an zusätzlichem Gehalt verloren, das sie erhalten hätte, wenn sie in ihrem Job geblieben wäre.
Und eine andere Frau, Frau I, teilte dem Ombudsmann mit, dass ihre Ersparnisse „aufgebraucht“ seien und dass sie mit „großem Stress“ zu kämpfen habe, der zu körperlichen Symptomen wie Brustschmerzen geführt habe.
Während die Berücksichtigung etwaiger „direkter finanzieller Verluste“ infolge der Änderung des gesetzlichen Rentenalters nicht in den Zuständigkeitsbereich des Ombudsmanns falle, sagte Hilsenrath, sagte sie gegenüber BBC Radio 4, dass festgestellt worden sei, dass die Frauen einen „indirekten finanziellen Verlust“ erlitten hätten Verlust“ aufgrund der „schlechten Kommunikation“ der Regierung.
Der konservative Abgeordnete Peter Aldous hat individuelle Entschädigungszahlungen in Höhe von 10.000 Pfund gefordert
(PA-Medien)
Sie sagte: „Wir haben die Auswirkungen schlechter Kommunikation untersucht. Und wir stellten fest, dass dies zu einem Mangel an finanzieller Autonomie führte, zu einem Mangel an der Fähigkeit, fundierte Entscheidungen über die Pläne der Menschen für ihren Ruhestand zu treffen.“
Der Ombudsmann untersuchte Beschwerden darüber, dass die DWP es seit 1995 versäumt hatte, genaue, angemessene und zeitnahe Informationen über Bereiche der staatlichen Rentenreform bereitzustellen.
Darin hieß es, das DWP habe es versäumt, den von den Änderungen des staatlichen Rentenalters Betroffenen „genaue, angemessene und zeitnahe Informationen“ zur Verfügung zu stellen, und das Ministerium habe es versäumt, „irgendeine Entschuldigung oder Erklärung für seine Versäumnisse anzubieten und angedeutet, dass es Frauen nicht entschädigen werde.“ von seinem Scheitern betroffen“.
Es fügte hinzu, dass der „Umgang der DWP mit den Veränderungen“ dazu geführt habe, dass „einige Frauen die Möglichkeit verloren hätten, fundierte Entscheidungen über ihre Finanzen zu treffen.“ Es beeinträchtigte ihr Gefühl der persönlichen Autonomie und finanziellen Kontrolle“, hieß es.
Der Ombudsmann untersucht das Problem seit fünf Jahren. In der ersten Phase seines 2021 veröffentlichten Berichts kam er zu dem Schluss, dass die Regierung Frauen nur langsam darüber informiert hatte, welche Auswirkungen die Änderung auf sie haben würde.