Rishi Sunak soll einen radikalen Schritt zum Austritt aus der Europäischen Menschenrechtskonvention (EMRK) ausgeschlossen haben – trotz einer Rebellion der konservativen Rechten, die seinen „Plan B“ in Ruanda gefährdet.
Die führende rechte Politikerin Suella Braverman, die letzten Monat von Herrn Sunak als Innenministerin entlassen wurde, wird in einer dramatischen Erklärung im Unterhaus die Einwanderungspolitik des Premierministers in Frage stellen.
Herr Sunak sieht sich mit dem Aufstand von Frau Braverman und anderen Hardlinern konfrontiert, die ihn dazu drängen, eine „Vollfett“-Gesetzgebung durchzusetzen, indem sie die EMRK „nicht anwendet“, um zu verhindern, dass Richter Abschiebungen blockieren.
Aber der Premierminister wurde auch von einer mächtigen Gruppe gemäßigter Torys gewarnt, dass sie seine Gesetzgebung nicht unterstützen können, wenn er versucht, gegen die EMRK zu verstoßen – mit dem Argument, dass dies eine „rote Linie“ wäre, die nicht überschritten werden dürfe.
Herr Sunak werde versuchen, die Tory-Rechte zu besänftigen, indem er Teile des britischen Menschenrechtsgesetzes in der Gesetzgebung nicht anwendet, heißt es Die Zeiten – ein Schritt, der als „Mittelweg“-Option beschrieben wird.
Der Premierminister wurde außerdem gewarnt, dass ihm bis zu zehn gemäßigte Minister drohen, die aus der Regierung ausscheiden, wenn er Notstandsgesetze nutzt, um die EMRK zu umgehen Der Telegraph.
Die konservativen Abgeordneten auf der rechten Seite – darunter Mitglieder der Neuen Konservativen, der Commons Sense Group und der European Research Group – werden eine „Star-Kammer“ von Rechtsexperten einberufen, um zu entscheiden, ob die bevorstehende Gesetzgebung in Ruanda schwer genug zu unterstützen ist.
Mark Francois, Vorsitzender der ERG, sagte, der Plan-B-Gesetzentwurf von Herrn Sunak müsse „die Souveränität des Parlaments voll und ganz respektieren“ und ihre Wünsche, Flüge in die Luft zu bringen, über das Völkerrecht stellen.
Allerdings haben die gemäßigten Tory-Anhänger im „One Nation“-Caucus – der rund 100 Abgeordnete umfasst – Herrn Sunak aufgefordert, sich weiterhin sowohl an die EMRK als auch an das britische Menschenrechtsgesetz zu halten.
Auch sie warnten vor Aufständen gegen die Gesetzesvorlage, die voraussichtlich am Donnerstag verabschiedet wird. Sein Vorsitzender Damian Green sagte, Herr Sunak „sollte es sich zweimal überlegen, bevor er sowohl die EMRK als auch die HRA außer Kraft setzt“.
Rishi Sunak steht unter großem Druck, Flüge nach Ruanda auf den Weg zu bringen
(PA-Kabel)
Stephen Hammond, stellvertretender Vorsitzender, sagte, gemäßigte Abgeordnete würden „Schwierigkeiten haben, eine sogenannte vollwertige“ Option zur Missachtung der EMRK zu unterstützen, während sein gemäßigter Abgeordneter Matt Warman sagte, die Außerkraftsetzung der EMRK sei eine „rote Linie“.
Als sich die Kluft zwischen den Torys verschärfte, reagierte der rechte Simon Clarke, der aus der EMRK austreten will, mit einem Tweet auf die Gemäßigten: „Die Boote nicht anzuhalten, wäre eine rote Linie für eine Reihe von Konservativen – nämlich unsere Wähler.“ ”
Es wird angenommen, dass Innenminister James Cleverly vor seiner Reise nach Ruanda diese Woche „One Nation“ getroffen hat – was die rechten Gruppen verärgert.
Der Unabhängige geht davon aus, dass es von der Nummer 10 oder den Ministern keinen Versuch gegeben hat, Kontakt zu den Tories auf der rechten Seite aufzunehmen. Ein hochrangiger Abgeordneter sagte, der Gesetzentwurf hätte „keinen Zweck“, wenn er nicht auf die Menschenrechtsnormen eingehen würde, um rechtliche Anfechtungen zu verhindern.
Suella Braverman will in ihrer Rede im Unterhaus den Druck auf Sunak erhöhen
(PA-Kabel)
Es wird erwartet, dass Frau Braverman heute Nachmittag im Unterhaus eine formelle Rücktrittserklärung abgibt, nachdem sie letzten Monat bitter zurückgetreten ist. Sie könnte sich den Forderungen nach einem Ausstieg aus der EMRK anschließen oder darauf drängen, dass Herr Sunak zeigt, dass er bereit ist, aus der Konvention auszutreten.
Laut ITV-Moderator Robert Peston haben einige rechte Tory-Abgeordnete am Mittwoch Misstrauensschreiben gegen Herrn Sunak eingereicht.
Konservative der Common Sense Group, der New Conservatives und der ERG werden sich heute Abend um 18 Uhr erneut treffen, um Herrn Sunaks Regierungsentwurf für Ruanda zu besprechen.
Laut Einwanderungsminister Robert Jenrick – ein Verbündeter von Frau Braverman – drängt er immer noch auf den harten, „vollfetten“ Ansatz Der Telegraph.
Eine Option, die derzeit in Betracht gezogen wird, besteht darin, den Ministern in der Gesetzgebung Reservebefugnisse einzuräumen, damit sie Entscheidungen des EGMR ignorieren können, wenn das Gericht versucht, die Ruanda-Politik zu blockieren – obwohl ein Austritt aus der Konvention für Asylfälle nicht automatisch erfolgen würde.
Herr Sunak könnte versuchen, einen Aufstand der Torys gegen den Gesetzentwurf abzuwehren, indem er andeutet, dass er bereit sei, einen vollständigen Austritt des Vereinigten Königreichs aus der EMRK in Betracht zu ziehen, wenn die Gerichte erneut Flüge nach Ruanda blockieren.
Im folgenden Streit geht es um Herrn Cleverlys Versuch, einen weiteren Vertrag mit Ruanda zu unterzeichnen. Aber Herr Cleverly konnte immer noch nicht garantieren, dass die Flüge bis zum nächsten Frühjahr starten würden, wie Herr Sunak hofft – da er der dritte Minister in weniger als zwei Jahren war, der ein Abkommen mit dem afrikanischen Land unterzeichnete.
James Cleverly und der ruandische Außenminister Vincent Biruta unterzeichnen den neuen Vertrag
(PA-Kabel)
Herr Cleverly versprach, dass die „Notfall“-Gesetzgebung „bald“ dem Parlament vorgelegt werde. Er sagte auch, dass er „keinen Grund“ sehe, warum in den kommenden Monaten keine Migranten aus Großbritannien nach Ruanda geschickt werden könnten.
Eine Notstandsgesetzgebung zur Rettung des Ruanda-Plans werde „alles Notwendige tun“, um das Abkommen vor weiteren Rückschlägen vor Gericht zu schützen, sagte Innenminister Chris Philp am Mittwoch. Er sagte, der Gesetzentwurf werde sicherstellen, dass das Ruanda-Abkommen „rechtssicher“ sei.
Doch der ehemalige Labour-Innenminister David Blunkett sagte, der Ruanda-Deal der Regierung sei „dumm und unpraktisch“. Er sagte Das Haus Magazin, dass Labour sich nicht auf einen „Bieterkrieg“ mit den Tories mit Abschiebeversprechen einlassen sollte.
Das oberste Gericht des Vereinigten Königreichs blockierte letzten Monat die Ruanda-Politik mit der Begründung, dass echte Flüchtlinge zu Unrecht in ihre Herkunftsländer zurückgeschickt werden könnten, wo ihnen Verfolgung drohen würde.
Um Abhilfe zu schaffen, sieht der neue Vertrag vor, dass britische und Commonwealth-Richter einem neu eingerichteten Berufungsverfahren am Obersten Gerichtshof Ruandas für Ausnahmefälle vorstehen werden.
Eine weitere wichtige Maßnahme ist die Zusage, dass niemand von Ruanda in ein anderes Land außer Großbritannien abgeschoben wird. Auch Experten aus dem Vereinigten Königreich werden nach Ruanda entsandt, um bei der Bearbeitung von Asylentscheidungen zu helfen.