Suella Braverman hat Rishi Sunak als Versager gebrandmarkt und ihn beschuldigt, in einem brutalen Angriff einen geheimen Deal über kleine Boote verraten zu haben, der die Konservativen erneut in einen offenen Krieg stürzte. In einem aufrührerischen Brief teilte Frau Braverman dem Premierminister einen Tag nach ihrer Entlassung als Innenministerin mit, dass er es „offensichtlich und wiederholt versäumt“ habe, wichtige politische Maßnahmen umzusetzen.
Sie beschuldigte ihn auch, das Land in einer „unmöglichen Lage“ ohne „glaubwürdigen Plan B“ verlassen zu haben, nur wenige Stunden bevor ein kritisches Gerichtsurteil zu seinem Flaggschiff-Plan für Ruanda erging.
Und sie kritisierte Herrn Sunak für einen „Verrat“ an seinem Versprechen, „alles Nötige“ zu tun, um die Ankunft von Migranten auf Booten zu verhindern, als Gegenleistung für ihre Unterstützung während des Tory-Führungswettbewerbs. In einem außergewöhnlichen Schritt hat sie außerdem:
- behauptete, die Tory-Führerin habe „nie die Absicht gehabt“, ihre Versprechen einzuhalten und sich ihrem Wunsch zu widersetzen, den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte in Bezug auf Ruanda außer Kraft zu setzen
- kritisierte seine „schwache“ Reaktion auf das, was sie als „Hassmärsche“ bezeichnete, und sagte, jemand müsse „ehrlich“ zu seinen Fehlern sein
- forderte Herrn Sunak auf, „dringend seinen Kurs zu ändern“ – und erinnerte ihn daran, dass er die Tories zu „Rekordwahlniederlagen“ geführt habe.
- enthüllte, dass sie über ein „Dokument“ verfügte, in dem dargelegt war, was ihrer Meinung nach ihre private Vereinbarung war
In ihrem Brief schrieb Frau Braverman: „Sie haben es offensichtlich und wiederholt versäumt, jede einzelne dieser wichtigen Richtlinien umzusetzen.“ Sie fügte hinzu: „Entweder bedeutet Ihr unverwechselbarer Regierungsstil, dass Sie dazu nicht in der Lage sind. Oder, wie ich jetzt sicherlich zu dem Schluss kommen muss, Sie hatten nie die Absicht, Ihre Versprechen zu halten.“
Sie fügte hinzu: „Jemand muss ehrlich sein: Ihr Plan funktioniert nicht, wir haben Rekordniederlagen bei den Wahlen erlitten, Ihre Neuausrichtungen sind gescheitert und uns läuft die Zeit davon.“ Sie müssen dringend den Kurs ändern.“
Im Vorfeld einer bahnbrechenden Entscheidung des Obersten Gerichtshofs zur Ruanda-Politik beschuldigte Frau Braverman Herrn Sunak des „Verrats“ und behauptete, er habe sich ihrem Wunsch widersetzt, Urteile des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte zu blockieren.
Suella Braverman war am Montag zu Hause, inmitten der Umbildung, die zu ihrer Entlassung führte
(REUTERS)
Frau Braverman fügte hinzu: „Ihre Ablehnung dieses Weges war nicht nur ein Verrat an unserer Vereinbarung, sondern auch ein Verrat an Ihrem Versprechen an die Nation, dass Sie ‚alles Notwendige‘ tun würden, um die Boote zu stoppen.“
Die wütende Ex-Innenministerin spielte auch auf eine Vereinbarung an, die sie im Führungswettbewerb mit Herrn Sunak getroffen hatte. Damals galt ihre Unterstützung als entscheidend für seinen Wahlkampf.
Sie sagte, sie habe zugestimmt, als Innenministerin zurückzukehren – nachdem sie von Liz Truss entlassen wurde – unter „bestimmten Bedingungen“, einschließlich Maßnahmen gegen die Auswirkungen der Europäischen Menschenrechtskonvention (EMRK) auf die Gesetzgebung für kleine Boote.
Diese Vereinbarung sei ein „Dokument mit klaren Bedingungen“, sagte sie und fügte hinzu: „Ich habe Ihnen vertraut.“ Sie warf Herrn Sunak jedoch „Zweideutigkeit, Missachtung und mangelndes Interesse“ vor.
Rishi Sunak hat Braverman am Montag telefonisch entlassen
(AP)
Herr Sunak entließ Frau Braverman am Montagmorgen telefonisch, ersetzte sie durch James Cleverly und holte David Cameron als seinen neuen Außenminister zurück.
Ihr Ausscheiden aus dem Kabinett folgte auf weit verbreitete Empörung über ihren Vorwurf, die Metropolitan Police sei voreingenommen und spiele „Favoriten“ gegenüber pro-palästinensischen Demonstranten. Nr. 10 sagte, Herr Sunak glaube, dass kollektive Verantwortung ein „sehr wichtiges Prinzip“ sei.
Aber Frau Braverman ging wegen des Protests gegen Herrn Sunak vor und warf ihm vor, auf pro-palästinensische Proteste auf eine Art und Weise zu reagieren, die „unsicher, schwach und ohne die Führungsqualitäten sei, die dieses Land braucht“.
Sie schrieb: „Ich bin heiser geworden und dränge Sie, über ein Gesetz nachzudenken, das die Hassmärsche verbietet und dabei hilft, die steigende Flut von Rassismus, Einschüchterung und terroristischer Verherrlichung einzudämmen … Anstatt die Schwere dieser Bedrohung vollständig anzuerkennen, war Ihr Team wochenlang anderer Meinung als ich.“ Das Gesetz musste geändert werden.“
Am Dienstag zuvor verwarf Herr Sunak den umstrittenen Plan von Frau Braverman, die Übergabe von Zelten an Obdachlose einzuschränken. Nr. 10 sagte, es werde nicht in den Strafrechtsentwurf aufgenommen.
Frau Braverman hatte mit dem sogenannten Zeltverbot und ihrer Beschreibung von rauem Schlafen als „Wahl des Lebensstils“ Empörung ausgelöst.