Studenten – darunter auch die meisten Konservativen – wollen jetzt, dass ihre Professoren zensiert werden

Den Kindern geht es nicht gut. A neue Umfrage von der North Dakota State University offenbart eine unglaublich intellektuell intolerante Einstellung unter den heutigen College-Studenten. Forscher befragten 2.250 Studenten von 131 Hochschulen im ganzen Land – und was sie herausfanden, ist wirklich beunruhigend.

Erstaunliche 74 Prozent der Studierenden sagen, dass, wenn ein Professor etwas sagt, was die Studierenden anstößig finden, er der Universität gemeldet werden sollte. Diese Haltung ist vor allem bei liberal eingestellten Studierenden weit verbreitet: 81 Prozent stimmten ihr zu, aber sogar 53 Prozent der konservativ eingestellten Studierenden stimmten dieser Auffassung zu.

In der Umfrage wurden Studierende zu bestimmten Aussagen befragt und gefragt, ob diese „beleidigend“ genug seien, um eine Meldung an die Hochschulleitung zu rechtfertigen. Die Ergebnisse bestätigen, dass es sich nicht um wirklich extreme Ideen handelt, sondern lediglich um Mainstream-Meinungen.

Ganze 51 Prozent der liberal eingestellten Studenten waren der Meinung, dass ein Professor angezeigt werden sollte, weil er das Argument vorbrachte: „Wenn man sich die Daten ansieht, gibt es keine Hinweise auf eine Voreingenommenheit gegen Schwarze bei Polizeischießereien.“ Unterdessen waren 45 Prozent der Meinung, dass die Argumentation, dass COVID-19-Impfvorschriften einen Eingriff in die Freiheit darstellten, eine übertrieben meldepflichtige Offensive sei, und 37 Prozent dachten dasselbe über einen Professor, der argumentierte, dass Affirmative Action kontraproduktiv sei. (Natürlich war fast kein Student der Meinung, dass die Äußerung unterschiedlicher liberaler Meinungen, etwa „Eine zivilisierte Gesellschaft braucht keine Waffen“, von einem Professor gemeldet werden sollte.)

Das ist richtig: Viele liberale Studenten sind jetzt der Meinung, dass Professoren den Universitätsbeamten angezeigt werden sollten, wenn sie milde Mitte-Rechts-Meinungen äußern. Aber in einer bizarren Wendung denken manche sogar, dass es „beleidigend“ sei. Fakten sollten Professoren melden lassen.

Beispielsweise waren 36 Prozent der liberalen Studenten der Meinung, dass die Aussage „Biologisches Geschlecht ist eine wissenschaftliche Tatsache. Es gibt zwei Geschlechter, männlich und weiblich“ von einem Professor gemeldet werden sollte. Doch… das ist einfach eine wahre Aussage. (Obwohl die äußerst seltene genetische Ausnahme wo etwa nicht erwähnt wird 0,018 Prozent der Menschen sind „intersexuell“, eine Tatsache macht die Sex-Binärform nicht wirklich ungültig als allgemeines Konzept.)

Es ist in der Tat ein Orwellscher Vorschlag, zu sagen, dass die Angabe von Tatsachen ein Grund dafür ist, einen Professor an der Universität zu melden.

„Was ich alarmierend fand, war die Bereitschaft der Studierenden, Professoren wegen der Äußerung von Meinungen oder Fakten anzuzeigen“, sagt Umfrageautor John Bitzan erzählt Der Hügel. „Die diesjährige Umfrage hat deutlich gemacht, dass sie nicht über Hassreden oder Belästigung sprechen. Erstaunliche 65 Prozent befürworten die Meldung von Professoren, weil sie Meinungen oder Fakten zu positiven Maßnahmen, Polizeischießereien, Impfstoffen, Waffen und Geschlecht darlegen.“

Oh, und die Schüler sind auch nicht viel empfänglicher für kontroverse Ideen oder Fakten ihrer Kommilitonen. Eine Mehrheit von 58 Prozent meinte, wenn ein Student etwas sagt, das andere als beleidigend empfinden, sollte auch er der Universität gemeldet werden. Sogar 37 Prozent der konservativ eingestellten Studierenden stimmten diesem absurden Vorschlag zu.

Das größte Problem dieser intoleranten Philosophie ist die offensichtlich abschreckende Wirkung, die sie auf die Debatte haben würde. Wenn ein Professor oder Student durch die Äußerung von etwas „Beleidigendem“ – eine völlig subjektive und sich ständig ändernde Wahrnehmung – dazu führen kann, dass er den Behörden angezeigt wird, werden die meisten davor zurückschrecken, irgendeinen Standpunkt zu äußern, der auch nur annähernd kontrovers ist. Doch ohne unterhaltsame Ideen, die manche als anstößig empfinden, kann kein wirkliches Lernen über die komplexen Themen stattfinden, die auf dem Universitätsgelände behandelt werden, von der Politikwissenschaft bis zur Biologie. Schüler werden nicht wirklich intellektuell wachsen, wenn ihnen einfach beigebracht wird, eine abgestandene Perspektive wieder hervorzubringen, aber in vielen Fällen ist das alles, was in dieser Art von abschreckender Atmosphäre möglich ist.

Das zweite eklatante Problem hier ist, dass diese Art der Verhätschelung die Schüler überhaupt nicht auf die reale Welt vorbereitet. Kurzmeldung: Viele Amerikaner sind gegen Affirmative Action, unterstützen Waffenrechte und/oder lehnen Impfvorschriften gegen COVID-19 ab. Obwohl alle diese Fragen sicherlich umstritten sind, müssen Studierende darauf vorbereitet sein, am Arbeitsplatz oder in ihrer Gemeinschaft auf solche Ideen zu stoßen.

Eine College-Atmosphäre, in der die Mainstream-Mitte-Rechts-Meinungen als Personalverstöße behandelt werden, bereitet den Studierenden nach dem Abschluss ein böses Erwachen.

Aber vor allem klingt es höllisch langweilig.

Brad Polumbo (@Brad_Polumbo) ist ein unabhängiger Journalist und Mitbegründer von BASEDPolitik.

Die Ansichten in diesem Artikel sind die eigenen des Autors.