Ausgegeben am:
Der langjährige Berater des ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump, Steve Bannon, wurde am Freitag angeklagt, weil er sich geweigert hatte, vor dem Kongressausschuss auszusagen, der den Aufstand im Kapitol untersucht, teilte das Justizministerium mit.
Eine Grand Jury des Bundes hat die Anklage mit einem bedeutenden Sieg für das House Select Committee zur Untersuchung des Angriffs vom 6.
Die Anklage erging Stunden, nachdem Trumps ehemaliger Stabschef Mark Meadows es abgelehnt hatte, nach einer Vorladung zu einer Komitee-Ausscheidung zu erscheinen, was zu ähnlichen Anklagen der Verachtung führen könnte.
Die Ermittler glauben, dass Meadows und Bannon Informationen über Verbindungen zwischen dem Weißen Haus und den Trump-Anhängern haben könnten, die in das Kapitol eindrangen, um die Zertifizierung von Joe Biden als Gewinner der Präsidentschaftswahlen im November 2020 zu verhindern.
Bannon, 67, wurde wegen Missachtung in zwei Fällen angeklagt – weil er Vorladungen für eine Aussage ignoriert und dem Ausschuss keine Dokumente vorgelegt hat.
Jeder Graf ist mit einer Freiheitsstrafe von einem Monat bis zu einem Jahr verbunden.
„Steve Bannons Anklageschrift sollte jedem, der glaubt, den Sonderausschuss ignorieren oder versuchen zu können, unsere Ermittlungen zu blockieren, eine klare Botschaft senden: Niemand steht über dem Gesetz“, sagten der Vorsitzende des Ausschusses Bennie Thompson und die stellvertretende Vorsitzende Liz Cheney in einer Erklärung.
Laut CNN plant Bannon, sich am Montag dem Justizministerium zu stellen.
Gewalttätiger Angriff auf das Kapitol
Bannon, 67, gehörte zu den ersten von Dutzenden von Menschen, die aufgefordert wurden, über den gewaltsamen Angriff auf die Schließung des Kongresses aufgrund von Trumps unbegründeten Behauptungen auszusagen, Biden habe die Wahlen aufgrund massiven Wahlbetrugs gewonnen.
Durch den Angriff, bei dem fünf Menschen starben, gelang es, die gemeinsame Zertifizierungssitzung für die Wahlen zwischen Repräsentantenhaus und Senat um mehrere Stunden zu verschieben.
Das Komitee sagte, Bannon habe relevante Informationen, um zu verstehen, wie es zu dem Angriff kam.
Es wies auf seine Anwesenheit am 5. Januar bei Aktivitäten hin, die sich auf die Blockierung der Zertifizierung konzentrierten, als er sagte: “Morgen wird die Hölle losbrechen.”
Bannon weigerte sich, auszusagen, basierend auf Trumps eigener Behauptung des Exekutivprivilegs, um eine Reihe ehemaliger Mitarbeiter an der Aussage zu hindern und das Komitee daran zu hindern, Dokumente von seiner Regierung im Zusammenhang mit dem Angriff auf das Kapitol zu erhalten.
Am 21. Oktober stimmte das Repräsentantenhaus dafür, die Anklage des Kongresses gegen Bannon an das Justizministerium zu verweisen.
Angesichts der tiefgreifenden Politik des Falls war nicht klar, dass das Justizministerium bis zur Anklage der Grand Jury am Freitag Maßnahmen ergreifen würde.
“Seit meinem ersten Tag im Amt habe ich den Mitarbeitern des Justizministeriums versprochen, dass wir gemeinsam dem amerikanischen Volk mit Rat und Tat zeigen werden, dass das Ministerium sich an die Rechtsstaatlichkeit hält, den Fakten und dem Gesetz folgt und nach dem Gesetz gleiche Gerechtigkeit verfolgt. “, sagte Generalstaatsanwalt Merrick Garland in einer Erklärung.
“Die heutigen Gebühren spiegeln das unerschütterliche Bekenntnis der Abteilung zu diesen Prinzipien wider”, sagte er.
Kampf um die Privilegien der Exekutive
Der Ausschuss sagt, er habe im Rahmen der Untersuchung bereits 150 Personen befragt.
Das Ausschussmitglied Adam Kinzinger sagte auf CNN, dass Bannons Kommentare und seine Verbindung zu einem Hotel-„Kriegsraum“ von Trump-Aktivisten in der Nähe des Weißen Hauses kurz vor dem Angriff darauf hindeuten, dass er „anscheinend wusste, dass etwas passieren würde“.
Aber er sagte, Trump nutze den Privilegienanspruch, um das Komitee zu einem Rechtsstreit zu zwingen, um die Untersuchung zu stoppen.
Meadows zitierte wie Bannon Trumps Privilegienanspruch am Freitag, als er sich weigerte, auszusagen.
Seine Forderung könnte vom Ausgang eines Gerichtsstreits zwischen Trump und dem Ausschuss über Verwaltungsunterlagen im Nationalarchiv im Zusammenhang mit den Ereignissen vom 6. Januar abhängen.
Nachdem Biden unter Nutzung seiner Macht als amtierender US-Präsident auf das Privileg über die Dokumente verzichtet hatte, sagte ein Richter am Dienstag, dass Trump als nur ehemaliger Präsident sie nicht blockieren könne.
Aber Trump hat gegen den Fall Berufung vor einem Bundesberufungsgericht eingelegt, wo der Fall am 30. November verhandelt wird.
Der Fall ist beispiellos, in dem ein ehemaliger Präsident und ein amtierender Präsident gegeneinander antreten, wer Privilegien ausüben und darauf verzichten kann.
Dies macht es wahrscheinlich, dass der Streit dem Obersten Gerichtshof zur endgültigen Entscheidung vorgelegt wird.
(AFP)