Achtung: Dieser Beitrag enthält Spencer-Spoiler.
Spencer zeichnet ein düsteres Bild des Ehelebens von Prinzessin Diana und Prinz Charles – hier ist, was 1991 mit dem Königspaar wirklich passiert ist. Im Laufe ihrer Ehe sind viele Informationen über die Royals und den wackeligen Zustand ihrer Beziehung ans Licht gekommen. Die 1990er Jahre waren für Diana und Charles eine besonders turbulente Zeit, weil sie sich nicht mehr hinter der Fassade verstecken konnten, die alles so märchenhaft war, wie es Öffentlichkeit und Medien zu Beginn ihrer Ehe vermuteten. Spencer geht auf einige dieser harten Wahrheiten ein.
Regie Pablo Larraín nach einem Drehbuch von Steven Knight, Spencer folgt Diana, Prinzessin von Wales, während der Weihnachtszeit 1991 drei Tage lang auf dem Anwesen der Königin in Sandringham. Zu diesem Zeitpunkt war die Beziehung zwischen Diana und Charles bereits angespannt und Spencer schließt die Affäre des Prinzen mit Camilla als entscheidenden Konflikt zwischen den beiden ein. Es ist etwas, das auch Dianas mentalen Zustand während des gesamten Films fördert.
Während Spencer ist eine “Fabel aus einer wahren Tragödie” und kein sachliches Spielbuch für die Ereignisse in Dianas Leben zu dieser Zeit, der Film hat Wahrheitsgehalt, der in der Geschichte verwurzelt ist. Charles erscheint nicht sehr oft im Film, aber die Saat ihrer Entfremdung ist da. Drei Tage reichen nicht aus, um die gesamte Geschichte abzudecken, daher ist hier die wahre Geschichte dessen, was 1991 mit Diana und Charles passiert ist.
In Spencer, Prinzessin Diana und Prinz Charles teilen sich eine Szene zusammen. Hier spricht sie seine Affäre mit Camilla Parker Bowles an und weist darauf hin, dass die Perlenkette, die er ihr gekauft hat, dieselbe war, die er seiner Geliebten geschenkt hat. Ob dieses Gespräch im wirklichen Leben geführt wurde oder nicht, bleibt vage, aber es gibt tatsächlich eine Menge Spannungen zwischen den beiden, da Prinzessin Diana von Charles ‘Affäre mit Camilla wusste, eine Affäre, von der sie angeblich seit Jahren wusste und die sie großartig gemacht hatte Aufruhr.
Laut Prinz Charles hat er 1986 seine Romanze mit Camilla wiederbelebt, obwohl behauptet wird, dass der Prinz in den ersten Monaten und Jahren seiner Ehe mit Diana eine emotionale Affäre mit Camilla unterhielt. Im Gegensatz zu Diana scheint Charles nicht so zerzaust zu sein, weil er sich des Drucks und der Kontrolle bewusst war, denen er und seine Familie in Bezug auf die Presse ausgesetzt waren. Er war es gewohnt, eine Show zu veranstalten, während Diana es nicht war; zu wissen, dass Charles Camilla seit Jahren sieht, beeinflusste sie sehr und die Prinzessin gab Berichten zufolge an, dass ihre Bulimie kurz nach ihrer Verlobung begann. Es war etwas, was sie andeutete, dass es durch die Affäre und ihre insgesamt unglückliche Ehe verschlimmert wurde.
Weihnachten 1991 in Sandringham war das letzte Mal, dass Prinzessin Diana und Prinz Charles in den Ferien zusammen als Ehepaar auftraten. Während das königliche Paar 1992 noch einige weitere gemeinsame öffentliche Auftritte hatte, trennten sie sich fast ein Jahr später offiziell und blieben es bis zu ihrer Scheidung im Jahr 1996. Spencers Fokus auf diese turbulente Zeit zeigt, wie Diana am Ende ihrer Hoffnung ist und immer frustrierter wird von den Grenzen der königlichen Tradition und der Affäre ihres Mannes.
Am Ende des Films geht Larraín auf Charles’ Gesicht ein, während er seine Mutter, Königin Elizabeth II., wissend ansieht. Es impliziert, dass er, wie Diana, das Ende dessen erreicht hatte, was er auch tolerieren konnte. In Wirklichkeit war dies tatsächlich das letzte volle Jahr, in dem das königliche Paar offiziell Ehemann und Ehefrau war, also Spencers Einstellung ist passend. Nach Jahren des Vorgebens hatten Diana und Charles genug. Während 1991 der letzte Strohhalm war, tauchten schon lange vorher Hinweise auf das Unglück des Paares auf. Als Prinzessin Diana 1989 von HIV/AIDS betroffene Kinder besuchte, machte die Königin Schlagzeilen, weil sie die Reise allein ohne Prinz Charles an ihrer Seite machte.
In Spencer, Diana ist zerrissen, als sie merkt, dass die Perlenkette, die Charles ihr zu Weihnachten geschenkt hat, das gleiche Set ist, das er seiner Geliebten Camilla geschenkt hat. Der Film verwandelt die Situation in eine Art Horror-Show, als Diana die Perlen von ihrem Hals reißt und sie mit ihrer Erbsensuppe verspeist. In Wirklichkeit gibt es nichts, was Charles’ klare Aufsicht beim Schenken unterstützt. Allerdings kaufte der Prinz von Wales Schmuck für Camilla (und sie hat eine Perlenkette, die er ihr Jahre später schenkte). Tage vor ihrer Hochzeit im Jahr 1981 fand Prinzessin Diana ein Armband, auf dem die Spitznamen von Camilla und Charles eingraviert waren. Wahrscheinlich sollte die Perlenkette dies und die klare Trennung zwischen dem Königspaar darstellen.
Unbemerkt von vielen wurde Prinzessin Diana während des ganzen Jahres 1991 interviewt. Diese aufgezeichneten Interviews (die angeblich aus dem Palast geschmuggelt wurden) wurden dann als Grundlage für Diana: Her True Story, das 1992er Bombenbuch von Andrew Morton, verwendet. Die Interviews enthüllten die Affäre von Prinz Charles und Camilla – eine Affäre, mit der Diana Camilla angeblich konfrontiert hatte – und vieles mehr über den Zustand ihrer Ehe und Dianas Gefühle dazu, Charles selbst und ihren psychischen Zustand und ihre Gesundheit. Das Buch wurde erst 1992 veröffentlicht, aber es schien klar (aufgrund der Tatsache, dass Diana aktiv an den Interviews teilnahm), dass sie ihre Geschichte bekannt machen wollte. Sie wollte auch, dass dies ohne das Wissen von Charles oder der königlichen Institution geschehen sollte, die in der Regel geheimnisvoll über das Innenleben der Royals war.
Natürlich war Prinz Charles nicht der einzige, der sich zu dieser Zeit mit jemand anderem traf Spencer eingestellt ist. Diana selbst hatte auch eine außereheliche Affäre. Obwohl Spencer den Namen des Mannes, auf den Charles in ihrer Konfrontation verweist, nicht erwähnt, ist bekannt, dass die Prinzessin zu der Zeit, als der Film gedreht wird, eine Affäre mit James Hewitt, dem Reitlehrer der königlichen Familie und einem ehemaligen Major der britischen Armee, hat einstellen. Das verrät Prinzessin Diana 1995 in einem berühmten Interview mit Martin Bashir von der BBC, in dem sie die Affäre nicht nur bestätigte, sondern auch ihre Enttäuschung über den Ausgang zum Ausdruck brachte. 1991 hatten sich Prinzessin Diana und Hewitt nach seiner ersten Anstellung bei der königlichen Familie im Jahr 1986 fünf Jahre lang gesehen. Dies ist ungefähr zur gleichen Zeit, als Charles Berichten zufolge seine Romanze mit Camilla neu entfachte, obwohl Diana sich ihrer Beziehung immer bewusst war und ziemlich unangenehm damit. Hewitt würde später seine Affäre mit Prinzessin Diana für die Aufmerksamkeit der Medien nutzen.