Speicheranbieter mit Sitz in Nigeria sagt, es sei zu riskant für die Welt, sich auf zentralisierte Cloud-Speicherplattformen zu verlassen – Interview mit Bitcoin News

Im vergangenen Jahr erlebten Internetgiganten wie Amazon und Google Ausfälle, die auf Fehler und fehlgeschlagene Upgrades zurückzuführen waren. Das Auftreten solcher Ausfälle und ihre Auswirkungen auf die ganze Welt haben erneut die Bedeutung eines dezentralisierten Internets unterstrichen.

Genauso wie die Covid-19-Pandemie der Welt gezeigt hat, dass Blockchain-basierte digitale Währungen die Zukunft sind, haben die Ausfälle der mächtigen Internetunternehmen möglicherweise diejenigen, die sich für das Web3.0 einsetzen, einen Anstoß gegeben.

Dieses Web3.0 kann jedoch wirklich abheben, wenn die Akteure dieses Ökosystems ihren Teil zum Aufbau der kritischen Infrastruktur beitragen. Das versucht Lucky Uwakwe, der Mitbegründer von Stoor, über den Blockchain-basierten Cloud-Speicherdienst des Startups.

In einem Frage-und-Antwort-Interview mit Bitcoin.com News erklärt der in Nigeria ansässige Uwakwe das Konzept des dezentralen Cloud-Speichers und wie die Blockchain diese Art der Speicherung ermöglicht. Er teilt auch Gedanken über die Entwicklung von Web3.0 und warum die Welt seiner Meinung nach jetzt bereit ist für diese nächste Stufe des Internets. Unten sind die schriftlichen Antworten von Uwakwe auf die an ihn gerichteten Fragen.

Bitcoin.com News: Können Sie dieses Konzept des dezentralen Cloud-Speichers in Blockchain erklären?

Glückliches Uwakwe: Das Konzept des dezentralen Cloud-Speichers nutzt im Wesentlichen den Vorteil des dezentralen Cloud-Speichers der Blockchain. Im Gegensatz zu zentralisierten Datenbanken wurden die bestehenden dezentralen Cloud-Speichersysteme entwickelt, um die Vorteile der Blockchain zu nutzen, indem sie die folgenden Funktionen integrieren, die eine Verbesserung gegenüber den traditionellen Cloud-Speicheranbietern darstellen:

Dezentrale Systeme sorgen dafür, dass der Cloud-Speicher auf viele Computer und an mehreren Standorten verteilt ist. Hacker hätten es schwerer, auf große Datenmengen zuzugreifen, sodass sie selten ausfallen können. Dies bedeutet auch, dass keine einzelne Regierung oder Institution in die Blockchain eingreifen kann, solange andere Server die Datenbank außerhalb ihrer Zuständigkeit betreiben.

Sie sind so konzipiert, dass sie mit der Eingabe jedes Benutzers des Netzwerks ausgeführt werden, dh Peers im System können Informationen austauschen, ohne dass die Überwachung oder Genehmigung durch einen zentralen Administrator erforderlich ist. Sie fördern die Teilnahme am Netzwerk, indem sie sie ermutigen, ungenutzten Speicherplatz auf ihren Geräten bereitzustellen und damit Geld zu verdienen.

Sie nutzen ungenutzten Festplattenspeicher von Geräten auf der ganzen Welt, um einen Markt für Datenspeicher zu etablieren, der zuverlässiger und kostengünstiger ist als herkömmliche Cloud-Speicheranbieter. Sie verschlüsseln und verteilen alle Dateien über ein dezentrales Netzwerk. Dies bedeutet, dass jeder Uploader von Dateien besitzt seine Schlüssel und seine Daten. Kein externes Unternehmen oder Dritte kann auf die eigenen Dateien zugreifen oder diese kontrollieren.

BCN: Inwiefern unterscheidet sich dies von einer zentralen Speicherung und warum wird sie Ihrer Meinung nach jetzt benötigt?

LU: Zentralisierte Datenbankspeichersysteme waren typischerweise diejenigen, die die Datenspeicherung handhaben. Sie werden physisch auf einem Server ausgeführt und von einer benannten Stelle kontrolliert. Da die Kundenanforderungen jedoch weiter steigen, wird es für die Rechenzentrumsbranche immer schwieriger, höhere Betriebszeiten bei gleichzeitiger Aufrechterhaltung der Sicherheit und minimalen Kosten zu gewährleisten. Sie sind ein leichtes Ziel für Hacker, die möglicherweise Zugriff auf viele Daten erhalten, die an einem Ort gespeichert sind.

Apropos Anreize: Nur Aktionäre oder Vorstandsmitglieder dieses zentralisierten Cloud-Unternehmens können Dividenden verdienen, im Gegensatz zu einer dezentralen Blockchain-Lösung, bei der jedem die Möglichkeit gegeben werden kann, Dividenden zu verdienen

BCN: Wer sollte diese Art von Speicher nutzen?

LU: Jeder Benutzer des Internets oder jemand, der Dateien jeglicher Art über das Internet oder auf seinem Gerät (Telefon, Laptop, iPad, Tablet, Desktop usw.) hochlädt oder speichert.

BCN: In Ihrem Pitch stellen Sie auch das Konzept des Verdienens beim Speichern vor. Kannst du kurz erklären, was das bedeutet und warum dies notwendig ist?

LU: Zentralisierte Lösungen wie Microsoft Azure, Google Cloud, Amazon Web Service, iCloud, Dropbox etc. haben nur den Anreiz, die Daten der Benutzer zu speichern, und das zu einem als günstig angesehenen Preis. Auf der anderen Seite kommen dezentrale Dienste wie Sia, Filecoin und Arweave mit einem Anreiz aus dem zentralen System und mit zusätzlichen Anreizen für Speicherplatzanbieter in ihrem Netzwerk.

Allerdings haben wir (in unserem Unternehmen) Stoor alle oben genannten sowie Anreize für diejenigen, die Dateien hochladen. Es gibt Anreize für Inhaber unseres Tokens, App-Entwickler und Plattformbesitzer, die sicherstellen, dass alle Benutzer im Ökosystem abgedeckt sind. Diese Möglichkeiten und die entsprechenden Belohnungen sprechen für das Kernethos unseres Unternehmens: Die Menschen, die das gesamte Ökosystem ausmachen, sind wichtig; sie müssen belohnt werden.

BCN: Was hat Sie dazu bewogen, in dieses Geschäft einzusteigen?

LU: Die Welt ist offensichtlich bereit für Web 3.0 und wir bewegen uns weg vom Web 2.0-Zeitalter, Blockchain hat dies für uns alle geprägt. Es wird jedoch bedenklich, wenn wir sehen, dass Web 3.0, das unabhängig und fortschrittlich sein sollte, weiterhin nicht von der Blockchain, sondern von der zentralisierten Amazon- und Google-Cloud abhängt, um Daten für Web 3.0-Lösungen zu speichern.

Wir haben immer mehr Berichte darüber erhalten, dass diese Cloud-Anbieter aufgrund von Hackings oder Fehlern bei Upgrades offline genommen wurden, während die Unternehmen uns nach jedem Hackversuch oder erfolgreichen Hacking nie über die Integrität unserer gespeicherten Daten informieren. Wir bei Stoor halten es für zu riskant für die Welt, sich hauptsächlich auf diese wenigen zentralisierten Plattformen zu verlassen. Wenn wir wirklich in Web 3.0 einsteigen wollen, brauchen wir eine Lösung, die auf Web 3.0 basiert

BCN: Sind Ihrer Meinung nach Afrika und der Rest der Welt bereit für die Blockchain-Speicherung?

LU: Die Welt ist bereit für eine dezentrale Blockchain-Speicherlösung. Wir hatten nur keine perfekte Mischung, die alle Teilnehmer des Ökosystems erfasst, und wir wissen, dass unsere Lösung ein besserer Plan ist, der alle Teilnehmer des Ökosystems im Bereich Daten erfasst Lager.

BCN: Jack Dorsey, der Gründer von Twitter, hat kürzlich Kontroversen ausgelöst, als er über die Rolle der VCs beim Aufbau des Web3.0 twitterte. Stimmen Sie Dorsey zu oder nicht zu?

LU: Ich respektiere Jack als Person und seine kühne Vision. Als Person und Mitbegründer von Stoor habe ich den Weg zum Bauen und Bauen mit der Einstellung eingeschlagen, den Großteil der Leistung von Web3.0 den Menschen zur Verfügung zu stellen.

Was denkst du über dieses Interview? Sagen Sie uns Ihre Meinung in den Kommentaren unten.

Terence Zimwara

Terence Zimwara ist ein preisgekrönter Journalist, Autor und Autor in Simbabwe. Er hat ausführlich über die wirtschaftlichen Probleme einiger afrikanischer Länder geschrieben und darüber, wie digitale Währungen Afrikanern einen Fluchtweg bieten können.














Bildnachweise: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons

Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken. Es ist kein direktes Angebot oder Aufforderung zur Abgabe eines Angebots zum Kauf oder Verkauf oder eine Empfehlung oder Billigung von Produkten, Dienstleistungen oder Unternehmen. Bitcoin.com bietet keine Anlage-, Steuer-, Rechts- oder Buchführungsberatung an. Weder das Unternehmen noch der Autor sind direkt oder indirekt verantwortlich für Schäden oder Verluste, die durch oder im Zusammenhang mit der Verwendung oder dem Vertrauen auf die in diesem Artikel erwähnten Inhalte, Waren oder Dienstleistungen verursacht oder angeblich verursacht werden.


source site-12

Leave a Reply