2022 war kein guter Start für Kryptowährungen und bis heute ist die gesamte Marktkapitalisierung um 21 % auf 1,77 Billionen US-Dollar gesunken. Die Korrektur von Solana (SOL) war sogar noch brutaler und wies seit Jahresbeginn eine Korrektur von 48,5 % auf.
Solana führt die Staking-Charts mit einem gesperrten Wert von 35 Milliarden US-Dollar an, was 74 % der im Umlauf befindlichen SOL-Token entspricht. Für die Underperformance lassen sich mehrere Gründe ausmachen, darunter vier Netzwerkausfälle Ende 2021 und Anfang 2022.
Der jüngste Vorfall am 7. Januar wurde einem Distributed-Denial-of-Service-Angriff (DDoS) zugeschrieben, der die Entwickler von Solana Lab dazu veranlasste, den Code zu aktualisieren und diese Art von Anfragen folglich abzulehnen.
Anleger sind jedoch besorgter über die Zentralisierung, die durch die Kosten für die Tätigkeit als Solana-Validator verursacht wird. Um Blockzeiten von 400 Millisekunden zu erreichen, muss die empfohlene Hardware umfasst eine 2,8-GHz-CPU mit 12 Kernen, 256 GB Arbeitsspeicher, Hochgeschwindigkeits-SSD-Laufwerke mit 1 TB und eine Internetverbindung mit geringer Latenz.
Solana ist cool für eine zentralisierte State-Sync-Maschine für Unternehmen … Ich bevorzuge einfach echte Kryptographie und Blockchain
— UltraXBT.eth (@UltraXBT) 29. Januar 2022
Die dApp-Nutzung ist rückläufig
Solanas primäre Kennzahl für dezentrale Anwendungen begann Anfang November Schwäche zu zeigen, nachdem der Total Value Locked (TVL) des Netzwerks bei 15 Milliarden US-Dollar zu verweilen begann.
Das obige Diagramm zeigt, wie die Einlagen von Solanas dezentralisierten Anwendungen (DApp) in drei Monaten um 50 % zurückgingen, als der Indikator seinen niedrigsten Stand seit dem 8. September erreichte. Zum Vergleich: Fantoms TVL liegt derzeit bei 9,5 Milliarden US-Dollar, nachdem es sich in drei Monaten verdoppelt hat. Ein weiterer Wettbewerber für DApp-Skalierungslösungen, Terra (LUNA), verzeichnete einen TVL-Anstieg um 87 % auf 23,2 Milliarden US-Dollar.
Positiv zu vermerken ist, dass FTX.US, der amerikanische Zweig der globalen Krypto-Derivate- und Spotbörse FTX, am 21. Februar eine neue Blockchain-Gaming-Einheit angekündigt hat. Es ist auch erwähnenswert, dass Solana Ventures am 5. November eine Partnerschaft mit FTX und Lightspeed Venture eingegangen ist, um einen 100-Millionen-Dollar-Fonds für diesen Sektor aufzulegen.
Um zu bestätigen, ob dieser Rückgang der TVL besorgniserregend sein sollte, sollte man die DApp-Nutzungsmetriken analysieren. Einige DApps sind nicht finanzintensiv, daher ist der hinterlegte Wert irrelevant.
Wie die Daten von DappRadar zeigen, ist die Anzahl der Solana-Netzwerkadressen, die mit dezentralisierten Anwendungen interagieren, am 28. Januar um durchschnittlich 18 % gesunken. Die einzige positive Änderung war Solend, ein algorithmisches Kreditvergabeprotokoll.
Das gesunkene Interesse an Solana DApps spiegelte sich auch im Open Interest der Futures wider, das am 6. November mit 2 Milliarden US-Dollar seinen Höchststand erreichte und kürzlich von einer steilen Korrektur getroffen wurde.
Der Gaming-Bereich könnte ein Überraschungsfaktor sein
Obwohl Solana im Vergleich zu ähnlichen Smart-Contract-Plattformen am härtesten getroffen wurde, gibt es eine solide Netzwerknutzung auf Marktplätzen für nicht fungible Token (NFT), gemessen an den 178.820 aktiven Adressen von Magic Eden in den letzten 30 Tagen.
Darüber hinaus könnte die Wette von Solana Ventures auf den Glücksspielsektor die Verarbeitungskapazität des Netzwerks weiter unter Beweis stellen. Beispielsweise stellen Spiele die Hälfte der Top-10-DApps in jeder abgedeckten Blockchain dar DappRadar. Dazu gehören Splinterlands mit 578.280 aktiven Adressen und Alien Worlds mit 544.900.
Die obigen Daten deuten darauf hin, dass Solana gegenüber konkurrierenden Ketten an Boden verliert, aber die Inhaber sind nicht besorgt, da 74 % der Coins immer noch im Einsatz sind. Solange die Partnerschaften und Investitionen von Solana Labs weiterhin Potenzial zeigen, gibt es wenig Grund, bei SOL pessimistisch zu sein.
Die hier geäußerten Ansichten und Meinungen sind ausschließlich die der Autor und spiegeln nicht unbedingt die Ansichten von Cointelegraph wider. Jede Anlage- und Handelsbewegung ist mit Risiken verbunden. Sie sollten Ihre eigene Recherche durchführen, wenn Sie eine Entscheidung treffen.