So überprüfen Sie, ob etwas im Internet von KI geschrieben wurde


Generative künstliche Intelligenz ist Überall wo du hinschaust Heutzutage, auch im Web: Fortgeschrittene Predictive-Text-Bots wie ChatGPT können mittlerweile endlose Mengen Text zu jedem erdenklichen Thema ausspucken und all diese geschriebenen Inhalte so natürlich gestalten, dass sie plausibel von einem Menschen geschrieben worden sein könnten.

Wie können Sie also sicherstellen, dass die Artikel und Features, die Sie online lesen, von einem echten Menschen erdacht und geschrieben wurden? Es gibt zwar keine narrensichere und 100-prozentig garantierte Möglichkeit, dies zu tun, aber es gibt eine Reihe von Hinweisen, auf die Sie achten können, um zu erkennen, was KI-generiert ist und was nicht.

Überprüfen Sie den Autor

Die meisten menschlichen Autoren werden eine Online-Präsenz haben – die meisten KI-Autoren nicht.

Die meisten menschlichen Autoren werden eine Online-Präsenz haben – die meisten KI-Autoren nicht.
Bildschirmfoto: Gizmodo

Zumindest im Moment gibt es keine hochkarätigen, angesehenen Online-Anbieter, die KI-Inhalte verbreiten, ohne sie als solche zu kennzeichnen – aber es gibt viele untergeordnete Websites, die KI-generierten Text in vollem Umfang nutzen und dies nicht tun besonders ehrlich dazu. Wenn Sie auf viele Texte ohne Autorenangabe stoßen, ist das ein Warnzeichen, auf das Sie achten sollten.

Wenn einem Artikel dagegen der Name einer echten Person angehängt ist – noch besser, einer echten Person mit Biografie und Social-Media-Links –, ist die Wahrscheinlichkeit höher, dass Sie etwas lesen, das von einem Menschen zusammengestellt wurde. Sie werden wahrscheinlich nicht die Zeit haben, alles, was Sie online lesen, einer Hintergrundüberprüfung zu unterziehen, aber es lohnt sich, wenn Sie wirklich die Quelle kennen müssen.

Die angeblichen KI-Artikel kürzlich entdeckt Auf der Website von Sports Illustrated waren außerdem Autorenprofile und Biografien enthalten – Profile und Biografien, die, wie sich herausstellte, ebenfalls von generativer KI erstellt wurden. Eine umgekehrte Bildsuche (durch etwas wie TinEye) kann Bilder von Personen identifizieren, die nicht wirklich real sind, was bei der Bestimmung der Quelle eines Artikels hilfreich sein kann.

Weitere Hinweise können aus einer Website gewonnen werden, z. B. hinsichtlich ihrer Geschichte, der Art der von ihr veröffentlichten Inhalte, der Frage, ob sie über eine Seite „Über uns“ verfügt oder nicht, und so weiter. Wenn Sie beispielsweise im Internet nach den besten Telefonbewertungen suchen, werden bekannte Tech-Websites angezeigt, die von Menschen betreut werden.

Überprüfen Sie eine Erkennungsmaschine

Copyleaks hat diesen Artikel korrekt als von einem Menschen verfasst identifiziert.

Copyleaks hat diesen Artikel korrekt als von einem Menschen verfasst identifiziert.
Bildschirmfoto: Copyleaks

Es gibt viele Debatten darüber, ob die KI-Texterkennung funktioniert oder nicht. OpenAI sagt neinUnd die meisten Berichte Zu diesem Thema heißt es, dass man diesen KI-Detektoren nicht trauen kann. Allerdings gibt es zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels immer noch zahlreiche davon in der Wirtschaft, und in gewissem Umfang könnten sie bei der Überprüfung der Online-Nutzung von KI nützlich sein.

Wir haben online eine kurze Testreihe mit einigen KI-Detektoren durchgeführt, darunter Copyleaks, GPTZeroUnd Scribbrund was wir gefunden haben, stimmt mit dem überein, was andere Leute herausgefunden haben: Diese Detektoren können den Unterschied zwischen KI-Schreiben und menschlichem Schreiben erkennen, aber nicht immer und nicht in einem Ausmaß, das irgendetwas auf die eine oder andere Weise schlüssig beweist.

Diese Detektoren scheinen beim Erkennen menschlicher Schrift eine bessere Erfolgsquote zu haben als KI-Schreiben. Sie suchen im Wesentlichen nach Originalität im Text und versuchen herauszufinden, was eine KI aufgrund ihres Trainings als nächstes sagen würde. Je mehr Daten sie verwenden müssen, desto besser, aber es gibt Grenzen, wie viel Sie kostenlos nutzen können.

Das Studium wir haben Bisherige Ergebnisse deuten darauf hin, dass einige Detektoren besser sind als andere und dass einige sogar die meiste Zeit richtig liegen – aber keiner von ihnen liegt dauerhaft auf einem hohen Niveau richtig. Man kann sich diese Detektoren vielleicht am besten als ein weiteres Werkzeug vorstellen, das Sie neben anderen Untersuchungsmöglichkeiten nutzen können, und nicht als etwas, auf das Sie sich ausschließlich verlassen können.

Überprüfen Sie die Schilder

ChatGPT kennt seine eigenen Grenzen.

ChatGPT kennt seine eigenen Grenzen.
Bildschirmfoto: ChatGPT

Wie wir eingangs sagten, gibt es wirklich keine garantierte Möglichkeit zu erkennen, welcher Online-Text von KI erstellt wurde und welcher nicht. Es gibt jedoch immer noch bestimmte Anzeichen, auf die man achten muss: Aufgrund der Art und Weise, wie generative KI trainiert wird, sind ihre Ergebnisse manchmal generisch, vage und offensichtlich.

Ein Hauch von Originalität, Humor und Menschlichkeit fehlt oft (ebenso wie persönliche Anekdoten). KI möchte immer Text generieren, der hat ein geringes Maß an Ratlosigkeit– anders ausgedrückt: ein hohes Maß an Vorhersehbarkeit. Im Grunde sagen diese Engines lediglich voraus, welches Wort als nächstes kommen soll, und das kann sich in einer allgemeinen Weichheit und Langweile äußern, die manchmal auffällt.

Sie können auch auf offensichtliche Fehler achten (wie Halluzinationen), aber natürlich machen auch Menschen beim Schreiben Fehler. KI-Texte sind möglicherweise in der Lage, auf unterschiedliche Weise etwas erheblich oder mehrfach erheblich falsch zu machen, sie beweisen jedoch immer noch nicht, ob die KI einen Artikel verfasst hat.

Wenn man all diese Signale, Hinweise und Markierungen zusammennimmt, kann man möglicherweise eine fundierte Vermutung darüber anstellen, ob etwas aus einem menschlichen Geist stammt oder nicht, auch wenn der einzige Weg, sicher zu sein, darin besteht, beim Schreiben zuzuschauen: KI-Text ist es mit Sicherheit schwerer zu erkennen als KI-Bilder, aber das ist ein ganz anderes Thema.

source-113

Leave a Reply