Da Unternehmen weiterhin auf Hacks und Exploits hereinfallen, beteiligten sich Fachleute aus dem Bereich der Cybersicherheit daran, was im Hinblick auf die Kryptosicherheit für Unternehmen digitaler Assets und die Kryptoindustrie im Allgemeinen verbessert werden kann.
Vor September waren im Jahr 2023 bereits fast 1 Milliarde US-Dollar durch Krypto-Hacks, Exploits und Betrügereien verloren gegangen. Doch auch im vierten Quartal 2023 erschüttern weitere Vorfälle die Kryptowelt, wie beispielsweise der Poloniex-Exploit mit über 100 Millionen US-Dollar an digitalen Vermögenswerten Verluste und der HECO-Chain-Bridge-Hack mit Verlusten von über 80 Millionen US-Dollar.
.@Poloniex wird vermutet, dass es gehackt wurde.
Die Poloniex-Adresse „0xA910“ übertrug alle Token in 40 Minuten an eine neue Adresse „0x0A59“, mit einem Gesamtwert von etwa 60 Millionen US-Dollar.
„0x0A59“ überweist derzeit Gelder an weitere Adressen und wandelt diese um $ETH: pic.twitter.com/Kjdw5gIkxa
— Scopescan (@0xScopescan) 10. November 2023
Angesichts der Anzahl der Sicherheitsvorfälle in diesem Bereich und des Wertverlusts durch jeden Hack oder Exploit lässt sich nicht leugnen, dass es Lücken in Bezug auf die Sicherheit digitaler Assets im Krypto-Bereich gibt, die geschlossen werden müssen. Aus diesem Grund wandte sich Cointelegraph an Cybersicherheitsexperten, um zu erfahren, was ihrer Meinung nach getan werden kann, um weitere Vorfälle zu verhindern und die Sicherheit bei Kryptowährungen zu erhöhen.
Anhaltende Vorfälle sind „unentschuldbar“
Ronghui Gu, Mitbegründer des Blockchain-Sicherheitsunternehmens CertiK, sagte gegenüber Cointelegraph in einer Erklärung, dass es „unentschuldbar“ sei, dass es weiterhin zu Vorfällen aufgrund von SIM-Swap- und Multisig-Fehlern komme, nachdem Vorfälle dieses Sicherheitsproblem sichtbar gemacht hätten. Laut Gu sollten Unternehmen die krypto-native Multifaktor-Authentifizierung nutzen und regelmäßige Sicherheitsüberprüfungen durchführen. Er sagte:
„Wir bauen hochfunktionale, hochkomplizierte Technologie, und es ist wichtig, die Sicherheit in den Vordergrund zu stellen, auch wenn oft große Anreize bestehen, schnell zu bauen und Dinge kaputt zu machen.“
Christian Seifert, Researcher in Residence bei Forta Network, stimmte ebenfalls zu, dass Sicherheit Priorität haben muss. Seifert, der zuvor als Sicherheitsleiter bei Microsoft tätig war, sagte, dass Benutzer Sicherheit fordern müssen, und wenn dies nicht geschieht, müssen die Regulierungsbehörden eingreifen. Der Sicherheitsexperte sagte, dass Krypto-Projekte auf diese Weise umfassendere Sicherheit einführen würden Strategien.
Darüber hinaus argumentierte Seifert auch, dass Sicherheitsüberprüfungen zwar wirksam, aber „nicht ausreichend“ seien. „Man braucht eine umfassende Sicherheitsstrategie, die beim sicheren Design beginnt und bis hin zu Überwachungs- und Bedrohungspräventionslösungen reicht“, fügte er hinzu.
Jerry Peng, Forschungsanalyst beim Web3-Analyseunternehmen 0xScope, erklärte gegenüber Cointelegraph in einer Erklärung, dass ein besseres Verständnis dafür erforderlich sei, wo und wie Sicherheitsbedrohungen potenziell entstehen könnten. Auf diese Weise können Unternehmen und Einzelpersonen Muster und Zusammenhänge erkennen, die von Adressen angezeigt werden, die an früheren Angriffen beteiligt waren. „Hier können Krypto-Datenanalysedienste den Ermittlern helfen, den nächsten potenziellen Hack zu vereiteln“, erklärte Peng.
Verwandt: Das Cybersicherheitsteam behauptet, dass in alten Geldbörsen gespeicherte Kryptowährungen im Wert von bis zu 2,1 Milliarden US-Dollar gefährdet seien
Wie Hacks die Einführung von Kryptowährungen behindern
Gu sagte gegenüber Cointelegraph, dass den von CertiK zusammengestellten Daten zufolge allein Hacks im Jahr 2023 den Raum bis zum 28. November bereits 1,5 Milliarden US-Dollar gekostet haben. Die Führungskraft glaubt, dass diese Vorfälle, die den Raum weiterhin plagen, auch einen massiven Einfluss auf die Krypto-Einführung haben. „Diese Hacks und Exploits wirken sich erheblich auf die Einführung von Kryptowährungen aus, indem sie das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Sicherheit und Stabilität digitaler Vermögenswerte untergraben“, fügte Gu hinzu.
Auch Seifert äußerte ähnliche Ansichten. Der Sicherheitsforscher wies darauf hin, dass diejenigen, die die Technologie frühzeitig eingeführt haben, zwar die Risiken akzeptiert haben, dies jedoch für die breitere Benutzerbasis, die der Kryptoraum anlocken möchte, nicht länger akzeptabel sein wird. Seifert erklärte:
„Stellen Sie sich vor, Sie verlieren alle Ihre Ersparnisse, weil über Nacht in die Filiale Ihrer Bank eingebrochen wurde. Sie würden dort keine Bankgeschäfte tätigen.“
Peng glaubt auch, dass Hacks das potenzielle Marktwachstum ersticken. Laut Peng können diese Menschen „abschrecken“, die zuvor offen für die Erkundung des Web3-Bereichs waren.
Zeitschrift: HTX erneut für 30 Millionen US-Dollar gehackt, 100.000 Koreaner testen CBDC, Binance 2.0: Asia Express