Shenna Bellows nennt Antrag auf Amtsenthebung nach Trumps Urteil „absurd“.

Die oberste Wahlbeamtin von Maine, Außenministerin Shenna Bellows, bezeichnete jeden Amtsenthebungsversuch gegen sie als „absurd“, weil sie beschlossen hatte, den ehemaligen Präsidenten Donald Trump von der republikanischen Vorwahl 2024 fernzuhalten.

Laut Associated Press hat mindestens ein republikanischer Abgeordneter geschworen, ein Amtsenthebungsverfahren gegen Bellows, einen Demokraten, einzuleiten, trotz großer Widerstände in der demokratisch kontrollierten Legislative.

Bei einem Auftritt mit Symone Sanders-Townsend von MSNBC am Samstagabend erklärte Bellows, sie habe „ihre Arbeit getan und das Gesetz in Maine befolgt“, indem sie entschieden habe, dass Trump aufgrund von Abschnitt 3 des 14. Verfassungszusatzes, der sich auf das Gesetz bezieht, nicht zur Kandidatur zugelassen sei Aufständische bekleiden hohe Ämter.

Bellows antwortete Sanders-Townsend auf den Amtsenthebungsantrag und behauptete, dass dieser den Wählern in Maine das Wahlrecht entziehe, um Trump aus der bevorstehenden Vorwahl auszuschließen.

„Es ist absurd, vor allem, dass man niemanden anklagt, weil er seinen Job gemacht hat, wie es der Gesetzgeber des Bundesstaates Maine vorschreibt. Ich qualifiziere Trump aufgrund seiner Petitionen und Unterschriften für die Abstimmung. Und dann waren es (fünf) registrierte Wähler aus Maine, die das getan haben.“ das Recht, dies zu tun (den Nominierungsantrag anzufechten), nach dem Recht des Bundesstaates Maine.

„Sie haben diese Anfechtung eingereicht, und gemäß der Anweisung des Gesetzgebers muss ich innerhalb von fünf Tagen eine Anhörung abhalten, was ich auch getan habe, und dann bin ich gesetzlich verpflichtet, innerhalb von fünf Tagen nach Abschluss der Anhörung eine Entscheidung über diese Anhörung zu treffen.“ Verfahren.”

Newsweek kontaktierte das Büro von Bellows per E-Mail für weitere Kommentare.

Maines fünf Herausforderungen an Trump wurden von zwei ehemaligen republikanischen Staatssenatoren und einem ehemaligen demokratischen Staatssenator sowie zwei Bürgern vorgebracht.

Am Donnerstag kam Bellows zu dem Schluss, dass Trumps Hauptantrag ungültig sei. Konkret heißt es in ihrem Urteil: „Die Erklärung auf der Einverständniserklärung seines Kandidaten ist falsch, weil er gemäß Abschnitt Drei des Vierzehnten Verfassungszusatzes nicht für das Amt des Präsidenten qualifiziert ist.“

Es wird erwartet, dass das Trump-Team gegen die Entscheidung von Maine Berufung einlegen wird.

„Es ist also absurd, mich anzuklagen, weil ich hier in Maine meinen Job gemacht und mich an die Gesetze gehalten habe“, fuhr Bellows gegenüber Sanders-Townsend fort. „Es handelt sich um eine hetzerische Rhetorik, die die Person angreift, anstatt über das aktuelle Thema zu debattieren. Die Öffentlichkeit vom aktuellen Thema abzulenken, anstatt sich auf die Rechtsstaatlichkeit und die Verfassung zu konzentrieren.“

Laut Associated Press bezeichnete der Abgeordnete des Bundesstaats Maine, John Andrews, Bellows‘ Entscheidung als „offensichtliche Überparteilichkeit“, als er ein Amtsenthebungsverfahren beantragte. Er sagte, er habe eine Mitteilung an das Büro des staatlichen Revisors geschickt, um eine gemeinsame Anordnung zu treffen, wenn die Gesetzgeber nächste Woche in das State House in Augusta zurückkehren.

„Es gibt überparteilichen Widerstand gegen die extreme Entscheidung der Außenministerin. Sie hat eindeutig ihre Befugnisse überschritten. Es bleibt abzuwarten, ob ihr Versuch, Wähler zu unterdrücken, genügend demokratische Unterstützung finden wird, um sie von ihrem Amt zu entfernen“, sagte die republikanische Fraktionsvorsitzende im Repräsentantenhaus Billy Bob Faulkingham erzählte der Associated Press.

In einer aktuellen Erklärung nannte Trump-Sprecher Steven Cheung Bellows einen „bösartigen Linken“, der sich in die Wahl einmische.

Cheung fügte hinzu: „Der Außenminister von Maine ist ein ehemaliger ACLU-Anwalt und ein überparteilicher Biden-unterstützender Demokrat, der beschlossen hat, sich im Namen des Crooked Joe Biden in die Präsidentschaftswahlen einzumischen.“

„Wir sind in Echtzeit Zeugen des versuchten Wahldiebstahls und der Entrechtung des amerikanischen Wählers“, sagte Cheung.

Auch in Colorado wurde Trump nach einer 4:3-Entscheidung des Obersten Gerichtshofs des Bundesstaates auf der Grundlage von Abschnitt 3 des 14. Verfassungszusatzes von der Wahl ausgeschlossen. Gegen das Urteil in Colorado wurde bereits Berufung beim Obersten Gerichtshof der USA eingelegt.

Mehrere andere Staaten wägen immer noch die Herausforderungen ab, die darauf abzielen, Trump aus ihren Vorwahlen 2024 zu streichen.