Der Vorstoß für stärkere Klimaschutzmaßnahmen wird von einer Rekordzahl von Investoren unterstützt, die zusammen rund 5 Prozent der Shell-Aktien besitzen.
WERBUNG27 Aktionäre üben Druck auf Shell aus, seine Emissionsziele an das Pariser Abkommen anzupassen.
Die Investoren, die den Vorstoß für stärkere Klimaschutzmaßnahmen unterstützen, besitzen rund 5 Prozent der Shell-Aktien und verwalten ein Vermögen von mehr als 3,9 Billionen Euro. Dazu gehören das größte britische Rentensystem, der National Employment Savings Trust (NEST), und Europas größte Vermögensverwaltungsgesellschaft, Amundi.
Die Gruppe hat zugestimmt, eine von den niederländischen Aktionärsaktivisten Follow This koordinierte Resolution zu unterstützen, in der der Ölkonzern aufgefordert wird, seine mittelfristigen Emissionsreduktionsziele an das Pariser Abkommen von 2015 anzupassen.
Alle Aktionäre werden gebeten, über diesen Beschluss abzustimmen Shells Jahreshauptversammlung im Mai in London.
Aktivistengruppe rechnet mit wachsender Unterstützung
Follow This reicht seit 2016 ähnliche Beschlüsse ein und Im Jahr 2023 gewann es die Unterstützung von rund 20 Prozent der Shell-Aktionäre. Die diesjährige Klimaresolution erhält die größte Unterstützung von allen, die die Gruppe jemals auf der Jahreshauptversammlung eines großen Ölkonzerns gesehen hat.
Mark van Baal, Gründer von Follow This, sagt, dass sich das Unternehmen Shell nur ändern wird, wenn mehr Investoren für den Wandel stimmen. Er fügt hinzu, dass diese Entschließung Forderungen nach Emissionsreduzierungen durch Energieunternehmen „in den Mittelpunkt“ stellt.
„Wir gehen davon aus, dass die Stimmenzahl zunehmen wird, da immer mehr Investoren ihren führenden Konkurrenten folgen und für Veränderungen bei Shell stimmen, was das absolute Minimum ist, das sie tun können“, erklärt van Baal.
„Der Beschluss soll Shell ein Aktionärsmandat geben, das voranzutreiben Energiewende.”
Was sind die aktuellen Klimaziele von Shell?
Shell strebt an, die Emissionen aus seinem Betrieb, sogenannte Scope-1- und Scope-2-Emissionen, bis 2030 um 50 Prozent zu reduzieren.
Das Unternehmen hat sich außerdem verpflichtet, die Netto-Kohlenstoffintensität – ein Maß für die Emissionen pro verkaufter Energieeinheit – seiner Produkte bis zum Ende des Jahrzehnts um 20 Prozent und bis 2035 um 45 Prozent zu reduzieren.
Diese Ziele decken jedoch nicht die Scope-3-Emissionen ab, bei denen es sich um alle Treibhausgase handelt, die Unternehmen nicht direkt erzeugen, für die sie aber indirekt in ihrer Wertschöpfungskette verantwortlich sind. Für Shell umfasst dies auch die Nutzung seiner Produkte durch Verbraucher, die einen Großteil der Emissionen des Unternehmens für fossile Brennstoffe ausmacht.
„Wir fordern Shell auf, ein glaubwürdiges Ziel für die absoluten Scope-3-Emissionen festzulegen“, sagt Diandra Soobiah, Leiterin für verantwortungsvolle Investitionen bei NEST.
“Das würde Führungsstärke demonstrierenzeigen, dass Shell es mit der Umstellung seines Geschäfts ernst meint, und spielen eine Rolle bei der Herbeiführung realer Veränderungen.“
Das Ziel, die CO2-Intensität anzustreben, wurde ebenfalls kritisiert, da es dem Ölriesen ermöglicht, den durch Öl und Gas erzeugten Kohlenstoff durch seine weniger umweltschädlichen Produkte auszugleichen.
Shell sagt, die Resolution sei „unrealistisch und simpel“
Es wird erwartet, dass die Wahrscheinlichkeit einer Rebellion der Anleger danach steigt Shell schien seine Pläne zur Reduzierung der Öl- und Gasproduktion umzukehren bis 2030. Im Juni letzten Jahres argumentierte das Unternehmen, dass es mit dem Verkauf seiner Anteile an einem Ölfeld in Texas im Jahr 2021 sein Ziel bereits acht Jahre früher erreicht habe und weiterhin in Öl und Gas investieren werde.
Shell behauptet, dass seine Klimaziele „auf das ehrgeizigere Ziel des Pariser Abkommens abgestimmt“ seien.
Darin heißt es auch, dass der „Follow This“-Beschluss „weitgehend unverändert“ gegenüber dem letztjährigen Antrag sei, den die Aktionäre abgelehnt hatten.
„Der Vorstand von Shell hat den Aktionären zuvor mitgeteilt, dass die Follow-This-Resolution unrealistisch und vereinfachend sei, keine Auswirkungen auf die Eindämmung des Klimawandels habe, negative Folgen für unsere Kunden habe und den Interessen des Unternehmens und unserer Aktionäre zuwiderlaufe“, sagte ein Sprecher sagte.
WERBUNGNach der Kritik von Shell an seinen Forderungen hat Follow This in der diesjährigen Resolution den Verweis auf ein „2030-Ziel“ zugunsten von „mittelfristigen Zielen“ gestrichen. Die Aktionärsaktivisten sagen, dass die unterstützende Erklärung auch komplett neu geschrieben wurde, nachdem Investoren nach einem „agnostischeren Text, der sich ausschließlich darauf konzentriert“ verlangten Emissionen“.