Serbiens regierende Populisten errangen am Sonntag einen überwältigenden Sieg bei den Parlamentswahlen des Landes, die durch Berichte über größere Unregelmäßigkeiten sowohl während eines angespannten Wahlkampfs als auch am Wahltag getrübt wurden.
Ausgegeben am:
3 Minuten
Die amtierende Premierministerin Ana Brnabic sagte, dass die Prognosen der Serbischen Fortschrittspartei nach Auszählung der Hälfte der Stimmzettel zeigten, dass die Regierungspartei 47 % der Stimmen erhalten habe und voraussichtlich rund 130 Sitze in der 250-köpfigen Versammlung halten werde. Die größte Oppositionsgruppe „Serbien gegen Gewalt“ gewann rund 23 %, sagte Brnabic.
Der Hauptkampf bei den Parlaments- und Kommunalwahlen fand zwischen der regierenden Serbischen Fortschrittspartei (SNS) von Präsident Aleksandar Vučić und der zentristischen Koalition statt, die die Populisten untergraben wollte, die den unruhigen Balkanstaat seit 2012 regieren.
Es wurde erwartet, dass die oppositionelle Parteienkoalition „Serbien gegen Gewalt“ die größte Herausforderung für den Stadtrat in Belgrad darstellen würde, wo die Auszählung der Stimmen spät in der Nacht erwartet wurde. Ein Sieg der Opposition in der Hauptstadt würde Vucics Hardliner-Herrschaft im Land ernsthaft schwächen, sagten Analysten.
Die Wahlbeteiligung lag eine Stunde vor Schließung der Wahllokale bei rund 55 %, etwa so hoch wie bei der letzten Wahl im Jahr 2022, als Vucic einen überwältigenden Sieg errang.
Während der Abstimmung am Sonntag meldeten Wahlbeobachter und unabhängige Medien Unregelmäßigkeiten. Unter anderem versammelten sich ethnische Serben aus dem benachbarten Bosnien, um in einer Sporthalle in Belgrad zu wählen, die kein offizielles Wahllokal war, und ein Beobachterteam griff an und schlug ihr Auto mit Baseballschlägern ein eine Stadt im Norden Serbiens.
Beobachter des unabhängigen Zentrums für Forschung, Transparenz und Rechenschaftspflicht äußerten „größte Besorgnis“ über Fälle der organisierten Überstellung illegaler Wähler aus anderen Ländern nach Belgrad, sagte die Gruppe in einer Erklärung.
„An mehreren Orten in Belgrad wurde eine Konzentration von Bussen, Minivans und Autos beobachtet, die Wähler zur Stimmabgabe in Wahllokale in der ganzen Stadt trieben“, sagte die Gruppe.
CRTA berichtete auch über Fälle, in denen Wählern Geld für ihre Stimme für die Regierungspartei gegeben wurde, und über die Anwesenheit unbefugter Personen in Wahllokalen.
Die Behörden bestritten, dass ein Fehlverhalten vorlag. Ministerpräsident Brnabic bezeichnete die Anschuldigungen als „Lügen, die Panik verbreiten sollen“.
Mehrere rechte Gruppen, darunter pro-russische Parteien und mit Vučić verbündete Sozialisten, wurden als Kandidaten für das Parlament und Gemeinderäte in rund 60 Städten und Gemeinden sowie für Regionalbehörden in der nördlichen Provinz Vojvodina nominiert.
Bei der Wahl ging es nicht um die Präsidentschaftswahl, aber Regierungsbehörden, die von dominanten regierungsnahen Medien unterstützt wurden, führten den Wahlkampf als Referendum über Vucic durch.
Obwohl er offiziell nicht auf dem Stimmzettel stand, setzte sich der serbische Präsident unermüdlich für die SNS ein, die unter dem Namen „Aleksandar Vucic – Serbien darf nicht aufhören!“ auf dem Stimmzettel erschien.
Zu der größten Opposition Serbien gegen Gewalt, einem proeuropäischen Block, gehören Parteien, die in diesem Jahr hinter den monatelangen Straßenprotesten standen, die durch zwei aufeinanderfolgende Massenerschießungen im Mai ausgelöst wurden.
Der serbische Präsident reiste durch das Land und nahm an Kundgebungen seiner Partei teil, bei denen er neue Straßen, Krankenhäuser und einmalige Geldprämien versprach. Vucics Bild war im ganzen Land auf Werbetafeln zu sehen, obwohl er als SNS-Parteivorsitzender zurückgetreten war.
Serbien, ein Balkanland, das gute Beziehungen zu Russland und Präsident Wladimir Putin pflegt, ist seit 2014 Kandidat für die Mitgliedschaft in der Europäischen Union, wurde jedoch in den letzten Jahren mit Vorwürfen konfrontiert, die demokratischen Freiheiten und Regeln stetig auszuhöhlen.
Sowohl Vucic als auch die SNS bestritten Vorwürfe des Wahlkampfmissbrauchs und der versuchten Wahlmanipulation sowie den Vorwurf, dass Vucic als Präsident gegen die Verfassung verstoßen habe, indem er für eine Partei Wahlkampf geführt habe.
Kaum eine der Beschwerden oder Empfehlungen einheimischer und ausländischer Beobachter führte zu Änderungen im Abstimmungsprozess.
Vucic rief die vorzeitige Abstimmung am 17. Dezember nur anderthalb Jahre nach einer früheren Parlaments- und Präsidentschaftswahl aus, obwohl seine Partei über eine komfortable Mehrheit im Parlament verfügt.
Analysten sagten, Vucic wolle seine Macht konsolidieren, nachdem die beiden aufeinanderfolgenden Schießereien monatelange Proteste gegen die Regierung ausgelöst hatten und die hohe Inflation und die grassierende Korruption die öffentliche Unzufriedenheit schürten. Vucic wurde auch wegen seines Umgangs mit der Krise im Kosovo kritisiert, einer ehemaligen serbischen Provinz, die 2008 ihre Unabhängigkeit erklärte, ein Schritt, den Belgrad nicht anerkennt.
Seine Anhänger betrachten Vucic als den einzigen Führer, der die Stabilität aufrechterhalten und das Land in eine bessere Zukunft führen kann.
„Ich denke, es ist an der Zeit, dass Serbien mit voller Kraft voranschreitet“, sagte der Rentner Lazar Mitrovic nach seiner Abstimmung. „Das bedeutet, dass es sich auf seine Jugend konzentrieren sollte, auf junge Menschen, auf Bildung und natürlich auf Disziplin.“
(AP)