Senator macht Lobbyarbeit bei Behörden wegen der Verwendung von Krypto in Ransomware

Einige US-Senatoren verstärken die Anti-Krypto-Rhetorik erneut und fordern die Bundesbehörden auf, gegen die illegale Nutzung digitaler Assets vorzugehen.

Senatorin Maggie Hassan ist die jüngste, die Bedenken hinsichtlich der Verwendung von Kryptowährung als Zahlungsmittel für Ransomware-Angriffe äußert.

Das Mitglied des Ausschusses für Heimatschutz und Regierungsangelegenheiten des Senats schickte eine Buchstabe am Donnerstag an mehrere Behörden, darunter das Justizministerium, das Heimatschutzministerium, den Internal Revenue Service, die Securities and Exchange Commission und das Financial Crimes Enforcement Network des Finanzministeriums.

Darin äußerte sie ihre Bedenken und zitierte einen kürzlichen Fall in ihrem Heimatstaat New Hampshire, bei dem 2,3 Millionen US-Dollar bei einem Cyberangriff in der Stadt Peterborough gestohlen wurden, bevor sie in Kryptowährung umgewandelt wurden.

„Die Anonymität der Kryptowährung hat dazu beigetragen, ihre Verwendung durch Kriminelle auf vielfältige Weise zu erleichtern. Zu diesen Verwendungen gehören Drogenverkäufe über das Dark Web, Zahlungen für Ransomware-Angriffe, Steuerhinterziehung, Finanzierung von Terrorismus und organisierter Kriminalität, Geldwäsche und mehr.“

Sie skizzierte den Unterschied zwischen zentralisierten Börsen mit Know Your Customer-Anforderungen und dezentralen Börsen und außerbörslichen Schaltern ohne solche Anforderungen und fügte hinzu, dass mehr KYC-Durchsetzung erforderlich sei.

Hassan stellte eine Reihe von Fragen zu den Maßnahmen der Agenturen, um die illegale Verwendung von Kryptowährungen für Ransomware einzudämmen.

Hassan ist neben Senatorin Elizabeth Warren, die Krypto Anfang dieses Monats als „neue Schattenbank“ bezeichnete, Mitglied des Finanzausschusses des Senats. Der Ausschuss ist zuständig für Angelegenheiten im Zusammenhang mit Steuern und Einnahmen, Handelsabkommen und Zöllen.

Verwandt: Geben Sie Krypto nicht für Ransomware verantwortlich

Der Gesetzgeber auf beiden Seiten des Ganges hat ihre Argumente für und gegen Kryptowährungen präsentiert, da der Regulierungsdruck in den Vereinigten Staaten zunimmt.

In einem Interview mit dem Reason Magazine Anfang dieses Monats sagte Senatorin Cynthia Lummis genannt dass ihre Vision darin bestand, einen regulatorischen und gesetzlichen Rahmen zu schaffen, und fügte hinzu:

„Wir wollen sicherstellen, dass Bitcoin, Stablecoins, Token innovativ sein können und dass auch der US-Dollar innovativ sein und zu einer digitalen Währung werden kann. Es wird also Formate geben, die die Leute nutzen können und die viel benutzerfreundlicher sind als unsere altmodischen Währungen.“

Anfang August schlugen die Senatoren Ron Wyden, Lummis und Pat Toomey eine Änderung des umstrittenen Infrastrukturgesetzes vor, mit der eine klarere Terminologie der Kryptosteuerbestimmungen angestrebt wird, um sicherzustellen, dass die Innovation nicht erstickt wird.

Der Gesetzentwurf wurde jedoch am 10. August vom Senat verabschiedet, wobei die Sprache, die die meisten Akteure weitgehend als Krypto-Broker klassifiziert, unverändert blieb. Dies bedeutet, dass Softwarefirmen, Netzwerk-Validatoren, Staker und Miner möglicherweise den Steuermeldepflichten Dritter unterliegen, wenn das parteiübergreifende Infrastrukturgesetz am 27. September als endgültige Abstimmung verabschiedet wird geplant von der Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi.

Leave a Reply