Sardar Udham: Die Jury hat den Film als Indiens Beitrag für die Oscars abgelehnt, da er “Hass gegen die Briten projiziert”

Eine indische Jury hat aufgegeben Sardar Udham als offizieller Beitrag des Landes für die Oscars 2022, da der Film “Hass gegen Briten projiziert”.

Der Film von Vicky Kaushal erzählt das Leben von Sardar Udham Singh, einem revolutionären Freiheitskämpfer. Er ist am besten dafür bekannt, Michael O’Dwyer in London zu ermorden, um sich für das Massaker von Jallianwala Bagh 1919 in Amritsar zu rächen.

Michael O’Dwyer war von 1913 bis 1919 Vizegouverneur von Punjab, Britisch-Indien.

Während der Amtszeit von O’Dwyer ereignete sich das Massaker von Jallianwala Bagh, bei dem britische Truppen das Feuer auf friedliche Demonstranten eröffneten, bis ihre Munition war erschöpft.

Schätzungen über die bei dem Vorfall getöteten Personen schwanken zwischen 379 und 1500 Menschen.

Der indische Komponist Indraadip Dasgupta erklärt, warum der Film nicht ausgewählt wurdeZeiten Indiens: Sardar Udham ist etwas langatmig und redet über den Vorfall in Jallianwala Bagh.“

Er fügte hinzu: „Es ist eine ehrliche Anstrengung, einen verschwenderischen Film über einen unbesungenen Helden des indischen Freiheitskampfes zu drehen. Aber dabei projiziert es erneut unseren Hass auf die Briten. In Zeiten der Globalisierung ist es nicht fair, an diesem Hass festzuhalten.“

„Viele haben geliebt Sardar Udham für seine filmische Qualität, einschließlich Kameraarbeit, Schnitt, Sounddesign und Darstellung der Zeit“, fügte der indische Produktionsdesigner Sumit Basu hinzu.

„Ich dachte, die Länge des Films sei ein Problem. Es hat einen verzögerten Höhepunkt. Es braucht viel Zeit, bis ein Zuschauer den wahren Schmerz für die Märtyrer des Massakers von Jallianwala Bagh spürt.“

Fans sind ziemlich verärgert über die Entscheidung der Jury.

Sardar Udham wurde von einem für die Oscar-Nominierung abgelehnt [Indian Jury] Er sagte, er habe ‚zu viel Hass auf Briten’“, sagte Dipsita Dhar, die gemeinsame Sekretärin der Studentenvereinigung Indiens.

“Dieser Film [shows] Hass auf den Imperialismus, aber nicht auf eine bestimmte Rasse. In diesem Film ging es um Freiheit und wie weit unsere Revolutionäre gegangen sind, und das geben wir zurück?“ fragte Dhar.

Der Anwalt des Obersten Gerichtshofs, Shashank Shekhar Jha, schrieb: „Ich habe nicht zugesehen #SardarUdham Dennoch ist die Logik hinter der Ablehnung des Films für die Oscar-Nominierung problematisch.“

Er fügte hinzu: „Diese Leute müssen von ihren Posten entfernt werden. Freiheitskämpfer wie Sardar Udham sind unsere Ikonen, die alles für dieses Land geopfert haben. Wir können sie nicht im Stich lassen.“


source site

Leave a Reply