Die „Mini-NATO“ des russischen Präsidenten Wladimir Putin könnte noch mehr Turbulenzen erleben, da Armenien „konkrete“ Maßnahmen von Moskau fordert, weil es seit langem Bedenken hat, dass die Organisation des Vertrags über kollektive Sicherheit Eriwan nicht schützt.
Der armenische Ministerpräsident Nikol Paschinjan, dessen Beziehungen zu Moskau angesichts der russischen Invasion in der Ukraine und wiederholter Zusammenstöße zwischen aserbaidschanischen und armenischen Streitkräften angespannt sind, hat diese Woche seine jüngste Breitseite auf die OVKS abgefeuert.
„Das Einfrieren der Beziehungen zur OVKS bedeutet, dass Armenien keinen ständigen Vertreter bei der OVKS hat und nicht an Veranstaltungen auf hoher und höchster Ebene teilnimmt“, sagte der Premierminister.
Als Reaktion auf Paschinjans Äußerungen in dieser Woche sagte die Sprecherin des russischen Außenministeriums, Maria Sacharowa: „Wir weisen die Vorwürfe der armenischen Behörden kategorisch zurück.“
Varuzhan Nersesyan – Armeniens Botschafter im Vereinigten Königreich und in Irland – erzählte Newsweek sagte am Donnerstag in einem Interview, dass der Ball nun beim Kreml liege.
„Die Frage dreht sich nicht um Armenien und wie Armenien die OVKS sieht, sondern vielmehr um die OVKS und wie sie ihre Mission gegenüber Armenien anerkennt“, sagte er. „Unsere Frage ist: Was ist der Verantwortungsbereich gegenüber der Republik Armenien? Denn als Armenien angegriffen wurde, hat Armenien – basierend auf vertraglichen Verpflichtungen seiner Partner – Unterstützung beantragt, und nach unserem Verständnis haben wir diese Unterstützung nicht erhalten.“ .”
Newsweek hat das russische Außenministerium per E-Mail kontaktiert und um eine Stellungnahme gebeten.
Nichtkollektive Sicherheit?
Im Jahr 2021 legte Eriwan beim OVKS Berufung wegen der Offensive Aserbaidschans in Berg-Karabach ein, einer umstrittenen Region, die international als aserbaidschanisches Territorium anerkannt ist, aber seit 1991 von der ethnisch-armenischen Republik Arzach kontrolliert wird. CSTO interpretierte den Angriff jedoch nicht als einen Akt der Aggression.
Das gesamte Gebiet Arzach fiel im Jahr 2023 in einer Blitzoffensive an aserbaidschanische Streitkräfte, nachdem die Ausfallstraße Latschin-Korridor, die Arzach mit Armenien verbindet, lange Zeit blockiert worden war. Russische Friedenstruppen, die nach dem Konflikt von 2020 zum Schutz der Straße eingesetzt wurden, konnten das Wiederaufflammen der Kämpfe nicht verhindern.
„Angesichts ihrer Verpflichtungen gegenüber Armenien sind sowohl die Russische Föderation als auch die Organisation des Vertrags über kollektive Sicherheit berechtigte Fragen zu stellen“, erklärte Nersesyan.
„Es liegt an Russland, welche Schritte Russland unternehmen kann, um die Bedenken Armeniens zu mildern oder zu lindern. Denn unsere Probleme sind klar“, sagte er. „Es geht um die Grenzen und die territoriale Integrität der Republik Armenien, die von Aserbaidschan verletzt wurden.“ .
„Während der Blockade von Berg-Karabach, als die Straße unter Verstoß gegen das Waffenstillstandsabkommen blockiert wurde, haben wir keine konkreten Maßnahmen gesehen, da die Straße eigentlich unter der Kontrolle der Russischen Föderation stehen sollte.“
Jetzt, sagte der Botschafter, wolle Eriwan konkrete Zusagen.
„Unser Ziel ist es, eine Situation zu finden, die den nationalen Sicherheitsanforderungen Armeniens am besten entspricht“, sagte er. „Ich habe zum jetzigen Zeitpunkt keine Vorurteile darüber, in welche Richtung diese Diskussionen verlaufen werden.“
Auf die Frage, ob dies einen vollständigen Rückzug aus dem OVKS-Bündnis bedeuten könnte, antwortete Nersesyan: „Dazu kann ich zum jetzigen Zeitpunkt nichts sagen … Wir haben diese Frage an das OVKS-Bündnis gerichtet, es liegt an ihm, zu entscheiden, was ihr Verantwortungsbereich gegenüber dem OVKS-Bündnis ist.“ Republik Armenien.
„Wir haben gesagt, was wir gesagt haben, dass Armenien seine Teilnahme an der Organisation de facto eingefroren hat. Wir müssen auf der Grundlage des Ergebnisses dieser Diskussion sehen, ob wir weitere Schritte unternehmen werden, ob es de jure wird.“
Die bilateralen Beziehungen zwischen Eriwan und Moskau waren in den letzten Jahren stark angespannt. Russische Truppen sind weiterhin innerhalb Armeniens und entlang seiner Grenzen stationiert, doch Paschinjan hat wiederholt seine Unzufriedenheit mit der Beziehung zum Ausdruck gebracht. Letztes Jahr sagte der Premierminister Das Wall Street Journal Er sieht keinen Nutzen in der fortgesetzten russischen Militärpräsenz.
„Diese Ereignisse haben uns im Wesentlichen zu der Entscheidung gebracht, dass wir unsere Beziehungen im Sicherheitsbereich diversifizieren müssen, und das versuchen wir jetzt“, sagte Paschinjan nach Ausbruch der jüngsten Kampfrunde in Berg-Karabach.
Frankreich – das mit seiner Unterstützung der Ukraine und dem Vorschlag von Präsident Emmanuel Macron, NATO-Truppen im Land zu stationieren, den Zorn Russlands geweckt hat – hat sich selbst in eine erstklassige Position gebracht.
Im Februar reiste der französische Verteidigungsminister Sébastien Lecornu nach Armenien, um Nachtsichtbrillen auszuliefern und mehrere neue Waffengeschäfte zu besprechen. Armenien hat einen Vertrag zum Kauf französischer Sturmgewehre unterzeichnet und ist an Gesprächen über Mistral-Kurzstreckenraketen beteiligt.
„Angesichts dieser jüngsten Entwicklungen diversifiziert Armenien grundsätzlich seine Außen- und Verteidigungspolitik und versucht, es in eine solche Position zu bringen, dass es einen besseren und wirksameren Schutz der Grenzen und der territorialen Integrität Armeniens bietet“, sagte Nersesyan.
Ungewöhnliches Wissen
Newsweek ist bestrebt, herkömmliche Meinungen in Frage zu stellen und auf der Suche nach Gemeinsamkeiten Zusammenhänge zu finden.
Newsweek ist bestrebt, herkömmliche Meinungen in Frage zu stellen und auf der Suche nach Gemeinsamkeiten Zusammenhänge zu finden.