Russlands „Mini-Nato“ interveniert inmitten wachsender Unruhen in Kasachstan

Ausgegeben am:

Angesichts zunehmender Unruhen appellierte die kasachische Regierung über Nacht an die Organisation des Vertrags über kollektive Sicherheit (OVKS) um militärische Hilfe gegen sogenannte “terroristische Gruppen”. Hier ist, was Sie über die von Russland geführte Allianz aus sechs ehemaligen Sowjetstaaten wissen müssen:

Postsowjetische Struktur

Die OVKS wurde 2002 gegründet, Monate nachdem eine US-geführte Koalition nach den Anschlägen vom 11. September 2001 in Afghanistan interveniert hatte.

Es vereint einige der Unterzeichner – Russland, Weißrussland, Armenien, Kasachstan, Kirgisistan und Tadschikistan – eines Sicherheitspaktes der 90er Jahre zwischen den ehemaligen Sowjetrepubliken.

Russlands Präsident Wladimir Putin sagte damals: “Wir leben in einer sich schnell verändernden Welt und müssen daher den Vertrag, der uns verbindet, stärken und neuen Bedrohungen anpassen.”

Der Block gründete 2009 eine 20.000 Mann starke schnelle Eingreiftruppe, während seine 3.600-köpfige Friedenstruppe von der UNO anerkannt ist.

Russlands „Mini-NATO“

Die von Moskau und seinem hochmodernen Militär dominierte OVKS wird als “eine Art russisches Gegengewicht gegenüber der atlantischen Allianz” angesehen, ist aber “von der russischen Militärkapazität abhängig, Macht zu projizieren”, sagte der eurasische Spezialist David Teurtrie.

“Ohne die Russen ist nicht viel dran”, fügte er hinzu.

Es ist “ein Relikt des Warschauer Paktes (Ära des Kalten Krieges)”, sagte Pascal Ausseur, ein ehemaliger französischer Soldat und hochrangiger Verteidigungsbeamter, der jetzt den FMES-Thinktank leitet.

Ausseur nannte die OVKS eine “Mini-NATO… mit Russland anstelle der USA auf der anderen Seite”.

Aber wo Armeen der 30-Nationen-Atlantik-Allianz seit über 70 Jahren Hand in Hand arbeiten, liegt der von Russland geführte Block “weit hinten”, fügte er hinzu.

Auch die OVKS leidet unter Moskaus Ressourcenknappheit im Vergleich zu den weitaus wohlhabenderen USA.

Instabilität und Konflikt

Darüber hinaus hat das CTSO ganz andere Anliegen als die NATO.

Seine zentralasiatischen Mitglieder “sind einer Destabilisierungsgefahr” aus Afghanistan ausgesetzt, sagte Teurtrie, und das Bündnis stationiert Truppen in Zentraltadschikistan und Kirgisistan.

Auf seinen anderen Flanken macht sich Weißrussland viel mehr Sorgen um seine Grenzen zu den Nato-Nachbarn Polen, Litauen und Lettland, während Armenien “von seinem Konflikt mit Aserbaidschan” beschäftigt ist, fügte Teurtrie hinzu.

Eriwans kurzer Krieg mit seinem Nachbarn im Jahr 2020 um die separatistische aserbaidschanische Region Berg-Karabach kostete 6.500 Menschen das Leben.

Es endete in einem Waffenstillstand und demütigenden territorialen Zugeständnissen für die armenische Seite, die CTSO erfolglos um Hilfe gebeten hatte.

Kasachische Intervention

“Die Entsendung von Soldaten über das CTSO ist eine Möglichkeit, etwas maskiert zu bleiben, und vermittelt das Bild einer Intervention aller Kaukasusländer, nicht nur Russlands”, sagte Pierre Ausseur.

“Die implizite Botschaft (aus Moskau) lautet: ‘Ich räume mein eigenes Chaos auf, ich leite eine Organisation, die Stiefel auf den Boden bringen kann. Ich bin hier zu Hause auf meinem Territorium verantwortlich'”, fügte er hinzu.

Dennoch warnte er vor möglichen “Fehlern” der Truppen und wies darauf hin, dass “Soldaten nie die richtige Wahl sind, um Ausschreitungen niederzuschlagen”.

(AFP)

.
source site-27

Leave a Reply