In der 36. Kriegswoche in der Ukraine trat Russland aus einem von den Vereinten Nationen geförderten Abkommen zurück, das die sichere Durchfahrt von Getreideschiffen durch das Schwarze Meer garantierte, nur um sich ihm drei Tage später wieder anzuschließen.
Der Rückzug Moskaus am Wochenende hat die Befürchtungen einer globalen Nahrungsmittelkrise erneut geweckt – Bedenken, die seit seinem Wiedereintritt nicht vollständig ausgeräumt wurden, da seine Rückkehr mit Bedingungen verbunden war.
Präsident Wladimir Putin sagte, er behalte sich das Recht vor, sich wieder zurückzuziehen, falls Kiew den humanitären Korridor für Angriffe nutzen sollte, was Russland als Grund für den anfänglichen Rückzug angab. Der Kreml hat auch davor gewarnt, dass er noch nicht entschieden habe, ob er den in zwei Wochen auslaufenden Getreidedeal verlängern werde.
Beamte in Moskau hatten gesagt, Getreideschiffe hätten möglicherweise als Tarnung für einen Angriff auf ihren Marinestützpunkt am Samstag in Sewastopol auf der Halbinsel Krim gedient.
Am Mittwoch sagte Russland, es habe es erhalten schriftliche Garantien aus der Ukraine, dass der sichere Korridor nicht für militärische Zwecke genutzt werde.
Die Ukraine ist einer der größten Getreideexporteure der Welt, und dieser Schritt bedrohte vorübergehend ihre Exporteinnahmen sowie den Hunger im Nahen Osten und in Afrika. Aber die Türkei und die UN, die Parteien des als Schwarzmeerinitiative bekannten Abkommens sind, behielten während des kurzen Rückzugs Russlands den sicheren Korridor bei.
Drohnenangriff
Der Angriff auf Sewastopol erfolgte am 29. Oktober vor Tagesanbruch. Die Ukraine veröffentlichte nächtliche Aufnahmen von sogenannten unbemannten Überwasserfahrzeugen – im Wesentlichen in Boote eingebettete Torpedos – die sich auf den Weg zu russischen Marineschiffen im oder in der Nähe des Hafens von Sewastopol machten.
Das Filmmaterial einer dieser Marinedrohnen zeigt, wie sie sich einer Fregatte der Grigorovich-Klasse nähert, die als Admiral Makarov identifiziert wurde, bevor sie abschneidet. Es ist nicht klar, ob die Fregatte getroffen wurde. Das russische Verteidigungsministerium sagte, die Makarov sei unbeschädigt und ein Minensuchboot sei leicht beschädigt worden. Andere Aufnahmen zeigen eine Luftdrohne, die im Hafen selbst explodiert.
Russland sagte, es habe alle neun gegen Sewastopol abgefeuerten Luftdrohnen und vier der sieben Marinedrohnen zerstört.
Drei der Marinedrohnen haben es in die Bucht geschafft, bevor sie zerstört wurden, hieß es. Die Ukraine bestritt die Verantwortung für den Angriff, aber Waffenexperten sagten, das online veröffentlichte Filmmaterial deutete darauf hin, dass die Marinedrohnen von einem Typ waren, der von der Ukraine verwendet wurde.
„Die Schwarzmeerflotte hat drei Fregatten der Grigorovich-Klasse, die alle in der Lage sind, Kalibr-Marschflugkörper abzufeuern“, sagte das Institute for the Study of War. „Eine ukrainische Entscheidung, zum jetzigen Zeitpunkt eine Kalibr-fähige Fregatte anzugreifen, ist angesichts der intensivierten russischen Drohnen- und Raketenangriffskampagne sinnvoll.“
Das russische Verteidigungsministerium sagte am nächsten Tag, es habe eine Flugdrohne mit intaktem Bordspeicher geborgen und ihre Flugbahn von der ukrainischen Küste in der Nähe von Odessa rekonstruiert. Das Ministerium sagte, die Drohne flog den sicheren Korridor entlang, der von Schiffen mit ukrainischem Getreide benutzt wurde, bevor sie in Richtung Sewastopol abbog. Es deutete darauf hin, dass die Frachtschiffe mitschuldig gewesen sein könnten.
„Laut Experten ist dies [starting point in the grain corridor zone in the Black Sea] könnte auf einen vorläufigen Start des Geräts von Bord eines zivilen Schiffes hindeuten, das von Kiew oder Gönnern aus dem Westen gechartert wurde, um landwirtschaftliche Produkte aus den Seehäfen der Ukraine zu exportieren“, sagte das Ministerium.
Solche Vorwürfe sind nicht neu.
Putin sagte am 8. Oktober, dass eine Bombe, die die Kertsch-Brücke beschädigte, die Russland mit der Krim verbindet, möglicherweise auf einem Getreidelaster aus Odessa herausgetragen wurde. Wenn das bewiesen sei, werde er Russland aus der Schwarzmeer-Initiative zurückziehen.
Dieser Abzug erfolgte weniger als einen Monat später nach dem Angriff von Sewastopol. Russland sagte dem UN-Koordinator der Initiative in Istanbul, es könne „die Sicherheit ziviler Schiffe nicht garantieren“.
Am Tag nach dem Angriff fuhr kein Schiff durch den Korridor.
Der litauische Außenminister Gabrielius Landsbergis schlug vor, dass die westliche Regierung die Getreideschiffe mit Militäreskorten schützen könnte, aber dies erwies sich als unnötig.
Die UNO und die Türkei haben für Montag 16 Schiffe geplant, die im Wesentlichen Russlands Bluff anlaufen. Putin reagierte, indem er sagte, dass er die Beteiligung Russlands am Getreidedeal nur aussetze, nicht aber beende.
US-Außenminister Antony Blinken nannte den Rückzug Russlands „eine Erklärung, dass Menschen und Familien auf der ganzen Welt mehr für Lebensmittel bezahlen oder hungern sollten“.
Anatoly Antonov, Russlands Botschafter in Washington, sagte, Kiew habe rücksichtslos gehandelt.
„Alles wurde auf falsche Anschuldigungen unseres Landes bei der Verschärfung des Welternährungsproblems reduziert“, sagte er.
Als das Getreideabkommen am 22. Juli unterzeichnet wurde, schätzte der ukrainische Landwirtschaftsminister Mykola Solskyi, dass die Ukraine Getreide im Wert von 10 Mrd. Bisher hat die Ukraine 9,5 Millionen Tonnen Getreide im Wert von etwa 3 Milliarden Dollar auf die Weltmärkte verschifft.
Russland hatte Beschwerden über das Getreideabkommen und sagte, die UNO habe ein paralleles Abkommen nicht eingehalten, um dabei zu helfen, Hindernisse für den Export von russischem Getreide und Düngemitteln auf die Weltmärkte zu beseitigen. Es heißt auch, dass Versprechen, Sanktionen gegen russische Schiffe, die Getreide und Düngemittel transportieren, aufzuheben, gebrochen wurden.
Luftangriffe
Moskau hat zwei Tage nach dem Angriff von Sewastopol eine Flut von Drohnenangriffen auf die ukrainische Infrastruktur entfesselt.
Der ukrainische Premierminister Denys Schmyal sagte, 18 Energieanlagen seien getroffen worden, was zu Stromausfällen geführt habe.
„Zehn Regionen wurden von Raketen und Drohnen getroffen, wobei 18 Einrichtungen beschädigt wurden“, schrieb Shmyhal auf seinem Telegram-Kanal. „Die meisten davon waren Energieanlagen. Hunderte von Siedlungen in sieben Regionen der Ukraine wurden stromlos geschaltet.“
Der Bürgermeister von Kiew, Vitali Klitschko, sagte, Teile der Stadt seien nach Luftangriffen ohne Wasser und Energie.
Die russische staatliche Nachrichtenagentur Tass meldete Explosionen in der Nähe von drei Wasserkraftwerken – Dneprovskaya, Dnister und Kremenchug – entlang des Flusses Dnipro.
Der ukrainische Generalstab sagte, seine Streitkräfte hätten am Montag 45 von 60 auf die Ukraine abgefeuerten Raketen abgeschossen.
Die Streiks gingen am nächsten Tag weiter. Russland feuerte vier S-300-Raketen auf die Stadt Mykolajiw ab, verursachte einen Todesfall und Schäden an Schulen und Häusern.
Schleifenbodenkrieg
In der Zwischenzeit sollen sich russische Streitkräfte an der Ostfront der Ukraine näher an Bakhmut heranbewegt haben.
Sie bombardieren seit Wochen dieses wichtige Logistikzentrum.
Seine Eroberung würde die ukrainische Militärversorgung stören und es Russland erleichtern, auf Slowjansk und Kramatorsk, Städte im Herzen der Provinz Donezk, zu marschieren.
Das Institut für Kriegsforschung sagte, russische Truppen hätten bereits fälschlicherweise behauptet, mehrere Städte in der Nähe von Bakhmut eingenommen zu haben.
„Russische Streitkräfte fälschen wahrscheinlich Behauptungen über Fortschritte im Bakhmut-Gebiet, um sich angesichts anhaltender Verluste in der Nordost- und Südukraine als Gewinne in mindestens einem Sektor darzustellen“, sagte das Institut.
Jewgeni Prigoschin – Gründer der Wagner-Gruppe, die angeblich die Bakhmut-Offensive anführt – gab den Stillstand faktisch zu, als er am 23. Oktober sagte, dass sich die Front täglich um 100 bis 200 Meter (330 bis 660 Fuß) vorwärtsbewege, was er nannte einen Erfolg.
„Unter den Bedingungen der modernen Kriegsführung sind dies wirksame und selbstbewusste Schritte nach vorne“, sagte Prigozhin.
Grosny TV aus Tschetschenien berichtete, Oberst Alexander Lapin sei als Kommandeur der russischen Oststreitkräfte entlassen worden. Sollte dies bestätigt werden, wäre dies ein weiterer Hinweis auf die Unzufriedenheit des russischen Kommandos mit der Bakhmut-Front.
Russische Besatzungstruppen in der südlichen Region Cherson sagten, sie hätten in Erwartung einer neuen ukrainischen Gegenoffensive eine Evakuierung von 60.000 Zivilisten vom Westufer des Flusses Dnipro abgeschlossen. Der ukrainische Generalstab sagte, die russischen Streitkräfte bereiten sich darauf vor, auch ihre Artillerie abzuziehen.
Kirill Stremousov, stellvertretender Besatzungsgouverneur der Region, sagte, die ukrainische Armee „sammele weiterhin ihre Kräfte, um eine Gegenoffensive gegen Cherson durchzuführen“.
Generalmajor Kyrylo Budanov, Chef des Militärgeheimdienstes der Ukraine, sagte, ukrainische Truppen kämpften jeden Tag, um zu versuchen, die Stadt Cherson einzukreisen, seien aber gegen einige der fähigsten Soldaten Russlands – Spezialeinheiten, Marinesoldaten und Luftlandetruppen – angetreten.
Er schätzte, dass Kherson bereits Ende des Monats fallen könnte – einen Monat früher als seine vorherige öffentliche Schätzung.
Budanov sagte auch, er erwarte im nächsten Jahr eine ukrainische Gegenoffensive auf der Krim.
Die am 29. August gestartete ukrainische Gegenoffensive hat laut Kiew 1.170 Quadratkilometer (450 Quadratmeilen) Territorium in Cherson zurückerobert.
Währenddessen hat Russland versucht, dem Arbeitskräftemangel mit einer Mobilisierung entgegenzuwirken, die laut Kreml 41.000 Männer in den Einsatz und weitere 260.000 in die Ausbildung gebracht hat.
Aber die Nachrichtenagentur Associated Press berichtete, dass Russland auch afghanische Kommandos rekrutiert, die von den US Navy Seals und Blue Berets ausgebildet wurden.
Drei ehemalige afghanische Generäle sagten der AP, Moskau ziehe die Männer, die im Iran im Exil leben, mit Gehältern von 1.500 Dollar im Monat und dem Versprechen auf einen sicheren Hafen.