Russische Eliten äußern sich zu Moskaus Rückschlägen in der Ukraine

Eine wachsende Liste von Versäumnissen und militärischen Niederlagen in der Ukraine hat wütende Ausbrüche von Mitgliedern der russischen Elite hervorgebracht – darunter Abgeordnete, Medienvertreter und mindestens ein ehemaliger General – die im Allgemeinen immer noch Wladimir Putins „militärische Spezialoperation“ unterstützen, aber jetzt aktiv die Armee beschuldigen Häuptlinge für eine Reihe militärischer Umkehrungen.

Öffentliche Kritik an der Armee war sehr selten, bevor es im September zu einer Reihe hochkarätiger Umkehrungen auf dem Schlachtfeld für russische Truppen kam.

Die russische Invasion, die am 24. Februar begann, war den Russen als eine heilige, patriotische Mission präsentiert worden, um die Ukraine unter dem Dach eines mythischen Großrusslands zu vereinen. Selbst wenn man schlecht über die Streitkräfte spricht, könnte dies zu einem langen Gefängnisaufenthalt führen, nachdem im März ein neues Gesetz verabschiedet wurde, das Kritik und Berichterstattung in den Medien einschränkte.

Die russischen Eliten schreckten immer noch davor zurück, den offiziellen Standpunkt des Kremls oder die Operation in Frage zu stellen. Aber eine Reihe spektakulärer militärischer Rückschläge und Probleme mit der Realität von Plänen, Hunderttausende von Reservisten an die Front zu mobilisieren, haben einige normalerweise umsichtige Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens dazu veranlasst, Kritik an Russlands Militärhierarchie zu üben.

Der Vorsitzende des Verteidigungsausschusses des Unterhauses des Parlaments, ehemaliger General Andrej Kartapolow, sagte am Mittwoch, die Armee solle „aufhören zu lügen“, da Russlands offizielle tägliche Briefings von enormen Verlusten sprechen, die angeblich die ukrainischen Streitkräfte erlitten haben, ohne die hochkarätigen Misserfolge zu erwähnen Russische Truppen auf dem Schlachtfeld.

Kartapolov fuhr fort, dass die Propagandabemühungen des Kremls ebenfalls zu kurz griffen.

“Die Leute wissen es. Unsere Leute sind nicht dumm”, sagte der ehemalige General.

„Sie sehen, dass wir ihnen nicht einmal einen Teil der Wahrheit sagen wollen. Das kann zu einem Glaubwürdigkeitsverlust führen“, sagte Kartapolov dem prominenten Online-Moderator Wladimir Solowjow, einem Ultrapatrioten.


Feiern inmitten von Unzufriedenheit

Solovyov, wer ist unter EU-Sanktionensagte, bestimmte Mitglieder der obersten Ränge der Armee sollten Selbstmord für ihre Misshandlung der Offensive in Betracht ziehen.

„Die Schuldigen sollten bestraft werden. Wir haben leider keine Todesstrafe, aber für einige von ihnen wäre es die einzige Lösung“, sagte er und fügte hinzu: „Sie haben nicht einmal das Ehrgefühl eines Offiziers, weil sie es sind nicht selbst schießen.”

Der Kriegsreporter Alexander Kots, der auf seinem Telegram-Kanal schrieb, gab eine düstere Einschätzung der Zukunft für Russland ab. „Es wird keine guten Nachrichten geben [from the front] in naher Zukunft.”

Die Atmosphäre des Defätismus war umso auffälliger, als der russische Präsident Wladimir Putin die illegale Annexion von vier ostukrainischen Regionen, die in Moskau nach inszenierten Referenden formalisiert wurde, letzte Woche mit einem Konzert auf dem Roten Platz in Moskau feierte.

“Der Sieg wird unser sein”, schmetterte der Präsident von einer riesigen Videoleinwand inmitten eines Meeres aus russischen Fahnen.


Ein seltenes Eingeständnis von „Fehlern“

Trotz wachsender Bedenken richtet sich die öffentliche Kritik nach wie vor nur selten gegen den allmächtigen Putin oder gar seinen Verteidigungsminister Sergej Schoigu.

>> Shoigu und Gerasimov, die Meister von Putins Kriegen

Aber als der pro-russische tschetschenische Führer Ramsan Kadyrow auf die russischen Generäle einschlug, auf den Einsatz von Atomwaffen drängte und andeutete, Putin sei schlecht informiert gewesen, musste der Kreml reagieren.

“In schwierigen Momenten müssen Emotionen ausgeschlossen werden … Wir ziehen es vor, gemessene und objektive Bewertungen vorzunehmen [of the situation]“, antwortete Kreml-Sprecher Dmitri Peskow.

Putin war schließlich dazu bewegt, öffentlich „Fehler“ bei den Bemühungen zuzugeben, 300.000 Reservisten zu mobilisieren, nachdem eine Lawine von dokumentierten Fällen von Menschen ohne Armeeerfahrung oder kranken und alten Menschen an die Front einberufen worden war.

Die Ankündigung der „Teilmobilisierung“ hat Schockwellen durch die russische Gesellschaft geschickt und Tausende dazu veranlasst, aus Protest auf die Straße zu gehen, was zu einer Welle von mehr als 2.000 Verhaftungen und Verhaftungen geführt hat internationale Verurteilung.

>> Die 300.000: Ist die Mobilisierung russischer Reservisten ein Zeichen von Putins Verzweiflung?

Russlands führende Gesetzgeber – Valentina Matviyenko, die Vorsitzende des Oberhauses des Föderationsrates, und Wjatscheslaw Wolodin, Sprecher der Staatsduma der Unterkammer – äußerten Ende September ebenfalls öffentlich ihre Besorgnis über die Mobilisierung.

Matviyenko sagte in einem Beitrag in der Telegram-Messaging-App, dass ihr bewusst sei, dass Männer, die nicht in Frage kommen sollten, zum Dienst einberufen wurden, nannte solche Fehler „absolut inakzeptabel“ und fügte hinzu: „Ich halte es für absolut richtig, dass sie eine scharfe Reaktion in der Gesellschaft auslösen .“

Anderswo im Inland wurde Russlands politische Opposition praktisch ausgelöscht, während ihr wichtigster Führer, Alexej Nawalny, im Gefängnis schmachtet.

Was von der russischen Opposition übrig bleibt, operiert hauptsächlich vom Ausland aus. Aber auch das ist keine Garantie für Sicherheit.

Am Donnerstag sagte ein Anwalt des russischen Oppositionellen Vladimir Kara-Murza, sein Mandant werde nun wegen Hochverrats untersucht und mit einer möglichen Haftstrafe von bis zu 20 Jahren konfrontiert, weil er sich bei Veranstaltungen in Lissabon, Helsinki und Washington gegen den Krieg ausgesprochen habe. In Kommentaren gegenüber russischen Nachrichtenagenturen sagte Anwalt Vadim Prokhorov, die Reden seien „öffentliche, offene Kritik“ und „stellte keine Bedrohung dar“. Kara-Murza war es verhaftet im April und befindet sich weiterhin in Untersuchungshaft.

Andere Oppositionsführer sowie kremlkritische Journalisten wurden einfach ermordet.

>> Die mysteriösen Schicksale der Putin-Kritiker

Aber laut Leonid Volkov, einem Verbündeten von Nawalny, gibt es angesichts der wachsenden Unzufriedenheit der Bevölkerung mit dem Krieg neue Hoffnung auf den Wiederaufbau einer Bewegung innerhalb Russlands.

„Die Millionen von Menschen, die in Russland bleiben, sind Geiseln von Putin und wollen nicht kämpfen“, sagte Wolkow, der auf YouTube den Neustart eines Aktivistennetzwerks in den Regionen des Landes ankündigte.

„Der Kampf kann verschiedene Formen annehmen, mit unterschiedlichen Risikostufen“, sagte er. “Wir können Informationen herausgeben, Rechtshilfe leisten, Freiwilligenarbeit leisten oder die Arbeit von Militärkommissariaten sabotieren, die teilweise sehr gut brennen.”

© Grafikstudio France Médias Monde

(FRANKREICH 24 mit AFP)


source site-28

Leave a Reply