Rudy Giulianis Kreditkarte enthüllt „nicht autorisierte Zahlungen“: Gerichtsakt

Rudy Giuliani hat unbefugte Zahlungen mit seiner Kreditkarte getätigt, behauptete ein Ausschuss seiner Insolvenzgläubiger.

Sie teilten einem Insolvenzrichter – der die Ausgaben des ehemaligen New Yorker Bürgermeisters kontrolliert – mit, dass sie Giuliani nicht erlauben würden, seine Gläubiger „von der Klippe“ zu treiben, und sagten, sie würden einen letzten Versuch unternehmen, ihn dazu zu bringen, seinen Verpflichtungen gegenüber dem Insolvenzgericht nachzukommen bevor sie härtere rechtliche Methoden anwenden.

„Leider ist das Komitee nicht überrascht darüber, dass der Schuldner es versäumt hat, vollständige und genaue finanzielle Offenlegungen einzureichen. Das ist eher das Gleiche“, heißt es in einer Gerichtsakte.

„Der Ausschuss hat nicht die Absicht, zuzulassen, dass der Schuldner seinen Fall und seine Gläubiger in die Enge treibt. Dementsprechend reicht der Ausschuss diesen Antrag als seinen letzten verzweifelten Versuch ein, den Schuldner dazu zu zwingen, seinen grundlegenden Pflichten als Schuldner im Besitz nachzukommen und die Forderung zu vermeiden sofortige Verhängung drakonischerer Erleichterungen“, warnten sie.

Das Komitee erläuterte Ausgaben von Giuliani, die nicht von einem Insolvenzgericht genehmigt wurden, und behauptete in der Gerichtsakte: „Im Januar hat er verschiedene nicht autorisierte Zahlungen geleistet, darunter Zahlungen in Höhe von Tausenden von Dollar für die Kreditkartenrechnungen von Maria Ryan und einer von ihm.“ Unternehmen.”

Newsweek bat am Dienstag um einen E-Mail-Kommentar von Giulianis Sprecher Ted Goodman.

Dr. Maria Ryan ist Präsidentin von Giulianis Medienunternehmen Giuliani Communications und seine Co-Moderatorin im WABC-Radioprogramm. Die Wahrheit aufdecken.

Giuliani meldete im Dezember Insolvenz an, zwei Tage nachdem ihn zwei Wahlhelfer aus Georgia erfolgreich wegen Verleumdung verklagt hatten. Ein Gericht in Washington, D.C. sprach ihnen 148 Millionen US-Dollar zu.

Während seiner Tätigkeit als Anwalt für Donald Trump während der Präsidentschaftswahl 2020 behauptete Giuliani fälschlicherweise, dass Mutter und Tochter Ruby Freeman und Shaye Moss bei der Stimmauszählung in Fulton County, Georgia, Wahlbetrug begangen und dabei geholfen hätten, die Wahl für Joe Biden zu manipulieren.

Bei der Insolvenzerklärung werden Giulianis Ausgaben von einem Insolvenzrichter kontrolliert.

Ein Ausschuss seiner ungesicherten Gläubiger, die versucht haben, Giulianis Ausgaben zu überwachen, möchte nun, dass ein Insolvenzrichter in Manhattan anordnet, dass er für die Monate, in denen er auch keine Berichte über seine Ausgaben eingereicht hat, „monatliche Betriebsberichte über Zahlungsverzug“ einreichen muss. Sie möchten außerdem, dass der Richter anordnet, dass er „in Zukunft rechtzeitig monatliche Betriebsberichte einreicht“.

„Wie aus den beim Gericht eingereichten Unterlagen, bei Anhörungen vor dem Gericht und durch Korrespondenz mit dem Anwalt des Schuldners deutlich hervorgeht, hat das Komitee kein Vertrauen in die Fähigkeit des Schuldners, seinen Verpflichtungen im Allgemeinen als Schuldner im Besitz und im Besonderen im Zusammenhang mit dem Schuldner nachzukommen die erforderlichen finanziellen Offenlegungen zeitnah und genau zu machen“, sagten sie.

„Der Schuldner weist weiterhin nach, dass er hierzu entweder nicht in der Lage oder nicht bereit ist.“

In einer am 1. April eingereichten Klageschrift beschuldigten Giulianis Gläubiger ihn der „Theatralik“, indem sie behaupteten, dass er obdachlos werden könnte, wenn er seine 3,5 Millionen US-Dollar teure Eigentumswohnung in Palm Beach, Florida, verkaufen müsste, die seine Gläubiger von ihm zur Begleichung verlangen Teil seiner Schulden.

„Der Schuldner greift auch auf theatralische Art zurück und fragt:[s]Beabsichtigt das Komitee doch nicht, dass der Schuldner sich den Obdachlosen anschließt? „Es scheint kaum erwähnenswert zu sein, dass zwischen dem Wohnen in einer etwa 3,5 Millionen US-Dollar teuren Eigentumswohnung in Palm Beach und der Obdachlosigkeit eine große Kluft bei den verfügbaren Wohnmöglichkeiten besteht“, heißt es in der Einreichung vom 1. April von Philip C. Dublin, einem Anwalt der Gläubiger.

Seine Gläubiger bestreiten auch Giulianis „absurde“ Behauptung, er benötige die Wohnung, um seinen Podcast aufzunehmen.

„Der Schuldner behauptet außerdem, dass ‚[o]Sobald die New Yorker Wohnung verkauft ist, benötigt der Schuldner einen Ort, an dem er den Podcast betreiben kann, wenn er damit Geld verdienen will; Der einzige verbleibende Standort wäre das Florida Condominium.

„Der Schuldner behauptet außerdem absurderweise, dass er ‚tatsächlich Geld spart‘ [by keeping the Florida Condo] da er nicht sowohl für ein Podcast-Studio als auch für einen Wohnsitz in New York City und Florida bezahlen und diese unterhalten muss“, schrieb Dublin.