Bei den Baftas im letzten Jahr passierte einiges: Ein zweieinhalbstündiger deutschsprachiger Film gewann den Preis für den besten Film; Irische Schauspieler gewannen die Nebenkategorien; und ein kalifornischer Frauenschwarm erhielt den Preis als Bester Schauspieler für die Rolle eines Frauenschwarms aus Mississippi. Diese Momente wurden jedoch fast vollständig aus unserem kollektiven Gedächtnis gelöscht, und zwar zugunsten einer kurzen Rap-Pause, in der Ariana DeBose erzählte, wie Angela Bassett „die Sache gemacht“ hat. Es war die Art erschütterndes virales Segment, das kein Live-Event erreichen kann oder wirklich anstreben kann. Ein Jahr später stellt sich also die Frage: Wie folgen die zugeknöpften Baftas diesem viralen Moment in der Geschichte der Preisverleihungen? Oder dürften endlich die Filme für sich sprechen?
„Heute Abend wird es glatter gehen als Kens Brust“, verkündete Moderator David Tennant zu Beginn, sein Kilt flatterte irgendwie in der luftlosen Atmosphäre der Royal Festival Hall. Tennant ist einer dieser Schauspieler, die in seiner Heimat ein Star sind, international aber nur der Nerd-Community bekannt sind, die ihm folgt Doctor Who oder Harry Potter. Er hat noch nie einen Marvel-Film gedreht, noch hatte er selbst die geringste Ahnung von einer Oscar-Nominierung. Er ist eher ein kleiner Bildschirm als ein großer Bildschirm; mehr Das Büro als Box Office. Und doch verfügt er über das nötige angeborene Charisma, um die Grenze zwischen Comic-Moderator und Branchenvertreter zu sprengen. Als Moderator ähnelt er David Niven, der zwischen 1958 und 1974 dreimal die Oscar-Verleihung moderierte: höflich, frech, aber vor allem ein sicheres Paar.
David Tennant war ein freches, aber sicheres Paar
(AP)
Allerdings sind die Baftas in ihrer aktuellen Sendeform ein seltsames Biest. „Nicht einmal ich weiß, wer gewonnen hat“, sagte Tennant seinem versammelten Publikum während seines Eröffnungsmonologs, was seltsam war, wenn man bedenkt, dass ich BBC-Push-Benachrichtigungen erhielt, in denen bekannt gegeben wurde, dass Cillian Murphy und Emma Stone gerade die Preise für die besten Schauspieler gewonnen hatten. Die Entscheidung, die Zeremonie nach einer etwa zweistündigen Verzögerung auszustrahlen (und nachdem die sozialen Medien mit Nachrichten über die Gewinner in Flammen aufgegangen sind), verringert die Spannung im Verfahren. Es macht die Möglichkeit eines spontanen Chaos zunichte – Warren Beatty und Faye Dunaway vermasseln die Bekanntgabe des besten Films oder Will Smith entfernt gewaltsam den Namen seiner Frau aus Chris Rocks Mund – die für die Oscars in den letzten Jahren typisch waren. Dadurch fühlt sich die Show zwar weniger dringend an, aber die Bafta-Chefs können dadurch auch auf einige der (höflich gesprochen) weniger öffentlich zugänglichen Auszeichnungen wie „Bester Ton“ oder „Bester animierter Kurzfilm“ verzichten. Ihre Reden sind in ausdrucksstarken kleinen Paketen zusammengefasst; Das Orchester musste kein einziges Mal Gewinner außerhalb der Bühne spielen.
Dennoch stellt sich die Frage, was genau der Sinn der Baftas ist. Die Taxonomie von Preisverleihungen sieht im Wesentlichen wie folgt aus: Bei den Golden Globes betrinken sich die Schauspieler, bei den Oscars geht es ihnen wirklich darum; und bei den Baftas vermischt sich der Glamour der Veranstaltung mit verwirrenden Anspielungen auf britische Subkulturen. (Allein in der diesjährigen Ausgabe spielte Sophie Ellis-Bextor ihren Hit „Murder on the Dancefloor“ aus dem Jahr 2001 und Ted Lassoist Nick Mohammed, der aus irgendeinem Grund als Mr. Swallow auf der Bühne Rollschuh läuft.)
Sophie Ellis-Bextor spielte eine Nummer aus dem Jahr 2001
(EPA)
Im In Memoriam-Segment – immer eine Gelegenheit für etwas Verrücktes – gab es noch ein weiteres Ted Lasso Darstellerin Hannah Waddingham trällert „Time After Time“ – obwohl ihr ein Trick entgangen ist, indem sie „Ariana DeBoses Karriere“ in der Liste der kürzlich Verstorbenen weggelassen hat. Die Preisverleiher reichten von glitzernden Superstars wie Cate Blanchett und Idris Elba bis hin zu Bookings wie Andy Serkis oder Adjoa Andoh, die nächsten Monat wahrscheinlich nicht den gleichen Auftritt im Dolby Theater bekommen werden.
Das ist der Kern der Faszination des Bafta: Es gelingt ihm, zutiefst provinziell zu sein, ohne es zu offensichtlich zu machen. Dies liegt daran, dass die Soft Power britischer Prominenter einer unserer wertvollsten Exportgüter ist (neben überbezahlten Fußballern und Finanzdienstleistungen) und die Aufgabe der Baftas daher darin besteht, britische Prominente als die sagenhaft berühmtesten, wichtigsten und talentiertesten Menschen erscheinen zu lassen in der Welt, ohne besonders darauf aufmerksam zu machen, dass sie Briten sind.
Bei den Oscars in diesem Jahr mangelt es an einheimischen Talenten (nur Carey Mulligan und Emily Blunt sind an der Schauspielfront vertreten), aber die Baftas fühlten sich wie eine Explosion heimischer Kreativität an, von Christopher Nolan bis hin zu Samantha Morton Wie man Sex hat Und Erdenmama. Und die Zuschauer von BBC One wurden mit einer Feier von Filmen verwöhnt, die neue Maßstäbe setzten. „Ich war mir sicher, dass ich nicht gewinnen würde“, sagte Cord Jefferson der Menge und erhielt seinen Gong fürs Schreiben Amerikanische Fiktion. „Wir sind sehr überrascht“, sagte der Produzent von Die Interessenzone erzählte es der Menge nach dem Prügel Arme Dinger Und Salzbrand zum Besten britischen Film. “Betäubt.”
Die Baftas sind für das britische Publikum eine notwendige Erinnerung an die Existenz von Filmen außerhalb der Marvel-Welt oder des Star Wars-Universums. Es ist wichtig, dass 2023 (im Kontext des letzten Jahrzehnts ein fantastisch starkes Jahr für das Kino) nicht nur in Erinnerung bleibt Barbenheimer und Barry Keoghans Penis. Die Baftas in diesem Jahr waren ein toller Beweis dafür. Es fühlt sich vielleicht alles etwas ordentlich und desinfiziert an – und zugegebenermaßen geht viel verloren, wenn man auf die Live-Dimension verzichtet – aber für eine Branche, die Aufmerksamkeit braucht, war dies eine ideale Werbung.