Robinhood übertrifft die Attraktivität der Anleger im GameStop-Meme-Aktienfall

Ein Bundesberufungsgericht der Vereinigten Staaten hat eine Entscheidung bestätigt, eine Sammelklage von Anlegern gegen das Online-Brokerunternehmen Robinhood Markets wegen seines Debakels im Meme-Aktienhandel Anfang 2021 abzuweisen.

Insgesamt 16 Anleger beteiligten sich im September 2021 an einer Sammelklage gegen die Handelsplattform und behaupteten, das Unternehmen habe ihnen den Kauf von 13 „Meme-Aktien“ untersagt, als Hedgefonds im Januar 2021 unter Druck gesetzt wurden.

Dies habe sie daran gehindert, Gewinne einzufahren, und auch dazu geführt, dass die Aktienkurse dieser Aktien eingebrochen seien, behaupteten sie.

Robinhood gewann im Januar 2022 einen Antrag auf Abweisung der Klage mit der Begründung, der Kläger habe es versäumt, einen Anspruch geltend zu machen. Anschließend argumentierten die Kläger im März 2023 vor dem US-Berufungsgericht gegen die Entscheidung.

Es scheint jedoch, dass die Anleger einen weiteren Rückschlag erlitten haben, genau wie der Berufungsrichter bestätigt die Entscheidung, die Klage abzuweisen, wobei die Richterin des US-Berufungsgerichts, Britt Grant, sagte, den Argumenten fehle die rechtliche Grundlage.

Sie erklärte, dass Robinhood „das Recht hatte, genau das zu tun, was sie getan haben“, da sie gesetzlich nicht verpflichtet seien, diese Anleger vor rein wirtschaftlichen Verlusten zu schützen.

Dies liegt daran, dass es Robinhood gesetzlich gestattet war und ist, die Fähigkeit seiner Kunden zum Handel mit Wertpapieren einzuschränken und die Annahme jeglicher ihrer Transaktionen zu verweigern, fügte Richter Grant hinzu.

Die abschließenden Bemerkungen des US-Berufungsgerichts bestätigen die Entscheidung des Untergerichts, den Fall des Klägers abzuweisen.

Wenn sich die Anleger dazu entschließen, die Angelegenheit weiter zu verfolgen, führt ihr nächster und letzter Weg über den Obersten Gerichtshof der USA, das höchste Gericht der USA. Sie müssen jedoch einen Antrag auf Erteilung eines „Writ of certiorari“, also eines Dokuments, einreichen den Obersten Gerichtshof bitten, den Fall zu prüfen.

Der Oberste Gerichtshof übernimmt etwa 100–150 Fälle aus über 7.000 Gutachten, sodass die Chancen des Klägers, dass sein Fall noch einmal verhandelt wird, wahrscheinlich gering sind.

Verwandt: Robinhood wird im zweiten Quartal profitabel, aber die Einnahmen aus Kryptowährungen gehen zurück

Der GameStop-Short-Squeeze ereignete sich im Januar 2021 und wurde ursprünglich von Benutzern des Subreddits /wallstreetbets ausgelöst.

Die Strategie des Short-Squeeze bestand darin, den Wall-Street-Firmen große Verluste zuzufügen, indem sie diese bestimmten Aktien leerverkauften, und dadurch selbst zu profitieren.

Weitere 12 Aktien gerieten in den Wahnsinn, darunter AMC Entertainment, American Airlines Group, Blackberry, Bed, Bath & Beyond und Trivago.

GameStop war jedoch einer der größten Gewinner des von Reddit angeheizten Preisanstiegs und stieg zwischen April 2020 und Januar 2021 um über 9.900 % von 0,86 $ auf über 86 $. nach zu Macrotrends.net.

Zeitschrift: Blockchain-Spiele sind nicht wirklich dezentralisiert … aber das wird sich bald ändern