Rishi Sunaks Nordirland-Brexit-Deal segelt an einer kleinen Rebellion vorbei


Britische Minister begrüßten am Mittwoch das Nordirland-Abkommen, nachdem die Abgeordneten für das überarbeitete Brexit-Abkommen gestimmt hatten, das von der Regierung von Premierminister Rishi Sunak mit der Europäischen Union ausgehandelt wurde.

Chris Heaton-Harris, der nordirische Minister, lobte das Abkommen, da die Abgeordneten es mit 515 zu 29 unterstützten – eine Mehrheit von 486.

Während fast 70 konservative Abgeordnete das Windsor-Rahmenwerk nicht unterstützten, musste die Maßnahme nicht von Labour, der größten Oppositionspartei im Unterhaus, unterstützt werden, um den Showdown mit Rebellen zu klären.

„Das Windsor-Rahmenwerk ist ein Wendepunkt für die Menschen in Nordirland, da es die Probleme mit dem alten Protokoll behebt, um den reibungslosen Ablauf des britischen Binnenhandels zu gewährleisten, den Platz von NI in der Union zu sichern und das demokratische Defizit anzugehen“, sagte ein Regierungssprecher.

Das Windsor-Rahmenwerk umfasst Handelsvereinbarungen nach dem Brexit für Nordirland, das der einzige Teil des Vereinigten Königreichs ist, der eine Landgrenze mit der EU teilt.

Die ehemaligen Premierminister Boris Johnson und Liz Truss gehörten zu den 22 konservativen Abgeordneten, die rebellierten, und weitere 48 Tory-Abgeordnete stimmten überhaupt nicht ab.

Der Deal umfasst die Stormont-Bremsvorschriften – Elemente, von denen Befürworter angeben, dass sie Nordirland ein Mitspracherecht bei den EU-Vorschriften geben werden.

Sechs DUP-Abgeordnete – eine gewerkschaftsfreundliche Partei in Nordirland – und der unabhängige Andrew Bridgen lehnten die Vorschriften ebenfalls ab.

Vor der Abstimmung sagte Herr Heaton-Harris den Abgeordneten: „Ohne diese Maßnahme würde Nordirland weiterhin eine vollständige und automatische dynamische Angleichung an die EU-Warenvorschriften ohne Mitspracherecht für die nordirische Versammlung und ohne Veto zur Änderung oder Ersetzung dieser Maßnahmen haben.

„Das ist eine unerträgliche Situation, und ich fordere alle Abgeordneten auf, dafür zu stimmen, diese vollständige und automatische dynamische Ausrichtung zu beenden.“

Auf beiden Seiten der Debatte kam es zu heftigen Zusammenstößen zwischen den Tories.

Chris Clarkson sagte, der Ausdruck „pathologische Leugnung der Realität“ sei ihm in den Sinn gekommen, als er dem altgedienten Euroskeptiker Bill Cash zuhörte.

Herr Cash sagte, die in der EU erlassenen Gesetze „gelten immer noch für die Menschen in Nordirland und unterwerfen sie der EU und nicht dem Rest des Vereinigten Königreichs“.

Die Regierung hat das Votum der Commons begrüßt, das die Stormont-Bremse in Herrn Sunaks neuer Vereinbarung über Handelsvereinbarungen für Nordirland nach dem Brexit unterstützt.

„Wir freuen uns, dass das House of Commons das Windsor Framework gebilligt und der Gesetzgebung zur Verabschiedung der Stormont-Bremse zugestimmt hat – dem bedeutendsten Teil des Windsor Framework“, sagte ein Regierungssprecher.

„Die Stormont-Bremse legt die Macht wieder in die Hände von Stormont und Westminster und beendet die automatische Angleichung und Sperrwirkung des neuen EU-Rechts in Nordirland, die ohne sie existieren würden.

Mr. Johnson, schreibt rein Der tägliche Telegrafsagte: „Die vorgeschlagenen Vereinbarungen würden entweder bedeuten, dass Nordirland von der EU-Rechtsordnung erobert bleibt – und sich zunehmend vom Rest des Vereinigten Königreichs unterscheidet – oder sie würden bedeuten, dass das gesamte Vereinigte Königreich nicht in der Lage wäre, ordnungsgemäß voneinander abzuweichen und Vorteile zu nutzen des Brexits.“

Frau Truss war der Ansicht, dass der Windsor-Pakt des Premierministers die durch das Nordirland-Protokoll aufgeworfenen Probleme nicht „zufriedenstellend löst“ und die Fähigkeit des Vereinigten Königreichs, von den EU-Regeln und -Vorschriften abzuweichen, „fast tödlich beeinträchtigt“.

Die Pro-Brexit-Europäische Forschungsgruppe von Abgeordneten, die während der Debatte über den Austritt aus der EU einflussreich war, sagte, den Mitgliedern sei „dringend empfohlen“ worden, sich gegen das Abkommen zu wehren.

Der Vorsitzende Mark Francois sagte, die Vereinbarung sei „übereilt und überverkauft“ gewesen.

Aktualisiert: 22. März 2023, 23:56 Uhr



source-125

Leave a Reply