Berichten zufolge erwägt Rishi Sunak Pläne, die Netto-Null-Zusagen der Regierung abzuschwächen, da einige Abgeordnete Druck ausüben, die befürchten, dass unpopuläre grüne Maßnahmen sie bei der Wahl Stimmen kosten könnten.
Die BBC berichtete, dass der Premierminister in den kommenden Tagen eine Rede nutzen könnte, um einen großen Wandel in der Herangehensweise der Tory-Partei an die grüne Politik anzukündigen.
Die BBC sagt, sie habe Dokumente gesehen, die darauf hindeuten, dass Änderungen an bis zu sieben Kernverpflichtungen vorgenommen werden könnten, darunter die Abschwächung des Plans, Gaskessel ab 2035 auslaufen zu lassen und die Verzögerung des Verkaufsverbots für neue Benzin- und Dieselautos – das derzeit ansteht Inkrafttreten im Jahr 2030 – um fünf Jahre.
Obwohl von Herrn Sunak nicht erwartet wird, dass er die gesetzliche Verpflichtung aufgibt, bis 2050 Netto-CO2-Emissionen von Null zu erreichen, könnte er sagen, dass das Vereinigte Königreich bei der Bewältigung der Klimakrise überdurchschnittliche Leistungen erbracht hat und dass andere Länder ihre Maßnahmen verstärken müssen, so der Sender.
Es wird auch davon ausgegangen, dass einige Tory-Abgeordnete erwägen, dem Premierminister Misstrauensschreiben zu übermitteln, wenn er die Änderungen durchführt.
Herr Sunak hat bei der Diskussion über Netto-Null immer wieder die Sprache des Pragmatismus und der Verhältnismäßigkeit verwendet, aber Wahlkämpfer und Aktivisten warfen ihm mangelndes Interesse an der Klimapolitik vor.
Der Erfolg der Tory bei den Nachwahlen in Uxbridge und South Ruislip im Sommer, die vor allem durch eine Kampagne gegen die Ausweitung der Ultra-Low-Emission-Zone gewonnen wurden, hat einige Abgeordnete dazu veranlasst, Herrn Sunak aufzufordern, die britischen Netto-Null-Versprechen abzuschwächen oder aufzugeben.
Während Herr Sunak wiederholt erklärt hat, dass er sich für die Reduzierung der CO2-Emissionen einsetzt, haben die Vergabe neuer Öl- und Gaslizenzen für die Nordsee und die jüngsten Schritte zur Eindämmung umweltfreundlicher Maßnahmen Kritik hervorgerufen.
Chris Skidmore, ein konservativer ehemaliger Energieminister, der sich immer deutlicher zum Thema Netto-Null äußert, sagte gegenüber Reportern: „Wenn das wahr ist, wird die Entscheidung das Vereinigte Königreich Arbeitsplätze, ausländische Investitionen und künftiges Wirtschaftswachstum kosten, das uns durch die Verpflichtung zu Netto-Null hätte entstehen können.“ Branchen der Zukunft.
„Es wird möglicherweise Tausende von Arbeitsplätzen destabilisieren und dazu führen, dass Investitionen woanders hinfließen. Den Preis dafür zahlen letztendlich die Haushalte, deren Rechnungen aufgrund ineffizienter fossiler Brennstoffe und der Abhängigkeit von volatilen internationalen Preisen für fossile Brennstoffe weiterhin höher bleiben werden.
„Rishi Sunak hat immer noch Zeit, noch einmal nachzudenken und nicht den größten Fehler seiner Amtszeit zu begehen, indem er das Vereinigte Königreich dazu verurteilt, die Chance des Jahrzehnts zu verpassen, Wachstum, Arbeitsplätze und künftigen Wohlstand zu schaffen.“
Hannah Martin, eine Co-Direktorin von Green New Deal Rising, sagte: „Diese Regierung hat wieder einmal gezeigt, dass sie unbedingt ihre Versprechen brechen und nichts tun will, um das Klimachaos zu stoppen.“ Nur wenige Wochen nach dem heißesten Sommer seit Beginn der Aufzeichnungen hat Rishi Sunak beschlossen, die Wissenschaft zu ignorieren und einen Kulturkrieg anzuzetteln.
Berichten zufolge erwägt Rishi Sunak einen Rückzieher bei seinen Netto-Null-Versprechen
(AP)
„Während sich die Staats- und Regierungschefs der Welt treffen, um zu diskutieren, wie die Klimakrise bewältigt werden kann, ist er zu Hause geblieben, um einige der letzten Klimapolitiken in Angriff zu nehmen, die dieser Regierung noch übrig waren.
„Das Vereinigte Königreich wird nicht nur die Chance verpassen, Millionen guter grüner Arbeitsplätze zu schaffen und unsere Energiezukunft zu sichern, wir werden auch erneut als Nachzügler angesehen, wenn wir unseren gerechten Beitrag zur Bewältigung der größten existenziellen Krise, mit der wir konfrontiert sind, nicht leisten können.“ .“
Der politische Direktor von Greenpeace UK, Doug Parr, sagte, ein Rückzieher bei solchen Maßnahmen würde nur sicherstellen, dass „wir der Gnade volatiler fossiler Brennstoffe und ausbeuterischer Energieunternehmen ausgeliefert bleiben“.
„Die vielen Skandale, mit denen wir konfrontiert sind, wie Lebenshaltungskosten, Ungleichheit und die Energiekrise, können mit denselben Lösungen gelöst werden, von denen wir wissen, dass sie die Klimakrise bewältigen werden.“ Sunak muss erklären, wie wir unsere Netto-Null-Verpflichtungen erfüllen können, indem wir alle Richtlinien rückgängig machen, um diesem Ziel auch nur annähernd nahe zu kommen.“
Und Jess Ralston, Leiterin der Energieabteilung der Energy and Climate Intelligence Unit, sagte, dass ein Rückzieher bei der Energieeffizienz nur den Ärmsten höhere Rechnungen bescheren würde. „All dies würde dazu führen, dass wir abhängiger von ausländischem Öl und Gas werden, weniger energieunabhängig werden und Investoren verschreckt werden, was Arbeitsplätze in den Industrien der Zukunft gefährdet“, sagte sie.
Ein Regierungssprecher sagte: „Die Regierung bleibt ihren Netto-Null-Verpflichtungen voll und ganz treu, wobei das Vereinigte Königreich die Emissionen schneller gesenkt hat als jedes andere G7-Land.“ Unser Ansatz wird immer pragmatisch sein und sicherstellen, dass die Kosten nicht auf hart arbeitende Familien abgewälzt werden.
„Wir werden Spekulationen nicht kommentieren.“