Ridley Scott hat ein paar Superheldenfilme abgelehnt: „Nichts für mich“


In seiner Antwort sprach Scott darüber, wie jüngere Menschen durch Technologie abgelenkt werden, „anstatt auf einen Baum zu klettern und im Fluss zu schwimmen und sogar vom Baum zu fallen und sich gelegentlich ein Bein zu brechen“. Ich … ich glaube, Ridley Scott sagt uns, wir sollen Gras berühren. Er machte weiter:

„Es ist alles verinnerlichte Unterhaltung. Es gibt diese Vergötterung der Superhelden, die eigentlich nur eine Comic-Erweiterung ist. Und davon ausgehend ist es sehr schwierig, eine Comic-Geschichte zu schreiben und sie erfolgreich im Film umzusetzen. Trotzdem bin ich es.“ Ich bin kein Superhelden-Fan, obwohl ich die Comics früher geliebt habe.

„Ich denke, es gibt ein paar ziemlich gute Batmans, und dieser ‚Superman‘-Film von Dick Donner hat die Tradition des Comics aufgegriffen. Je mehr wir unsere visuellen Fähigkeiten erweitert haben, desto seltsamer finde ich, dass alles immer weniger real wird.“ . Und jetzt schien es für Schauspieler ein Vorwand zu sein, nebenbei viel Geld mit der Rolle von Superhelden zu verdienen.“

Ich frage mich, ob ich auf das, was Scott vor fünf Jahren gesagt hat, die gleiche Reaktion gehabt hätte, das heißt, dass ich ihm in einigen Punkten langsam zustimme. Viele von uns waren in der Vergangenheit beleidigt, wenn große Regisseure wie Martin Scorsese Superheldenfilme ablehnten. Allerdings wird es immer schwieriger, die Fülle an Geschichten zu verteidigen, die sich oft immer wieder wie die gleichen anfühlen. Ich kann ihm den CGI-Diss auf keinen Fall vorwerfen. Es Ist außer Kontrolle geraten.

Allerdings gibt es viele wunderbare Superheldenfilme, nicht nur „Batmans“ und „diesen Superman-Film von Dick Donner“. Es ist auch in Ordnung, etwas ungeniert zu lieben, das nicht den Gipfel der hohen Kunst darstellt.

source-93

Leave a Reply