Richter gewährt Sohn des kolumbianischen Präsidenten bedingte Freiheit


Nicolas Petro, dem vorgeworfen wird, während des Wahlkampfs seines Vaters im Jahr 2022 illegal Geld erhalten zu haben, wurde unter der Bedingung freigelassen, dass er Kolumbien nicht verlässt und sich nicht an politischen Aktivitäten beteiligt.

Ein Richter hat Nicolas Petro, dem ältesten Sohn des kolumbianischen Präsidenten Gustavo Petro, bedingte Freiheit gewährt, da ihm im Zusammenhang mit der Finanzierung des Wahlkampfs seines Vaters Geldwäsche und unerlaubte Bereicherung vorgeworfen werden.

Richter Omar Leonardo Beltran lehnte einen von der Verteidigung unterstützten Antrag der Generalstaatsanwaltschaft ab, gegen Nicolas Petro Hausarrest zu verhängen.

„Dem Antrag auf Verhängung einer Sicherungsmaßnahme wird ebenfalls stattgegeben … jedoch für Maßnahmen ohne Freiheitsentzug“, urteilte der Richter.

Der Richter sagte, die Staatsanwaltschaft habe die Notwendigkeit, den Sohn des Präsidenten in Haft zu halten oder unter Hausarrest zu halten, nicht begründet. Seine Freilassung wurde unter der Bedingung angeordnet, dass er Kolumbien nicht verlässt und sich nicht an politischen Aktivitäten beteiligt.

Petro, 37, wurde letztes Wochenende in der Stadt Barranquilla zusammen mit seiner Ex-Frau Daysuris del Carmen Vasquez festgenommen, gegen die ähnliche Anklagen erhoben werden.

Beltran entschied außerdem, dass Vasquez frei bleiben würde, während ihm Geldwäsche und Verletzung personenbezogener Daten vorgeworfen würden.

Staatsanwalt Mario Burgos sagte bei einer Anhörung am Donnerstag, dass Petro, der als Gesetzgeber in der Provinz Atlantico zurückgetreten war, gesagt habe, dass illegales Geld in den Wahlkampf 2022 seines Vaters geflossen sei, dass es die gesetzlichen Grenzen überschritten habe und den Wahlbehörden nicht vollständig gemeldet worden sei.

Den Anklagen zufolge erhielt er Geld von beschuldigten Drogenhändlern als Gegenleistung dafür, dass er sie in die Friedenspläne des Präsidenten einbezog.

Die Zeugenaussagen im Verfahren zeigten ein Netz aus Leidenschaft, Verrat und Korruption, in dem Petro Vasquez während der Ehe mit ihrer besten Freundin, die jetzt sein Kind erwartet, untreu war.

Er bekannte sich nicht schuldig, sagte aber, er werde mit der Staatsanwaltschaft zusammenarbeiten, die ihm vorwirft, Immobilien im Wert von 394.000 US-Dollar mit Geld gekauft zu haben, das nicht von seinem Gehalt stammte.

Mario Andrés Burgos, der für den Fall zuständige Staatsanwalt, sagte, Nicolás Petro habe zugesichert, dass er Audioaufnahmen und Dokumente vorlegen werde, um zu bestätigen, dass ein Teil des ihm gegebenen Geldes letztendlich zur Finanzierung der Kandidatur seines Vaters diente.

Die Zusammenarbeit kann zu einer Reduzierung der möglichen Strafe für Petro führen, die im Falle einer Verurteilung zwischen 12 und 20 Jahren Gefängnis liegen könnte.

Der Präsident sagte, die Vorwürfe gegen seinen Sohn schmerzten ihn persönlich, bestritt jedoch, Kenntnis von illegalen Aktivitäten zu haben.

Er hat versprochen, die politischen Pläne seiner Regierung fortzusetzen, einschließlich der Suche nach Friedens- oder Kapitulationsabkommen mit bewaffneten Gruppen und einer ehrgeizigen Reformagenda.

„Niemand darf über dem Gesetz stehen und Gerechtigkeit muss unparteiisch, mit einem ordnungsgemäßen Verfahren und allen verfassungsrechtlichen Garantien angewendet werden“, sagte er in einer Erklärung, die auf X, der früher als Twitter bekannten Plattform, veröffentlicht wurde.

„Nichts und niemand kann den lebenslangen Kampf gegen alle Formen der Korruption aufhalten, und die Regierung wird ihre Arbeit und ihr Engagement für ein besseres Kolumbien ohne Ablenkung fortsetzen“, sagte der Präsident.

Der kolumbianische Präsident, der der M-19-Rebellengruppe angehörte, erlangte als Gesetzgeber Bekanntheit und wurde durch leidenschaftliche Reden zur Korruption rechtsgerichteter paramilitärischer Gruppen und ihrer politischen Verbündeten bekannt.

Der Fall ereignete sich jedoch zu einer Zeit, in der er an Popularität verlor und Angriffen von Oppositionsparteien ausgesetzt war, die immer weniger bereit waren, mit seiner gesetzgeberischen Agenda zusammenzuarbeiten.

source-120

Leave a Reply