Respekt vor dem Ehegesetz Angetrieben von „Fit of Hysteria“: Matt Gaetz

Der republikanische Abgeordnete Matt Gaetz aus Florida sagte, dass das Gesetz zur Achtung der Ehe von „einem Anfall von Hysterie“ inspiriert sei, als er seine Abstimmung gegen das Gesetz zur Kodifizierung der gleichgeschlechtlichen Ehe kommentierte.

Das Respect for Marriage Act verabschiedet von a Abstimmung von 267-157 im Haus am Dienstag. Der Gesetzentwurf setzte sich durch, nachdem befürchtet wurde, dass der Bundesschutz für gleichgeschlechtliche Ehen bald rückgängig gemacht werden könnte, nachdem die konservative Mehrheit des Obersten Gerichtshofs das Bundesabtreibungsrecht durch Streichung abgeschafft hatte Roe v. Wade last Monat.

Die übereinstimmende Meinung von Richter des Obersten Gerichtshofs, Clarence Thomas, zu kippen Rogen schlug vor, dass das Gericht “den Irrtum” der gleichgeschlechtlichen Ehe “korrigieren” sollte, indem es die Entscheidung rückgängig macht, die sie legal machte, Obergefell v. Hodges. Thomas schlug auch vor, Entscheidungen rückgängig zu machen, die das Recht auf Verhütungsmittel und auf schwule sexuelle Handlungen zwischen einvernehmlichen Erwachsenen schützen.

Gaetz, einer der 157 Republikaner, die gegen das Gesetz zur Achtung der Ehe gestimmt haben, argumentierte, dass die Homo-Ehe „nicht in Gefahr“ sei, während er über seine Abstimmung auf Twitter nachdachte. Aber Gaetz sagte das Obergefell war “eine Bedrohung für unsere Demokratie”, die “einen wachsenden Trend des Justizaktivismus widerspiegelt”, als das Urteil 2015 gefällt wurde, während andere Konservative die Entscheidung in jüngerer Zeit angeprangert haben.

„Heute habe ich bei HR 8404 mit NEIN gestimmt – dem fälschlicherweise als ‚Respect for Marriage‘ Act bezeichneten Gesetz“, sagte Gaetz getwittert am Dienstag. „In einem Anfall von Hysterie, der durch einen Satz in einer übereinstimmenden Meinung von Richter Thomas ausgelöst wurde, haben die Demokraten versucht, ein Gesetz zur Kodifizierung von Obergefell gegen Hodges einzubringen.“

„Diese Holding ist nicht in Gefahr“, fügte er hinzu. “Die Homo-Ehe beleidigt mich nicht annähernd so sehr wie die Beleidigung des Föderalismus durch diese Gesetzgebung.”

Während einer Anhörung des Justizausschusses des Repräsentantenhauses letzte Woche über die Auswirkungen von Rogen Berichten zufolge argumentierte Gaetz, dass LGBTQ-Personen dafür sein sollten, dass Abtreibung illegal wird, da dadurch mehr Möglichkeiten für gleichgeschlechtliche Paare zur Adoption geschaffen würden.

„Ich mache mir Sorgen, dass, wenn sich die LGBTQ-Gemeinschaft und Interessenvertretungen für gleichgeschlechtliche Paare irgendwie neu orientieren, um ein Unternehmen für Abtreibung zu werden, dies tatsächlich dazu führen könnte, dass weniger gleichgeschlechtliche Paare Zugang zu der Familiengründung haben, die ihnen ein erfülltes Leben ermöglicht“, sagte Gaetz sagte, gemäß zu Der Anwalt.

Das Gesetz zur Achtung der Ehe ist nicht der einzige Gesetzentwurf, der sich kürzlich mit Bedenken befasst, die durch die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs aufgeworfen wurden. Ein separater Gesetzentwurf zur Behandlung von Bedenken hinsichtlich der Verhütungsrechte, das Gesetz zum Recht auf Verhütung, soll voraussichtlich noch in dieser Woche im Repräsentantenhaus abgestimmt werden.

Das Repräsentantenhaus verabschiedete letzte Woche zwei Gesetzentwürfe, die das Recht auf Abtreibung auf Bundesebene gewährleisten würden, obwohl beide Gesetzentwürfe wahrscheinlich im gleichmäßig geteilten Senat blockiert werden. Das endgültige Schicksal des Respect for Marriage Act, den die republikanische Senatorin Susan Collins aus Maine mitgetragen hat, ist unklar.

Unabhängig davon, ob der Gesetzentwurf die Unterstützung von genügend Republikanern im Senat gewinnt, wurde er im Repräsentantenhaus mit der Unterstützung von 47 Republikanern verabschiedet, die neben einer einstimmigen demokratischen Fraktion für den Gesetzentwurf gestimmt haben.

Einer der Co-Sponsoren des Repräsentantenhauses, David Cicilline, ein Demokrat aus Rhode Island und Vorsitzender des LGBTQ+-Gleichstellungsausschusses des Kongresses, sagte, die Gesetzgebung „unternimmt entscheidende Schritte zum Schutz der Ehegleichheit in diesem Land“.

„Die überwiegende Mehrheit des amerikanischen Volkes stimmt zu, dass die Gleichstellung der Ehe feststehendes Gesetz ist“, sagte Cicilline in a Aussage. „Ich bin stolz darauf, dass dieses überparteiliche Gesetz die Grundrechte des amerikanischen Volkes in Bezug auf die Gleichstellung der Ehe anerkennt, und ich fordere den Senat auf, dieses Gesetz schnell zu verabschieden und es zur Unterschrift an den Schreibtisch des Präsidenten zu senden.“

Nachrichtenwoche hat den LGBTQ+ Equality Caucus des Kongresses um einen Kommentar zu Gaetz’ Äußerungen gebeten.