Republikaner aus Tennessee stimmen ab, um Drag-Shows zu Straftaten zu machen

Tennessee ist nur eine Verfahrensabstimmung davon entfernt, der erste Staat zu werden, der öffentliche Drag-Aufführungen im Staat effektiv verbietet und damit die Voraussetzungen für einen möglicherweise präzedenzsetzenden Kampf um die Meinungsfreiheit vor Gericht schafft.

Am Donnerstag verabschiedeten die Gesetzgeber von Tennessee offiziell ein gemeinsames Gesetz, um eine neue Straftat für alle zu schaffen, die an einer „Kabarettaufführung für Erwachsene“ auf öffentlichem Eigentum oder an einem Ort teilnehmen, an dem die Aufführung „von einer nicht erwachsenen Person angesehen werden könnte“.

Wenn es vom republikanischen Gouverneur Bill Lee unterzeichnet wird, wird Tennessee der erste Staat sein, der Drag-Shows in der Öffentlichkeit aus einer Liste von mehr als einem Dutzend Staaten kriminalisiert, die ähnliche Verbote beantragt haben.

Zu Beginn der Legislaturperiode 2023 waren mindestens 26 Gesetzentwürfe von republikanischen Gesetzgebern in 14 Bundesstaaten eingebracht worden, was ein größeres Durchgreifen der Konservativen inmitten moralischer Empörung über Ereignisse wie „Ziehen von Geschichten“ in öffentlichen Bibliotheken und eine Reihe von öffentlich bekannt gewordenen Anschuldigungen von Lehrern und andere setzen kleine Kinder sexualisierten Inhalten aus.

Der Repräsentant des Bundesstaates Tennessee, Chris Todd, abgebildet vor dem Staatsgebäude von Tennessee. Am Donnerstag verabschiedeten die Gesetzgeber von Tennessee offiziell ein gemeinsames Gesetz, um eine neue Straftat für alle zu schaffen, die an einer „Kabarettaufführung für Erwachsene“ auf öffentlichem Eigentum oder an einem Ort teilnehmen, an dem die Aufführung „von einer nicht erwachsenen Person angesehen werden könnte“.
Jason Kempin/Bundesstaat Tennessee/Newsweek Photo Illustration/Getty Images

„Dies ist ein vernünftiges Gesetz zur Kindersicherheit, und ich schätze Ihre Unterstützung“, sagte der republikanische Abgeordnete Chris Todd – einer der Sponsoren des Gesetzentwurfs – vor der Abstimmung am Donnerstag.

LGBTQ-Befürworter und andere haben die Gesetzentwürfe jedoch als verfassungswidrige Einschränkungen ihrer Rede- und Ausdrucksfreiheit bezeichnet. Während Gerichte zuvor Gesetze bestätigt und unterstützt haben, die darauf abzielen, Kinder vor dem Zugriff auf obszöne Inhalte oder andere “erwachsene” Inhalte zu schützen, haben einige argumentiert, dass ein Gesetz, das geschützte und ungeschützte Äußerungen verbietet, laut Free Speech als übertrieben und möglicherweise verfassungswidrig angesehen werden könnte Zentrum an der Middle Tennessee State University.

„Dieses Gesetz ist eine Gräueltat, die an allen transsexuellen und geschlechtsnichtkonformen Menschen sowie an allen Drag-Künstlern begangen wird“, schrieb Erin Reed, eine LGBTQ-Aktivistin, kurz nach der Verabschiedung des Gesetzentwurfs in einem Twitter-Thread. „Es verbietet ‚männlichen und weiblichen Imitatoren‘, ‚Unterhaltung zu bieten, die lüsternes Interesse anspricht‘.

„Ein Trans-Comedian, der auf die Bühne kommt und einen unanständigen Witz erzählt, könnte ‚das lüsterne Interesse ansprechen‘. Trans-Comedians könnten wegen eines Verbrechens angeklagt werden. Transgender-Personen und Drag-Künstler, die in einer Pride-Parade tanzen, könnten als kriminell angesehen werden.“

In diesem Fall, so die Gegner der Gesetzentwürfe, seien Verbote von Drag-Shows und insbesondere Verbote von Dingen wie Drag-Story-Stunden im Kern verfassungswidrig.

„Der erste Verfassungszusatz verbietet Regierungen und Regierungsbehörden [which includes public libraries] bestimmte Standpunkte zu diskriminieren”, schrieb die National Coalition Against Censorship in einem Policy Brief, in dem sie sich gegen die Vorschläge mehrerer Staaten zum Verbot dieser Veranstaltungen aussprach.

„Wenn also eine öffentliche Bibliothek die Politik hat, Menschen einzuladen, Kindern vorzulesen, kann sie sie nicht ausschließen, weil einige Politiker oder Gönner ihre Botschaft nicht mögen. Da die Drag Queen Story Hour absichtlich eine Botschaft der Vielfalt und Inklusion fördert, ist jedes Gesetz, das sie verbietet, diskriminierend nach Standpunkt.”

Nachrichtenwoche hat Todd um einen Kommentar gebeten.

Einige Bemühungen der Regierung, Minderjährige vor bestimmten Inhalten zu schützen, sind unter dem Schutz der ersten Änderung des Bundes gescheitert. Bemerkenswerterweise wurde 1975 ein Fall des Obersten Gerichtshofs der USA, in dem es um ein staatliches Gesetz ging, das Drive-in-Kinos verbietet, Nacktheit zu zeigen, niedergeschlagen, nachdem die Gerichte entschieden hatten, dass nicht jede Nacktheit als beleidigend oder sexuell angesehen wurde.

Abgesehen von den Auswirkungen auf die Meinungsfreiheit steht der Gesetzentwurf von Tennessee inmitten dessen, was LGBTQ-Befürworter als einen größeren Vorstoß des republikanischen Gesetzgebers beschrieben haben, Mitglieder der LGBTQ-Gemeinschaft – insbesondere Transgender – gesetzlich zu verbieten.

Zusätzlich zum Drag-Show-Gesetz erwogen die Gesetzgeber von Tennessee dieses Jahr Gesetze, die Operationen zur Behandlung von Geschlechtsdysphorie für Transgender-Personen unter 18 Jahren verbieten, obwohl ähnliche Beschränkungen in Bundesstaaten wie Alabama und Arkansas von Bundesgerichten angeordnet wurden.

Solche Gesetze wurden von Gruppen wie der American Medical Association, der American Psychological Association und der American Academy of Pediatrics abgelehnt, die sagten, dass Bemühungen, solche medizinischen Operationen zu verbieten, den Beweisen für Geschlechtsdysphorie widersprechen und möglicherweise ein größeres Risiko für Transgender-Jugendliche darstellen könnten .

„Diese Gesetzentwürfe sind voller Fehlinformationen und die Zeugenaussagen, die sie unterstützen, wiederholen dieselben Unwahrheiten, die bereits von anderen Gerichten abgelehnt wurden“, sagte Chase Strangio, stellvertretender Direktor für Transgender-Gerechtigkeit beim LGBTQ- und HIV-Projekt der ACLU, in einer Erklärung diesen Monat gegen die Rechnungen.

„Tennessee wäre besser bedient, wenn man den Experten zuhört – den Jugendlichen, die von dieser Pflege profitieren, den Eltern, die sie lieben, und den Ärzten, die sich um sie kümmern. Sollten diese Gesetzentwürfe in Kraft treten, sind wir bereit, die Rechte zu verteidigen und Würde von Transgender-Jugendlichen mit jedem verfügbaren Werkzeug.”

Nachrichtenwoche wandte sich an die ACLU und das Human Rights Center, um weitere Kommentare zu erhalten.


source site-13

Leave a Reply