Die britische Getränkeindustrie hat mit Besorgnis auf einen Vorschlag von Jacob Rees-Mogg reagiert, wonach die Deregulierung nach dem Brexit den Verkauf von Sekt in Plastikflaschen erlauben könnte.
Der Brexit Opportunities Minister identifizierte eine Vorschrift, nach der Sprudel in Glasflaschen verkauft werden muss, als eine der Brüsseler Vorschriften, die nach dem EU-Austritt aus dem britischen Recht gestrichen werden könnten.
Die Wine and Spirits Trade Association warnte jedoch davor, dass jede Änderung die Gesundheits- und Sicherheitsanforderungen nicht über Bord werfen darf, da der hohe Druck, der durch Blasen während der Fermentation entsteht, Kunststoff zu einer unwahrscheinlichen und teuren Wahl des Behälters macht.
„Die WSTA – und die weltweit führende britische Weinindustrie – sind sehr daran interessiert, das Beste aus den Möglichkeiten nach dem Brexit zu machen, um der Branche zu helfen, sich zu erholen und zu wachsen. Dazu gehört auch der Abbau unnötiger und kostspieliger Bürokratie“, sagte Chief Executive Miles Beale Der Unabhängige. „Aber nicht auf Kosten der grundlegenden Gesundheit und Sicherheit.
„Sekt hat ungefähr den gleichen Druck wie die Reifen eines großen Lieferwagens. Der englische Schaumwein PDO (geschützte Ursprungsbezeichnung) erfordert wie Champagner eine Flaschengärung, die einen Behälter erfordert, der diesem Druck über lange Zeiträume in einem Keller oder in Regalen sicher standhalten kann.
Andere Formate für einige Schaumweine sind möglich, aber Plastikflaschen wären nicht die erste Wahl.“
Herr Beale sagte, dass die Anpassung von Abfüllanlagen und die Umrüstung auf unterschiedliche Verpackungsarten, wie z. B. Kunststoff, „erhebliche“ Kosten verursachen würden. Und es gäbe „erhebliche Umweltbedenken“ bei der Umstellung von recycelbarem und wiederverwendbarem Glas auf Kunststoff.
„Alles in allem ist dieser Vorschlag in den relativ kleinen Mengen, über die wir sprechen, wahrscheinlich nicht wirtschaftlich tragfähig – oder nachhaltig“, sagte er.
Der Kommentar von Herrn Rees-Mogg kam, als Labour sein neues Brexit-Dashboard als „Spielerei“ anprangerte, das alle drei Monate aktualisiert wird, um zu zeigen, wie viele der 2.400 im Vereinigten Königreich noch geltenden EU-Rechtsvorschriften entfernt wurden.
Der Minister des Kabinettsbüros sagte, das Dashboard würde sicherstellen, dass die Öffentlichkeit „uns auf dieser Reise begleiten kann, um das beibehaltene EU-Recht zu ändern, aufzuheben oder zu ersetzen“, um mindestens 1 Mrd. GBP an Geschäftskosten durch „EU-Bürokratie“ zu senken.
Er nannte Beispiele für die Art von Bürokratie, die er beseitigen möchte, und sagte: „Wussten Sie, dass Sie Sekt nicht in einer Plastikflasche verkaufen können? Sie denken vielleicht, dass es schrecklich ist, Sekt aus einer Plastikflasche zu trinken, aber wenn Sie es wollen, warum sollte es ein Gesetz geben, das Sie daran hindert?
Die WTSA kämpft derzeit gegen geplante Änderungen der Alkoholsteuer, die von Boris Johnson als Vorteil des Brexit gepriesen, aber von der Branche als schädlich komplex angesehen werden.
Stephen Doughty von Labour beschrieb das Dashboard von Herrn Rees-Mogg als „ein Eitelkeitsprojekt“.
„Es ist ziemlich außergewöhnlich, dass an dem Tag, an dem die Inflation 9 Prozent übersteigt, [while] Die Energiekosten steigen, Familien [are] massivem Druck ausgesetzt sind und sich fragen, wie sie das Essen auf den Tisch bringen sollen, [and] Preise [are] Mit der höchsten Wachstumsrate seit 40 Jahren ist das heutige Angebot der Regierung an das britische Volk ein digitaler Aktenschrank der bestehenden Gesetzgebung, die der Herr in seinen eigenen Worten als marginal bezeichnet“, sagte der Schattenaußenminister.
Herr Rees-Mogg räumte später ein, dass viele der 2.400 Regeln an sich nur von begrenzter Bedeutung seien.
Aber er sagte Reportern: „Es werden viele, viele kleine Dinge sein. Aber diese kleinen Dinge summieren sich zu etwas Grundlegendem und Revolutionärem.
„Jeder einzelne von ihnen ist etwas, das für die Leute leicht zu puh-pfui ist und zu sagen: ‚Was ist der Sinn dieser Bemühungen? Der Berg erhob sich und brachte eine elende Maus hervor.’ Aber das bringt kumulativ Elefanten hervor.“
Herr Rees-Mogg appellierte kürzlich an die Leser einer Boulevardzeitung, Vorschläge zu machen, welche EU-Vorschriften gekürzt werden sollten.
Neben Sprudel in Plastikflaschen schlug er heute vor, Änderungen an den Endbegrenzungen der Leistung von Staubsaugern vorzunehmen, obligatorische Schulungskurse für Lkw-Fahrer abzuschaffen oder Regeln abzuschaffen, die von B&B-Hotels verlangen, sich als Pauschalreiseveranstalter zu registrieren, wenn sie dies anbieten Gutscheine zum Essen in lokalen Restaurants.
Er wies Vorschläge zurück, dass ein Feuerwerk von Regeln das Vereinigte Königreich in eine unregulierte Zone des „Wilden Westens“ verwandeln würde, und bestand darauf, dass es ihm „nicht darum ginge, Standards zu senken“.
Trotz einer Reihe von Berichten – einschließlich des regierungseigenen Büros für Haushaltsverantwortung –, die darauf hindeuten, dass der Brexit das BIP des Vereinigten Königreichs gesenkt hat, weigerte sich Herr Rees-Mogg, eine Schätzung darüber abzugeben, wie viel Nutzen oder Schaden er der Wirtschaft zufüge, und sagte, dies sei unmöglich zu wissen, wie es Großbritannien ergangen wäre, wenn es geblieben wäre.
Er sagte den Abgeordneten: „Angesichts der hohen Inflation müssen wir überall und unter jedem Stein und Sofakissen nach Reformen auf der Angebotsseite suchen, die Produkte und Dienstleistungen billiger machen, die Dinge für das Geschäft einfacher machen und letztendlich die Wirtschaft wachsen lassen und die Lebenshaltungskosten senken. ”