Ausgegeben am:
Die letzten vernichtenden Ergebnisse einer vierjährigen Untersuchung der staatlichen Korruption in Südafrika unter Ex-Führer Jacob Zuma, die am Mittwoch veröffentlicht wurden, deuten darauf hin, dass Präsident Ramaphosa gegen einige der Anschuldigungen gegen seinen Vorgänger vorgegangen sein könnte.
Als er den Bericht erhielt, beschrieb Ramaphosa, der damals Stellvertreter von Zuma war, die Transplantation als „Angriff auf unsere Demokratie“.
Der Bericht wurde Ramaphosa in seinem Büro in Pretoria vom Leiter des Untersuchungsgremiums und Obersten Richters, Raymond Zondo, übergeben.
Die Plünderung und Misswirtschaft von SüdafrikaDie staatseigenen Unternehmen von Zuma während der neunjährigen Amtszeit von Zuma, als Ramaphosa sein Stellvertreter war, wurden als „staatliche Eroberung“ bezeichnet.
Insgesamt dauerte es mehr als 400 Tage, bis ein Untersuchungsausschuss Zeugenaussagen von rund 300 Zeugen, darunter Ramaphosa, gesammelt hatte.
Ramaphosas Antworten auf einige Fragen darüber, was er über die korrupten Aktivitäten wusste, waren „undurchsichtig“ und „lassen leider einige wichtige Lücken“, heißt es in dem Bericht.
Und ob er hätte handeln können, um die Bestechung einzudämmen, „die Fülle von Beweisen vor dieser Kommission legt nahe, dass die Antwort ja lautet“, hieß es.
„Es gab sicherlich genug glaubwürdige Informationen im öffentlichen Bereich … um ihn zumindest zu einer Reihe schwerwiegender Anschuldigungen zu veranlassen, nachzufragen und vielleicht zu handeln.
„Als stellvertretender Präsident hatte er sicherlich die Verantwortung dafür.“
Ramaphosa reagierte nicht sofort auf den Inhalt des Berichts, sagte aber, er „bietet uns die Gelegenheit, einen entscheidenden Bruch mit der Ära der staatlichen Gefangennahme zu vollziehen“.
„Die staatliche Gefangennahme war wirklich ein Angriff auf unsere Demokratie, sie hat die Rechte jedes Mannes, jeder Frau und jedes Kindes in diesem Land verletzt.“
Auslöser der Ermittlungen war ein Bericht der damaligen Korruptionsanwaltschaft aus dem Jahr 2016.
Mehr als 1.430 Personen und Institutionen, einschließlich Zuma, waren daran beteiligt. Zuma hat zuvor jegliches Fehlverhalten bestritten.
Ramaphosa hat nun vier Monate Zeit, um auf die Empfehlungen des Gremiums zu reagieren.
Der erste Band des Berichts wurde im Januar veröffentlicht, und jetzt umfasst das vollständige Dokument mehr als 5.600 Seiten.
Der Bericht beschrieb Zuma als einen „entscheidenden Akteur“ bei der hochrangigen Plünderung staatseigener Unternehmen, die seine neunjährige Amtszeit verfolgte, die 2018 kurzerhand endete, als er zum Rücktritt gezwungen wurde.
Zuma wurde letztes Jahr zu einer 15-monatigen Gefängnisstrafe verurteilt, weil er sich geweigert hatte, vor den Ermittlern auszusagen.
Er wurde nur zwei Monate nach seiner Inhaftierung auf Bewährung entlassen, aber nicht bevor seine Inhaftierung im vergangenen Juli Unruhen auslöste, bei denen mehr als 350 Menschen starben.
“Plünderungsschema”
Das Gremium sagte, „Zuma ist aus der Kommission geflohen, weil er wusste, dass es Fragen gab“, die er nicht beantworten würde, da es seine Verbündete und Ex-Vorsitzende der kämpfenden nationalen Fluggesellschaft South African Airlines (SAA) auswählte, die Fluggesellschaft herunterzufahren.
Die Ermittlungen deckten auf, wie Zumas Freunde, die wohlhabenden, in Indien geborenen Gupta-Brüder, sich auf den höchsten Regierungsebenen und im regierenden Afrikanischen Nationalkongress verstrickten, einschließlich der Beeinflussung von Ministerernennungen unter Zuma.
Zwei der drei Gupta-Tycoons wurden Anfang dieses Monats in Dubai festgenommen und müssen nach Südafrika ausgeliefert werden, um dort vor Gericht gestellt zu werden.
„Die logische Schlussfolgerung ist, dass während dieser Zeit … der ANC unter Präsident Zuma Korruption und staatliche Eroberung erlaubte, unterstützte und ermöglichte“, heißt es in dem Bericht.
Ramaphosa übernahm das Amt, nachdem Zuma wegen Korruption zum Rücktritt gezwungen worden war, und trat sein Amt an, indem er den Kampf gegen die Transplantation zu einer Priorität seiner Regierung erklärte.
Ramaphosa schätzte im Jahr 2019, dass Korruption Südafrika rund 500 Milliarden Rand (31,4 Millionen US-Dollar) hätte kosten können, damals ein Betrag, der etwa einem Zehntel des BIP der am stärksten industrialisierten Volkswirtschaft Afrikas entspricht.
Die Veröffentlichung des Abschlussberichts erfolgt, als Ramaphosa selbst in einen Skandal verwickelt ist, nachdem er vor zwei Jahren einen Raubüberfall auf seine luxuriöse Wild- und Rinderfarm begangen hatte.
Ein ehemaliger Spionagechef Arthur Fraser beschuldigte ihn der Korruption, indem er behauptete, er habe Millionen von Dollar in Bargeld in Sofas versteckt und die Räuber bestochen, um einer Überprüfung zu entgehen, weil er große Geldsummen zu Hause aufbewahrte.
Der Skandal könnte Ramaphosas Bewerbung um eine zweite Amtszeit als ANC-Präsident vor den Parlamentswahlen 2024 zum Scheitern bringen. Er sagt, er sei Opfer von „schmutzigen Tricks“ und „Einschüchterungen“ von denen geworden, die gegen seinen Anti-Graft-Kampf sind.
(AFP)