Ein ehemaliger Mitarbeiter von R. Kelly beschrieb den Sänger als “ritterlich” gegenüber seinen Freundinnen während der Zeugenaussage in seinem Prozess gegen den Menschenhandel als Teil der Argumentation der Verteidigung.
Eine Handvoll ehemaliger Mitarbeiter und anderer Mitarbeiter von Kelly erklärten sich bereit, zu seiner Verteidigung auszusagen. Der kurze Fall der Verteidigung stützte sich in erster Linie auf ihre Aussage, da sie versucht, Vorwürfe zu widerlegen, dass Kelly während seiner 30-jährigen Musikkarriere Frauen, Mädchen und Jungen sexuell missbraucht hat.
Die meisten Zeugen der Verteidigung sagten, sie hätten Kelly noch nie jemanden missbraucht. Ein Zeuge gab zu, dass er Kelly für seinen Bruch im Musikgeschäft schuldig war und wollte, dass er die Vorwürfe besiegte.
Zu den Zeugen der Anklage gehörten auch ehemalige Mitarbeiter von Kelly, obwohl ihre Aussagen darauf hindeuteten, dass sie dafür bezahlt wurden, die Handlungen des Sängers zu ignorieren.
Weitere Berichterstattung von Associated Press finden Sie unten.
Kelly sagte am Mittwoch einem Richter, dass er in seinem Prozess gegen Menschenhandel nicht den Zeugenstand betreten werde, was bedeutet, dass er das Risiko eines potenziell brutalen Kreuzverhörs vermeiden werde.
“Sie wollen nicht aussagen, richtig?” Die US-Bezirksrichterin Ann Connelly fragte die R&B-Sängerin. Er antwortete: “Ja, Ma’am.”
Anwälte hatten bereits gesagt, dass es unwahrscheinlich sei, dass Kelly in seinem eigenen Namen aussagt. Es wird nun erwartet, dass die Verteidigung ihren Fall im Laufe des Mittwochs zurücklegt und den Weg für den Beginn der Schlussargumente frei macht.
Im Gegensatz dazu haben die Staatsanwälte seit Beginn des Prozesses vor dem Bundesgericht in Brooklyn am 18. August Dutzende von Zeugen aufgerufen. Unter den Zeugen befanden sich mehrere weibliche und zwei männliche Ankläger, um die Behauptungen zu untermauern, dass Kelly einen Kader von Managern, Leibwächtern und Assistenten eingesetzt habe, um systematisch potenzielle Kandidaten zu rekrutieren Opfer bei seinen Shows, Einkaufszentren und Fast-Food-Restaurants, in denen er rumhing.
Die Ankläger sagten aus, dass er sie, sobald sie in Kellys Netz waren, in Episoden aus den 1990er Jahren auf unerwünschten Sex und psychische Qualen vorbereitet hatte – meistens als Teenager. Ihre Konten wurden zumindest teilweise von anderen ehemaligen Kelly-Mitarbeitern unterstützt, deren eigene Aussagen darauf hindeuteten, dass sie im Wesentlichen bezahlt wurden, um wegzusehen oder den Aufnahmekünstler zu ermöglichen.
Der 54-jährige Angeklagte, geborene Robert Sylvester Kelly, hat sich des Vorwurfs der Erpressung nicht schuldig bekannt. Er wird auch wegen mehrerer Verstöße gegen den Mann Act angeklagt, der es illegal macht, jemanden “für unmoralische Zwecke” über Staatsgrenzen hinweg zu transportieren.
Kelly hat die Vorwürfe vehement zurückgewiesen und behauptet, die Ankläger seien Groupies gewesen, die seinen Ruhm und sein Vermögen ausnutzen wollten, bis die #MeToo-Bewegung sie gegen ihn aufbrachte.
Medienvertreter und die Öffentlichkeit haben die inhaftierte Kelly nicht persönlich gesehen. Die US-Bezirksrichterin Ann Donnelly hat Personen, die nicht direkt an dem Fall beteiligt sind, aus dem Gerichtssaal ausgeschlossen, was sie als Coronavirus-Vorsichtsmaßnahme bezeichnete.