Putins Opposition weiß, dass die Präsidentschaftswahl in Russland eine Täuschung ist. Sie haben einen Plan für Veränderungen

AAm Sonntagmittag, dem letzten Tag der russischen Präsidentschaftswahl, werden diejenigen, die gegen Wladimir Putins Unterdrückung sind, dem letzten Aufruf von Alexej Nawalny folgen, dem verstorbenen Gesicht der kremlfeindlichen Opposition.

Die Russen können das Ergebnis einer vorher festgelegten Wahl nicht beeinflussen, sagte Nawalny zwei Wochen vor seiner Bekanntgabe seines Todes – aber wenn sie alle gleichzeitig in den Wahllokalen auftauchen, könnte der Kreml erahnen, wie viele Menschen sich ein Ende dieser Wahl wünschen Putins mehr als zwei Jahrzehnte lange Herrschaft über das Land. Diese Wahl, für die am Freitag abgestimmt wurde, wird diese Zeit um weitere sechs Jahre verlängern. Dem Kreml ist es völlig gelungen, eines zu tun: Putin den Sieg zu bescheren. Der russische Führer hat sich kaum die Mühe gemacht, Wahlkampf zu machen.

Mehr als zwei Jahre nach Putins großangelegter Invasion in der Ukraine, die das bereits weit verbreitete Vorgehen gegen Kritiker in Russland verschärfte, steht die Opposition nun vor einem neuen Kapitel. Westliche Nationen haben sich bereit erklärt, Putin die Schuld für Nawalnys Tod zuzuschieben. Seine Witwe Julia hat deutlich gemacht, dass der russische Führer ihren Ehemann – den schärfsten Kritiker des Kremls – getötet hat.

Neben der Ermordung Nawalnys wurden in ganz Russland fast tausend weitere Kritiker und Kriegsgegner inhaftiert. Zehntausende wurden allein wegen ihres Protests verhaftet. Hunderttausende wurden ins Exil gezwungen.

Yulia hat den Aufruf ihres Mannes, Wahllokale massenhaft zu überschwemmen, als symbolische Geste aufgegriffen, wobei bei Protesten auf der Straße Festnahmen und lange Gefängnisstrafen drohten. Am Freitag wurde eine Reihe von Personen wegen Vorfällen festgenommen, darunter das Eingießen grüner Farbe in Wahlurnen, das Anzünden der Urnen oder Wahlkabinen und das Abzünden von Feuerwerkskörpern in Wahllokalen. Solche Taten werden mit hohen Gefängnisstrafen geahndet.

Michail Chodorkowski, heute ein im Exil lebender prominenter Dissident, war einst Russlands reichster Mann. Er war Mitbegründer des Antikriegskomitees der Opposition und ein ausgesprochener Befürworter der für Sonntag angesetzten Mittagsproteste. Er hat alle Teilnehmer aufgerufen, die Farben Weiß und Blau des Antikriegs-Russlandes zu tragen.

„Es ist ein politischer Akt, ein politischer Flashmob, um zu zeigen, dass wir viele sind“, sagt er.

Russische Staatsanwälte drohten Wählern, die sich an der Aktion „Noon Against Putin“ beteiligen, am Donnerstag mit fünf Jahren Gefängnis. Da es jedoch keinen rechtlichen Grund gäbe, die Wahllokalbesucher zum Wählen zu vertreiben, ist unklar, wie ein hartes Vorgehen vor Ort aussehen würde.

„Man kann das Regime nicht demokratisch ändern“, fügt Chodorkowski hinzu. „Es muss sich durch Revolution ändern.“ Er ist sich jedoch bewusst, dass dies nicht so schnell geschehen wird und dass die Erfolgsaussichten gering sind, bis Putin stirbt und der Militarisierung Russlands ein Ende gesetzt wird.

„Die Militärmaschinerie ist in Gang gekommen, sie wird nicht so schnell aufhören. „Wenn es weiterhin Waffen herstellt, wird das gegenseitige Vertrauen nicht so leicht wiederhergestellt“, sagt er. „Ich denke, das wird mindestens das nächste Jahrzehnt dauern.“

Aber das bedeutet nicht, aufzugeben. Chodorkowski sagt, das nächste Kapitel des Widerstands sollte drei Kapitel umfassen.

„Unsere Ziele müssen folgende sein: russischen Aktivisten und Fachleuten, die Russland verlassen wollen, bei der Flucht zu helfen. Ihr Abzug aus Russland würde das Putin-Regime schwächen“, sagt er und weist darauf hin, dass der „Brain Drain“ ein großes Problem für Joseph Stalins repressives Sowjetregime in den 1930er Jahren war.

„Das zweite Ziel sollte darin bestehen, Putins Propaganda entgegenzuwirken. Das wird seine Fähigkeit, Soldaten zu mobilisieren und einzuziehen, erheblich beeinträchtigen [for the war in Ukraine].

„Das dritte Ziel besteht darin, den Russen eine neue Vision von Russland und seiner Zukunft zu vermitteln. Heute haben sie ihre Vorstellung davon verloren, was sie gerne sehen würden und wie ein normales Leben aussehen würde. Putin sagt ihnen, dass es keine Normalität gibt, sondern nur Konfrontation.“

Boris Nadezhdin, ein erfahrener Politiker, der bei der diesjährigen Wahl gegen Putin antreten wollte, stieg Ende letzten Jahres aus relativer Dunkelheit auf und wurde zum Gesicht der Antikriegsabstimmung. Unabhängige Umfragen ergaben damals, dass mehr als 15 Prozent der russischen Bevölkerung für ihn gestimmt hätten. Möglicherweise erschreckt von den Warteschlangen Tausender Menschen, die sich für seine Kandidatur angemeldet hatten, wurde er von den russischen Wahlbehörden verboten – die vom Kreml auf der Hut gehalten wurden – mit der Behauptung, 15 Prozent der Unterschriften seien fehlerhaft gewesen.

Die Tatsache, dass Nadezhdin bei einer derart inszenierten Wahl so weit kommen konnte, hat bei Kritikern den Verdacht geweckt, dass ihm diese Publizität zugestanden wird, um der russischen Demokratie einen Anschein von Legitimität zu verleihen, und dass dies lediglich ein Teil von Putins Wahlmaschinerie ist.

Aber Nadezhdin sagt, er glaube, der einzige Weg, weiter gegen Putins Unterdrückung zu kämpfen, bestehe darin, sich an die Regeln zu halten. „Meine Strategie besteht darin, in Russland zu sein und meine Kritik nicht sehr scharf zu äußern“, erzählt er Der Unabhängige aus seinem Büro in Moskau. „Ich werde Putin als Person niemals kritisieren. Ich kritisiere nur, was er mit dem Land macht.“

Die Kandidaten, denen die Kandidatur gestattet wurde, haben kaum versucht, den Status quo zu stören, und Putin gelobt.

„Mein Rating stieg jede Woche um 5 Prozent“, sagt Nadezhdin. „Ich denke, vielleicht hat die Kreml-Regierung einfach entschieden, dass ich zu viel bekommen würde, wenn ich kandidieren dürfte.“

Nadeschdin sagt, sein Plan bestehe nun darin, einen anderen Kandidaten zu unterstützen, den 40-jährigen Wladislaw Dawankow, der nominell für eine liberale, wirtschaftsfreundliche Partei kandidiert, aber wenig Aufsehen erregt – und das alles, während Nadeschdin sich auf die Kommunalwahlen in zwei Jahren vorbereitet.

Was die von Nawalny unterstützte Kampagne „Mittags gegen Putin“ betrifft, wird Nadeschdin sie nicht ausdrücklich unterstützen.

„Ich möchte nur sagen, dass meine Anhänger am Sonntag, dem 17. März, zu den Wahllokalen gehen sollten, nicht am Freitag oder Samstag, sondern zu jeder Zeit, die für sie günstig ist“, sagt er.

„Ich glaube, ich habe eine ganz andere Strategie [Navalny]. Ich kritisiere Putins Politik seit 20 Jahren, aber weil ich seit 35 Jahren in der russischen Politik tätig bin, kenne ich die roten Linien. Ich weiß, was ich nicht tun sollte, um einer Gefängnisstrafe zu entgehen.“

Für diejenigen im Anti-Putin-Lager, die genug getan haben, um ins Exil gezwungen zu werden, ist dieser Softball-Ansatz jedoch bei weitem nicht genug – und wird zwangsläufig scheitern. Die Stärke des Mittagsprotestes wird einen Eindruck davon vermitteln, wie man weitermachen kann.

„Wir sind zuversichtlich, dass für die Russen ein normaler Frieden möglich ist“, sagt Chodorkowski. „Unsere Aufgabe ist es, ihnen dieses Bild zu zeigen.“