Prozess gegen Danny Masterson: Jane Doe Nr. 1 sagt, Scientology-Offizier habe ihr gesagt, sie solle „R-Wort“ aus dem Angriffsbericht von 2003 herauslassen; Marty Singer wird aussagen, sagt der Richter


AKTUALISIERT mit Testende für die Woche: Scientology und der Lauf der Zeit spielten beide eine Rolle bei der Aussage von Jane Doe Nr. 1 in den letzten Stunden der Anhörung am Freitag im Vergewaltigungsprozess von Danny Masterson.

Als Höhepunkt ihres Aufenthaltes im Zeugenstand, der den größten Teil dieser Woche dauerte, sagte die Zeugin aus, was sie von einer Scientology-Führungskraft angewiesen wurde, aus einem Bericht über einen mutmaßlichen sexuellen Übergriff durch die Diese 70’er Show Schauspieler im Frühjahr 2003.

„Ich sollte das R-Wort nicht sagen“, sagte Jane Doe Nr. 1, auch bekannt als Jen B, im Gerichtssaal von Richterin Charlaine Olmedo in der Innenstadt von Los Angeles, als sie vom stellvertretenden Bezirksstaatsanwalt von LA, Reinhold Mueller, befragt wurde. Der Zeuge stellte klar, dass sich das „R-Wort“ auf Vergewaltigung bezog.

Bei einem Treffen mit dem Ethikbeauftragten von Scientology, Julian Schwartz, im Juni 2003, sagte Jen B auch, dass ihr ausdrücklich befohlen wurde, dass „nichts, was als emotional ausgelegt werden könnte“, in dem Bericht, den sie verfasste, erlaubt sei. Jen B. behauptete, dass sie den Bericht über die mutmaßliche Vergewaltigung in Schwartz‘ Kirchenbüro verfasste, und bemerkte auch, dass sie glaubte, „ich könnte disziplinarischen Maßnahmen unterzogen werden, weil ich irgendetwas schreibe, das von einer anderen Person angefochten werden könnte.“

Das langjährige Kirchenmitglied Jen B hat gesagt, bevor sie sich Sorgen darüber machte, in den Folgen von zwei mutmaßlichen Masterson-Angriffen zu einer „unterdrückerischen Person“ erklärt worden zu sein. Als „SP“ eingestuft zu werden, würde sie im Wesentlichen vom Glauben und folglich von ihrer Familie und ihren Freunden exkommunizieren, weil sie den hochkarätigen Scientologen Masterson erneut intern oder extern beschuldigt hatte.

Als die Zeugenaussage für den Tag scheinbar zu Ende ging, wurden die Dinge zwischen dem leitenden Verteidiger Phillip Cohen und Jen B. wieder leidenschaftlich. Nach Gesprächen mit den Strafverfolgungsbehörden und der Staatsanwaltschaft wurde der Anwalt immer kämpferischer darüber, woran sich Jen B aus fast 20 Jahren erinnerte vor Jahren und mögliche Unstimmigkeiten zwischen dem, was sie dem LAPD sagte, und dem, was sie ausgesagt hat. Jen B hinterfragte die Befragung des Anwalts und die Art und Weise, wie er Fragen stellte, um eine Klärung zu erreichen.

Nach ein paar weiteren Minuten des Turniers sagte Cohen, er habe keine Fragen mehr und Jen B wurde aus dem Zeugenstand entlassen – obwohl sie bei Bedarf zurückgerufen werden konnte. Kurz nachdem sie den Gerichtssaal verlassen hatte, wurden die Geschworenen um 14.25 Uhr für das Wochenende entlassen

Nachdem das Gremium verschwunden war, unternahm die Verteidigung eine lebhafte Anstrengung, um zu erreichen, dass der Anwalt des Kraftpakets Hollywood, Marty Singer, von der Zeugenliste gestrichen wurde. Der Anwalt, der maskiert war und heute im Gerichtsgebäude saß, vertrat Masterson in einem 400.000-Dollar-Vergleich, den der Schauspieler 2004 mit Jen B und der Geheimhaltungsvereinbarung, die sie in Singers Büro in Beverly Hills unterzeichnete, traf.

„Die Verteidigung hat Mühe, eine Relevanz zu erkennen“, sagte Verteidigerin Karen Goldstein gegenüber Olmedo. “Herr. Singer hatte keine Korrespondenz mit Scientology“, fügte sie hinzu.

Der Richter hörte sich beide Seiten über Singers Rolle bei der Transaktion an und berücksichtigte auch Gespräche, die der Lavely & Singer-Partner 2004 mit Mastersons damaliger Assistentin und Jen B-Freundin Brie Shaffer und Mastersons PR-Repräsentantin Jennifer Weinman geführt haben könnte oder auch nicht.

Olmedo bestritt schließlich die Bemühungen der Verteidigung, Singer von der Zeugenliste zu streichen. Der Richter entschied jedoch, dass seine Aussage „dem begrenzten Zweck dessen dient, was bei dem Treffen zwischen den Parteien vorgefallen ist, als JB anwesend war“.

Der Prozess wird am Montag im Clara Shortridge Foltz Criminal Justice Center fortgesetzt. Zur gleichen Zeit beginnt Harvey Weinsteins Vergewaltigungs- und Sexualverbrechensprozess in Los Angeles am anderen Ende des Saals im neunten Stock des Strafgerichtsgebäudes mit den Eröffnungserklärungen.

AKTUALISIERT mit zusätzlichem Zeugnis, 12:10 Uhr: Der letzte Tag der ersten vollen Zeugenwoche in Danny Mastersons Prozess wegen mehrfacher Vergewaltigung hat am Freitag vielleicht etwas später als gewöhnlich begonnen, aber die Dinge wurden ziemlich schnell feurig.

Fast vorhersehbar in seiner Häufigkeit in den frühen Tagen des Prozesses in der Innenstadt von Los Angeles, wurde die Jury gebeten, den Gerichtssaal von Charlaine Olmedo, Richterin am Obersten Gerichtshof von Los Angeles, kurz nach Beginn des Tages zu verlassen, als zwischen der Zeugin Jane Doe Nr. 1 und dem Verteidiger Philip Cohen erneut Funken flogen während des andauernden Kreuzverhörs.

„Die Dinge zwischen dem Zeugen und Mr. Cohen scheinen ein bisschen hitzig oder emotional zu sein“, sagte Olmedo zu den im Gericht Verbliebenen, einschließlich Masterson selbst. „Es gibt einen Ton … der nicht nur an Argumentation grenzt, sondern unglaublich herablassend ist.“

„Ich bin mir nicht sicher, ob das die Person ist, die Sie in diese Jury bringen wollen“, warnte Olmedo Cohen, bevor er die Zeugin Jane Doe Nr. 1/Jen B und das Gremium zurück in den Raum brachte. Als Jen B zum Zeugenstand zurückkehrte, bat Olmedo sie, ihre Antworten auf die ihr gestellten Fragen zu beschränken und keine unvorbereiteten Aussagen hinzuzufügen.

Bevor das Gericht seine Morgenpause einlegte, beendete Cohen sein Kreuzverhör und der stellvertretende Bezirksstaatsanwalt von LA, Reinhold Mueller, begann mit seiner Umleitung. In dieser Fragestellung ging die Staatsanwältin auf die sexuelle Begegnung zwischen Masterson und Jen B im Jahr 2002 zurück und warum sie den Analsex-Teil des Vorfalls einmal als nicht einvernehmlich und die vaginale Penetration als einvernehmlich ansah.

„Ich hatte schon vorher vaginalen Sex, aber ich hatte noch nie, ich hatte Angst oder … und ich glaubte damals, dass unser Glaube das verbietet, das zweite“, antwortete Jeb B, ein ehemaliger Scientologe, und bezog sich auf das letztere Element der Begegnung im Hauptschlafzimmer des damaligen Scientologen Masterson.

In diesem Zusammenhang fragte Mueller, warum sie ihre Meinung geändert habe, und griff den impliziten Faden auf, den die Verteidigung dort ausgebracht hatte, dass Jen B ihre Sichtweise in Bezug auf die Zustimmung mit dem Büro der Staatsanwaltschaft und der Polizei geändert habe. Mit zitternder Stimme antwortete die Zeugin, dass sie 2018 begann, eine andere Sichtweise darüber zu haben, ob die erste sexuelle Begegnung zwischen ihr und Masterson im Jahr 2002 einvernehmlich war oder nicht. Sie glaubt jetzt, dass die Begegnung von 2002 insgesamt nicht einvernehmlich war.

In den vergangenen Tagen hat die Verteidigung unermüdlich versucht, jegliche Erwähnung von Scientology aus diesem Fall herauszuhalten. Aber später in der Verhandlung an diesem Morgen kamen der Leiter der Kirche, David Miscavige, und die Chefin des Celebrity Center, Susan Watson, beide zur Sprache, als Jen B zugab, dass sie sie in ihrem Interview mit der Polizei nicht erwähnt hatte.

„Ich dachte, ich würde nicht so viel Ärger bekommen, wenn ich zur Polizei gehe“, sagte der Zeuge, als er die Führungskräfte von Scientology aus jeglicher offiziellen Dokumentation mit dem LAPD und anderen heraushielt. „Ich dachte, ich könnte das Verbrechen anzeigen und meine Familie behalten“, fügte sie hinzu, ein Teil ihres Wunsches, nicht von der Kirche ausgeschlossen zu werden, in der sie aufgewachsen war.

Der Zeuge schrieb Miscavige und Watson keine direkte Gegenreaktion zu, weil sie die angeblichen Vergewaltigungen der Polizei gemeldet hatten. Auf die Frage, ob sie angesichts ihrer Aussage heute jemanden fürchte, sagte Jen B über Masterson: „Sein Volk und sein Glaube, Scientology.“ Sie sagte auch, sie habe Angst um ihre drei Kinder.

Masterson wurde im Juni 2020 in Los Angeles wegen dreifacher gewaltsamer Vergewaltigung festgenommen. Die mutmaßlichen Übergriffe auf mehrere Frauen, die erstmals 2004 der Polizei gemeldet wurden, ereigneten sich zwischen 2001 und 2003 im Haus des Schauspielers in Hollywood Hills. In den letzten zwei Jahren war er gegen eine Kaution von 3,3 Millionen US-Dollar im Freien und kämpfte gegen ein vorübergehend eingestelltes Zivilverfahren gegen die mutmaßlichen Opfer und andere. Masterson erwägt eine mögliche Höchststrafe von 45 Jahren bis zu lebenslanger Haft im Staatsgefängnis, wenn er für schuldig befunden wird.

Aus der Netflix-Komödie mit Ashton Kutcher ausgeschlossen Die Ranch Ende 2017, als die Vergewaltigungsvorwürfe bekannt wurden, die Diese 70’er Show Star hat immer gesagt, dass er keinen nicht einvernehmlichen Sex hatte.

Mit Scientology als Mitangeklagte im Hintergrund dieses Zivilprozesses, der bis Ende November laufen soll, hat die Kirche diese Woche beantragt, im zweiten Zivilprozess, der 2019 eingereicht wurde, Anträge stellen zu dürfen, in denen behauptet wird, die Kirche sei belästigt, verfolgt und verfolgt worden die mutmaßlichen Opfer von Masterson und andere eingeschüchtert, nachdem sie damit an die Öffentlichkeit gegangen waren. Der jüngste Schritt kommt, nachdem die Kirche kürzlich versucht hat, den Obersten Gerichtshof möglicherweise davon abzuhalten, die ehemaligen Mitglieder davon abzuhalten, die Gruppe vor Gericht zu bringen, weil sie wiederholt belästigt, verfolgt und eingeschüchtert wurden, nachdem sie mit ihren Masterson-Ansprüchen an die Öffentlichkeit gegangen waren. Scientology möchte, dass diese Klage aufgrund der „religiösen Schiedsgerichtsbarkeit“-Klausel in dem Vertrag, den seine Mitglieder angeblich bei ihrem Beitritt unterschreiben müssen, fallen gelassen wird.

Anfang dieses Jahres hob das kalifornische Berufungsgericht eine Entscheidung eines niedrigeren Gerichts zugunsten der Kirche auf der Grundlage des ersten Verfassungszusatzes auf.

Heute früh hörte das Gericht von Jen B, dass sie „sehr verärgert“ war, als sie über 10 Jahre später endlich den LAPD-Bericht von 2004 sah. „Es war ein Verletzungsbericht, keine Vergewaltigung“, sagte die Zeugin über das, was sie 2017 gelesen hatte. Jen B gab auch an, dass der fragliche Bericht des LAPD-Detektivs Alexander Schlegel die Daten des Angriffs und andere wichtige Details im Dokument falsch enthielt , einschließlich des Auslassens, dass Masterson bei dem Vorfall von 2003 eine Waffe in seinem Schlafzimmer gezückt hat. Im Jahr 2017 empfahl Mueller Jen B, sich mit Korrekturen an den für den Fall zuständigen Detektiv zu wenden.

„Ich denke, das Problem, das Sie haben, ist, dass Sie Ihre Daten und Annahmen falsch haben“, wies Jen B Cohen zurecht, da mehrere LAPD-Berichte in den Anfragen des Anwalts teilweise verwirrt zu sein scheinen.



source-95

Leave a Reply