Prinz William drängte darauf, einzugreifen und FA aufzufordern, die „lächerliche“ Entscheidung rückgängig zu machen, die landesweite Gegenreaktionen auslöste

PRINZ William wurde aufgefordert, einzugreifen und den FA zu bitten, die Abschaffung der FA-Cup-Wiederholungen zu überdenken.

Der Prinz von Wales ist seit 2006 Präsident der FA, allerdings handelt es sich hierbei um eine zeremonielle Position.

2

Prinz William wurde aufgefordert, sich inmitten des FA-Cup-Dramas zu engagierenBildnachweis: Getty
Wiederholungsspiele des FA Cups wurden nach einer Entscheidung, die Kontroversen auslöste, gestrichen

2

Die Wiederholungen des FA-Cups wurden nach einer Entscheidung, die Kontroversen auslöste, gestrichenBildnachweis: Rex

Warum Änderungen im FA Cup eine GUTE NACHRICHT sind

Von Martin Lipton

Der FA und die Premier League hätten sich schon vor Jahren darauf einigen sollen, die Wiederholungsspiele des FA Cups abzuschaffen.

Zweifellos werden Traditionalisten jammern, aber es ist richtig, dass die Konkurrenz endlich ins 21. Jahrhundert gebracht wurde.

Die Abschlusswiederholungen verleihen den Begegnungen zusätzliche Spannung und Spannung, mit der Gewissheit, dass es einen Sieger geben wird, sei es in den 90 Minuten, in der Verlängerung oder im Elfmeterschießen.

Wenn große Geschütze einen schlechten Tag haben, ist es wahrscheinlicher, dass sie den Preis zahlen. Wiederholungsspiele nach Unentschieden geben ihnen einen Rückfall, den sie nicht verdienen.

Indem man dem FA Cup an vier Wochenenden absolute und absolute Priorität einräumt – und sicherstellt, dass es am Tag des Finales kein Konkurrenzspiel gibt – wird das Profil eines Wettbewerbs gestärkt, der Gefahr lief, aus dem Rampenlicht zu geraten.

Und solange der FA für eine bessere Aufteilung des Preisgeldfonds sorgt, ihn stärker auf die früheren Runden konzentriert und möglicherweise einen ähnlichen Schritt bei den TV-Spielgeldern durchführt, dürfte es nur wenige Verlierer geben.

Klicken Sie hier, um mehr über den FA Cup zu erfahren.

Aber angesichts der Gegenreaktion der Fans auf die Entscheidung, die Wiederholungsspiele der ersten Runde ab der nächsten Saison einzustellen, wurde er gebeten, sich zu engagieren.

In einem Brief an den Prinzen forderte die Lobbygruppe „The People’s FA“ ihn auf, sich gegen die Entscheidung zu wehren.

Der ehemalige Charlton-Spieler und Co-Vorsitzende Mickey Ambrose schrieb: „Die gesamte englische Fußballfamilie und die ganze Welt waren schockiert, als sie erfuhren, dass die FA angekündigt hat, dass sie ab der Saison 2024/25 die FA-Cup-Wiederholungen abschaffen wird.“

„Fußballfans im ganzen Land, insbesondere die der 72 englischen Football-League-Vereine, sind von dieser bombastischen Entscheidung bis ins Mark erschüttert.

„Sogar Premierminister Rishi Sunak und Labour-Chef Sir Keir Starmer waren sich einig, dass dies falsch ist und den Interessen unseres nationalen Spiels zuwiderläuft.“

Er fügte hinzu: „FA-Cup-Wiederholungen geben lokalen Vereinen und ihren Städten die Möglichkeit, ein bedeutsames Ereignis in der Geschichte ihrer Gemeinde zu genießen.

„Im Jahr 2018 standen Rochdale-Fans am Montagmorgen im Schnee vor der Crown Oil Arena Schlange, um die wertvollen Tickets für ihr Wiederholungsspiel gegen Tottenham zu ergattern.

„Innerhalb von vier Stunden war es der erste Ausverkauf in Rochdale seit Menschengedenken. In den kommenden Jahren werden Eltern und Großeltern ihren Kindern sagen: „Ich war dort.“

Die besten Gratiswetten-Anmeldeangebote für britische BuchmacherS

„Das Geld, das sie verdienten, wurde dazu genutzt, Rochdale vor einem möglichen Bankrott zu retten, und der Club war in der Lage, zu planen und den Wiederaufbau durchzuführen.“

„Der People’s FA und die Fußballgemeinschaft fordern Sie dringend auf, an der Seite der Fans zu stehen und öffentlich zu fordern, dass der FA-Vorstand seine ungestüme Entscheidung noch einmal überdenkt und FA-Cup-Wiederholungen im Interesse der Verbesserung, Nachhaltigkeit und Langlebigkeit aller Vereine in der Fußballpyramide beibehält.“

Der VAR ruinierte Coventrys legendären FA-Cup-Moment mit einer Abseitsentscheidung im Halbfinale – war aber technisch gesehen RICHTIG

„Aus heutiger Sicht fühlt es sich so an, als würde sich der FA nur um die Premier League kümmern. Der Dachverband des Fußballs sollte so wahrgenommen werden, dass er alle Vereine gleichermaßen vertritt.“

Die umstrittene Entscheidung löste auch bei den Managern heftige Gegenreaktionen aus. Chris Wilder, Chef von Sheffield United, behauptete, dies sei das jüngste Beispiel dafür, dass die führenden Klubs der höchsten Spielklasse alle Gegner überwältigt hätten.

Und Millwall-Manager Neil Harris stürmte: „Es ist absolut lächerlich. Der europäische Fußball ist ein Witz. Es geht alles um’s Geld!”

England riskiert WM-Sperre wegen FA-Cup-Wiederholungskontroverse

Von Martin Lipton und Anthony Chapman

Abgeordnete, die eine Kehrtwende im FA-Cup-Wiederholungsstreit fordern, könnten riskieren, dass England von der FIFA gesperrt wird.

Während der zweiten Lesung des Gesetzentwurfs zur Fußballregulierung am Dienstag in Westminster versprach der frühere Lib-Dem-Chef Tim Farron, eine Änderung vorzuschlagen, um der Regulierungsbehörde die Macht zu geben, den FA zur Wiedereinführung von Wiederholungsspielen zu zwingen.

Er argumentierte mit der Unterstützung von Abgeordneten im gesamten Repräsentantenhaus, dass alle Mitgliedsvereine über die Regeln des Wettbewerbs abstimmen müssen.

Ein solcher Schritt der Regulierungsbehörde würde jedoch die Möglichkeit offen lassen, dass die FIFA feststellen könnte, dass der FA einer „staatlichen Einmischung“ in den Spielablauf ausgesetzt war.

Das wäre ein Verstoß gegen die Mitgliedschaftsregeln.

In den letzten Jahren hat der Weltverband die Fußballverbände Simbabwes, Indiens, Sri Lankas, Kenias und Pakistans wegen Fremdeinwirkung vorübergehend suspendiert.

Nach dem Kiss-Gate-Skandal des in Ungnade gefallenen Ex-Präsidenten Luis Rubiales beim Finale der Frauen-Weltmeisterschaft stellte sich heraus, dass die spanische Regierung den RFEF (Spanischen Fußballverband) übernehmen könnte.

Das könnte dazu führen, dass sie dem gleichen Verbotsrisiko ausgesetzt sind wie England, obwohl eine solche Bestrafung in Wirklichkeit unwahrscheinlich ist.

source site-20

Leave a Reply