Prinz Harrys schmerzhafte militärische Brüskierung

Prinz Harry wurde in einem Buch, das von der britischen Militärakademie verkauft wurde, an der er ausgebildet wurde, nicht erwähnt. Ein ehemaliger britischer Kommandant vermutet, dass dies mit den Enthüllungen in seinem Buch zusammenhängen könnte Ersatzteil.

Prinz William schrieb ein Vorwort für das Buch Sie betreuten auch: 200 Menschen, die in Sandhurst ausgebildet wurdendas vom Sandhurst Trust verkauft wird, dem Wohltätigkeitszweig der Akademie, an der die Brüder ihre Ausbildung zum Offizier absolvierten.

Allerdings wurde Harry nicht berücksichtigt, Die Sonne berichtete, was zu Spekulationen führte, dass er möglicherweise wegen der Anschuldigungen, die er gegen seine Familie erhoben hatte, und seiner Darstellung der Tötung afghanischer Kämpfer in seinen Memoiren unberücksichtigt blieb.

König Karl III. ist als Staatsoberhaupt Oberbefehlshaber der britischen Streitkräfte, während William weiterhin mehrere militärische Ehrentitel innehat, darunter Oberst des Army Air Corps und Oberst des Mercian Regiment und Royal Honorary Air Commodore des RAF Valley.

Auf dem Hauptbild ist Prinz Harry beim Remembrance Sunday-Gottesdienst am 10. November 2019 in London und, nebenbei, an der Sandhurst Royal Military Academy am 21. Juni 2005 zu sehen. Er wurde in einem Buch über Sandhurst nicht erwähnt.
Max Mumby/Indigo/Getty Images

In der Dienstakte von Prinz Harry sind jedoch zwei Afghanistan-Einsätze aufgeführt, darunter einer, bei dem er als Co-Pilot und Richtschütze eines Apache-Hubschraubers auf Stellungen der Taliban feuerte.

Richard Kemp, der 2003 die britischen Streitkräfte in Afghanistan befehligte, erzählte Newsweek: „Es ist bemerkenswert, dass ein Mann seines Ranges nicht aufgeführt ist. Er ist keine historische Persönlichkeit, er ist eine aktuelle Persönlichkeit von herausragender Bedeutung. Es ist etwas überraschend, aber ich kann die Gründe dafür verstehen.“

„Er genoss bei den Streitkräften hohes Ansehen für seine Entscheidung, gegen großen Widerstand nach Afghanistan zu entsenden und sich selbst in Gefahr zu bringen, und er wurde auch für die Arbeit, die er für verwundete Afghanistan-Veteranen bei Dingen wie den Invictus Games geleistet hat, hoch geschätzt.“

„Das hat sich stark verflüchtigt, ich glaube, er hat viel von seiner Unterstützung und seinem Respekt bei den Streitkräften verloren, als er dieses Buch veröffentlichte, das von den Streitkräften als ziemlich negativ angesehen wurde.“

„In den Streitkräften herrscht eine große Loyalität gegenüber der Königin. In einigen seiner Interviews usw. schien er zu versuchen, die königliche Familie zu untergraben, was nicht besonders gut ankommt.“

„Ein Punkt, der mir und anderen jedoch besonders auffiel, ist, dass er sagte, er habe in seiner Ausbildung gelernt, den Feind in Afghanistan als weniger als menschlich zu betrachten, was nicht stimmt.“

„Ich halte das für eine sensationslüsterne Erfindung. Das ist nicht die Art und Weise, wie Soldaten ausgebildet werden.“

Im Gegensatz zu einigen Presseberichten sagte Kemp, Harrys Bericht über die Tötung von 25 Taliban-Kämpfern sei nicht das Hauptproblem.

„Ich glaube nicht, dass das so schlimm ist“, sagte Kemp. „Eigentlich fand ich das überhaupt nicht schlimm, aber zu sagen, dass sie den Feind als weniger als menschlich betrachteten, löst wahrscheinlich Ärger aus und schürt möglicherweise nicht unbedingt Gewalt, sondern Hass gegen die britischen Streitkräfte.“

In seinen Memoiren schrieb Harry: „Während der Hitze und des Nebels des Kampfes habe ich diese fünfundzwanzig nicht als Menschen betrachtet. Man kann keine Menschen töten, wenn man sie als Menschen betrachtet.“

„Man kann Menschen nicht wirklich schaden, wenn man sie als Menschen betrachtet. Sie waren Schachfiguren, die vom Brett entfernt wurden, böse, die entfernt wurden, bevor sie Waren töten konnten. Ich war darin trainiert worden, sie „anders zu machen“, und ich war gut trainiert.“

„In gewisser Weise erkannte ich, dass diese gelehrte Distanzierung problematisch war. Aber ich betrachtete sie auch als einen unvermeidlichen Teil des Soldatenlebens. Eine weitere Realität, die nicht geändert werden konnte.“

Jack Royston ist Newsweekist Chefkorrespondent des Königshauses mit Sitz in London. Sie finden ihn auf X, ehemals Twitter, unter @jack_royston und lesen Sie seine Geschichten weiter Newsweeks Die Facebook-Seite der Royals.

Haben Sie eine Frage zu König Charles III., William und Kate, Meghan und Harry oder ihrer Familie, die unsere erfahrenen königlichen Korrespondenten beantworten sollen? E-Mail an [email protected]. Wir würden uns freuen, von Ihnen zu hören.