Prinz Harry und Meghan Markle hatten einfachere Zeit mit Paparazzi als Prinzessin Diana

Prinz Harry und Meghan Markle hatten im Vergleich zu Prinzessin Diana eine “ziemlich leichte Fahrt” mit den britischen Paparazzi, sagte der Biograf Andrew Morton Nachrichtenwoche.

Der Herzog und die Herzogin von Sussex haben mehrere Klagen gegen die Medien eingereicht, darunter auch gegen Bildagenturen auf beiden Seiten des Atlantiks.

Und Harry hat Meghans Erfahrung mit den Medien zuvor mit dem Verlust seiner Mutter verglichen, die bei einem Autounfall starb, während die Paparazzi verfolgten.

Morton, der mit ihrer Zusammenarbeit die endgültige Biografie von Prinzessin Diana schrieb, sagte, britische Fotografen hätten Harry und seiner Frau im Vergleich zu seiner Mutter eine „leichte Fahrt“ ermöglicht.

Er sagte jedoch, dass die Einbrüche, die sie erlebten, wegen des Kindheitstraumas von Dianas Tod groß waren.

Morton erzählte Nachrichtenwoche: “Im Vergleich zu dem, was seine Mutter durchgemacht hat, waren die Paparazzi sehr leichtfertig, aber er kommt psychologisch nicht aus dem Kopf, die Erinnerung an den Unfall in Paris 1997, dass die Paparazzi innerhalb von fünf oder sechs Minuten da waren und fotografierten ihre sterbende Mutter.

“Und das findet er skrupellos und es ist etwas, das ihn nie verlassen wird. Er ist davon absolut gezeichnet.”

Der königliche Autor hat ein Buch über Meghan geschrieben, das später in diesem Monat mit neuen Kapiteln wiederveröffentlicht wird, mit dem Titel Meghan: Eine Hollywood-Prinzessin.

Morton sagte, Harrys Bemühungen, die Paparazzi zu bekämpfen, seien ebenfalls erfolgreicher gewesen, nachdem er Splash News and Pictures in die Insolvenz von Chapter 11 gezwungen und die US-Agentur X17 in Kalifornien verklagt hatte, Drohnenfotos von Sohn Archie gemacht zu haben.

Morton erzählte Nachrichtenwoche: “Im Vergleich zu Diana hatten sie eine ziemlich leichte Fahrt. Jeder, der es wagte, Fotos von ihnen zu machen, endete mit einer Klage. Er war sehr aggressiv mit ihnen.

“Der Alte erklärt sich nie, beschwert sich nie, wurde im Laufe der Jahre sowohl von William als auch von Harry wirklich aufgegeben.”

Mortons neue Kapitel fallen insofern auf, als er manchmal Harry und Meghan unterstützt und feststellt, wie ähnlich ihr Interview mit Oprah Winfrey Prinzessin Dianas eigener Beschreibung von Isolation und Einsamkeit im Jahr 1995 war. Er stellt jedoch auch ihre Darstellung der Fakten in Frage und deutet an: “Nichts davon ergab irgendwie Sinn für mich.”

Morton schlägt Löcher in den Vorschlag des Paares, dass sie Tage vor der offiziellen Hochzeit in einer privaten Zeremonie mit dem Erzbischof von Canterbury geheiratet haben, Meghans Bericht über die Übergabe ihrer Autoschlüssel, ihres Führerscheins und ihres Reisepasses beim Umzug in den Palast und ihr Vorschlag, dass sie die Haus.

Der Autor erzählte Nachrichtenwoche: “Sogar Freunde von mir haben sie unterwegs gesehen und beim Essen neben ihr gesessen.”

Er fügte hinzu: „Jeder kommt in seine Silos, du bist entweder für Meghan oder gegen Meghan. Ich bin nur ein Biograph.

„Ich versuche zu verstehen, warum sie sich so verhalten haben, wie sie sich verhalten haben. Wie ich in dem Buch sage, war es eher ‚ihre Wahrheit‘ und nicht ‚die Wahrheit‘.

„Ein Beispiel ist, dass der Erzbischof von Canterbury bestritten hat, sie drei Tage vor der Hochzeit geheiratet zu haben.

„Sie müssen sich also fragen, wenn sie die Details ihrer Ehe nicht richtig verstehen, was können sie dann noch nicht richtig machen?

“Es gibt dieses Problem, aber es gibt auch die Parallelen, die ich einfach erstaunlich fand. Sie fühlte sich isoliert und einsam wie Diana, aber es gibt einen großen Unterschied, dass Harry den Boden verehrt, auf dem Meghan geht, was sehr” anders als Charles und Diana.”

Mortons Originalbuch löste bei seiner Veröffentlichung im Jahr 1992 eine so heftige öffentliche Debatte aus, dass ein britisches Parlamentsmitglied vorschlug, ihn im Tower of London inhaftieren zu lassen.

Diana: Ihre wahre Geschichte zum ersten Mal die Affäre von Prinz Charles mit Camilla Parker-Bowles, der heutigen Herzogin von Cornwall, aufgedeckt.

Es brachte das Königspaar auf Trennungskurs und schließlich ließen sie sich 1996 scheiden, ein Jahr nachdem Diana ins Fernsehen gegangen war, um viele der in der Biografie erhobenen Vorwürfe zu wiederholen.

Morton schrieb es auf der Grundlage von Tonbandaufnahmen, die Diana angefertigt und über einen Freund an ihn geschmuggelt hatte, einschließlich ihres Berichts über mehrere Selbstmordversuche.

Bei einer Gelegenheit sagte die Prinzessin, sie sei so frustriert über Charles’ Gleichgültigkeit ihr gegenüber, dass sie sich mit einem Taschenmesser vor ihm an Brust und Oberschenkel schnitt.

Morton sagte: „Im Interview mit Oprah ging es um ihre Wahrheit, nicht um die Wahrheit. Meghans Wahrheit war, dass sie sich isoliert und allein fühlte. Und das hat sie genutzt wurde dafür kritisiert, Privatjets wie Taxis zu benutzen, die bei zahlreichen Gelegenheiten ins Ausland gingen, darunter zu einer Babyparty in New York.

„Diana fühlte dieses Gefühl der Isolation, weil sie isoliert war. Ihr Mann lebte mit der Frau eines anderen Mannes in Highgrove.

„Harry und Meghan sind im Gleichschritt, sie sind verliebt. Du kannst kein Zigarettenpapier zwischen sie legen. Es ist eine ganz andere Einstellung als bei Diana und Charles.

“Diana verbrachte die Wochenenden im Kensington Palace damit, mit einem bescheidenen Personal herumzurasseln. Prinz Charles veranstaltete mit Camilla als Gastgeberin Dinnerpartys in Highgrove.

“Harry und Meghan trennten sich von Zeit zu Zeit. Die meiste Zeit waren sie zusammen, sie wurden geliebt.

“Ich hinterfrage vieles, was gesagt wurde, weil es einfach nicht zusammenpasst.”

Leben in Kalifornien

Trotz seiner Vorbehalte gegenüber dem Oprah-Interview glaubt Morton, dass Diana Harry und Meghan gerne in Kalifornien gesehen hätte.

Er sagte: „Von einem Cottage mit zwei oben und zwei unten im Kensington Palace zu einem Ort mit 16 Badezimmern zu wechseln, ist eine ziemliche Veränderung.

“Die Gärten an ihrem neuen Ort, sogar Prinz Charles wird neidisch sein und er hat prächtige in Highgrove.

“Was hätte Diana davon gehalten? Nun, sie dachte darüber nach, nach Malibu zu ziehen und in der letzten Phase ihres Lebens verbrachte sie die meiste Zeit in Amerika, um nach New York und an verschiedene andere Orte zu gehen.

“Sie sah Amerika immer als Ort der Gelegenheit. Sie wollte ein Haus in Malibu kaufen, also wäre sie begeistert gewesen, wenn Harry und Meghan in der Nähe gelebt hätten.”

Er fügte hinzu: “In Amerika werden sie als progressiv angesehen und ziehen viele positive und negative Kommentare von beiden Seiten der politischen Kluft an, von Demokraten und Republikanern. Sie sind ein umstrittenes Paar und werden es auch weiterhin sein.”

Meghan: Eine Hollywood-Prinzessin von Andrew Morton wird am 19. Oktober in einem überarbeiteten und aktualisierten Taschenbuch von Michael O’Mara Books veröffentlicht ($15,99).