PRINZ Andrew wurde als Pekings „nützlicher Idiot“ gebrandmarkt, nachdem er Berichten zufolge als Gast einer mit kommunistischen Spionen in Verbindung stehenden Organisation nach China gereist war.
Der Herzog von York – der wegen eines Falls sexuellen Missbrauchs mit Turbulenzen konfrontiert ist – soll bei acht Besuchen zwischen 2010 und 2019 eine engere Zusammenarbeit zwischen dem Vereinigten Königreich und China angekündigt haben.
3
Laut der Posterfolgten die Reisen auf Einladung des Chinese People’s Institute of Foreign Affairs – das angeblich der Geheimdienst- und Propagandaeinheit des kommunistischen Regimes unterstellt ist.
Der 61-jährige Herzog wurde als „klassischer nützlicher Idiot“ bezeichnet, weil er sich „scheinbar erlaubt hat, von der United Front Work Department benutzt zu werden“, die laut MI5 an „ausländischer Einmischung“ beteiligt war und „korrumpieren und erzwingen“ wollte „Britische Politiker.
Trotz schwindender Beziehungen zu China im Jahr 2016 machte Prinz Andrew zwischen damals und 2019 fünf Besuche im Namen seines Geschäftsplans Pitch@Palace – nachdem er zuvor bereits drei Besuche gemacht hatte.
Im Jahr 2018 soll er Chinas Belt and Road Initiative gelobt haben, mit der Infrastrukturprojekte in Entwicklungsländern eingeführt wurden – eine Politik, die kritisiert wurde, da sie es dem Regime ermöglichte, Vermögenswerte im Falle eines Zahlungsausfalls zu beschlagnahmen.
Der Herzog enthüllte im selben Jahr auch Ausgaben von Präsident Xi Jinpings Propagandabuch The Governance of China in mehreren Sprachen.
Ende 2020 schrieb er an die CPIFA – die britische Denkfabriken, darunter die Hoover Institution, beschuldigt haben, Teil von United Front-Arbeitsgruppen zu sein, die versuchen, hochkarätige ausländische Persönlichkeiten zu beeinflussen –, um sich dafür zu entschuldigen, dass sie ihn nicht besuchen können gemeldet.
Mareike Ohlberg, Co-Autorin von Hidden Hand, das die Versuche der Kommunistischen Partei Chinas ausspricht, Meinungen im Ausland zu beeinflussen, sagte der Mail: „Prinz Andrew ist ein klassischer „nützlicher Idiot“ und lässt sich anscheinend benutzen.“
Der hochrangige Tory-Abgeordnete Sir Iain Duncan Smith fügte hinzu: „Es ist bedauerlich, dass Prinz Andrew anscheinend auf diese Weise benutzt wurde.“
Nachdem Andrew von seinen königlichen Pflichten zurückgetreten ist, während er gegen die von Virginia Roberts Giuffre eingereichten Klagen wegen sexuellen Missbrauchs kämpft, schließt die britische Abteilung von Pitch@Palace den Laden. Es wird jedoch davon ausgegangen, dass die globale Operation fortgesetzt wird.
Es kommt wie Andrew steht vor einer Auszahlung von 14 Millionen Pfund nachdem der Anwalt seines Anklägers signalisiert hatte, dass sie eine Einigung erzielen würde, wenn er die Ansprüche gegen ihn zuließ.
Die Monsterrechnung ist weitaus geringer, als dem Herzog drohen würde, wenn er ein Geschworenenverfahren verliert.
Es wurde als diskutiert Der erfahrene Anwalt von Virginia Giuffre, David Boies, schlug zum ersten Mal vor, dass sie eine Auszahlung akzeptieren würde.
Die Spekulationen über den Fall wurden durch die Äußerungen von Herrn Boies angeheizt, die Tage kamen, nachdem Andrew ihre Behauptungen in juristischen Dokumenten zurückgewiesen und ein Geschworenenverfahren in den USA gefordert hatte.
Frau Giuffre – die behauptet, Andrew habe sie mit 17 Jahren sexuell missbraucht, was er immer nachdrücklich bestritten hat – hat zuvor darauf bestanden, dass eine finanzielle Einigung allein für sie nicht ausreichen würde.
Ihr Anwalt – der zuvor den Hollywood-Sexualstraftäter Harvey Weinstein vertreten hat – sagte: „Wir würden uns wahrscheinlich nicht mit einer Situation begnügen, in der jemand gerade einen Scheck überreicht hat.
„Wenn Prinz Andrew also behauptet ‚Ich habe noch nie von dieser Person gehört‘, ‚die Fotos sind gefälscht‘, glaube ich nicht, dass wir uns auf dieser Grundlage einigen würden.
„Das heißt, wenn Sie eine Einigung hätten, die groß genug wäre, um tatsächlich eine Rechtfertigung zu sein, dann würden wir uns das natürlich ansehen.“
Unterdessen wird berichtet, dass Andrew unter Druck eine Gärtnerin wegen falsch gefällter Bäume angeschrien hat – nur wenige Tage nachdem ihm sein Schriftsatz für einen Sexfall zugestellt wurde.
Der Herzog ließ den Diener „erschüttert und verärgert“ in Windsor zurück – mit einem Insider, der sagte: „Er war übertrieben.“
3