PRINZ Andrew hat behauptet, Virginia Giuffre habe “daran gearbeitet, schlampige Mädchen für Jeffrey Epstein zu finden”.
Es kommt, als das Rechtsteam des Herzogs von York sein mutmaßliches Opfer beschuldigte, vom Epstein-Skandal profitiert zu haben, und behauptete, sie habe die Klage eingereicht, weil sie für einen weiteren „Zahltag“ unterwegs war.
2
Um die Unschuld des Herzogs zu beweisen, behaupteten seine Anwälte, dass Giuffre daran gearbeitet habe, Jeffrey Epstein minderjährige „schlampige Mädchen“ zur Verfügung zu stellen, bevor sie hinzufügte, dass sie durch falsche Anschuldigungen und die Nutzung der Gerichtszeit echte Raubtiere entkommen lässt, wie in Gerichtsdokumenten gezeigt bis zum Mal .
Virginia, 38, beschuldigte den Herzog in einer Zivilklage, die im August in New York eingereicht wurde, der “Vergewaltigung ersten Grades” und dreimaliger sexueller Nötigung, als sie minderjährig war.
Sie behauptet, die Anschläge hätten 2001 in London, New York und auf Epsteins Privatinsel in der Karibik stattgefunden.
In einer am Freitag eingereichten rechtlichen Antwort versuchen die Anwälte von Prinz Andrew, das Zivilverfahren abzuweisen.
Ein Abschnitt mit dem Titel „Giuffres Rolle in Epsteins kriminellem Unternehmen“ zitiert Crystal Figueroa, die Schwester eines von Giuffres Ex-Freunden, die behauptet, sie sei gebeten worden, bei der Versorgung minderjähriger Mädchen zu helfen: „Sie [Giuffre] würde zu mir sagen: ‘Kennst du irgendwelche Mädchen, die irgendwie nuttig sind?’“
Die Klageschrift fährt fort: „Es ist ein auffallendes Merkmal dieses Falls, dass Giuffre zwar reißerische Anschuldigungen gegen Prinz Andrew erhebt, aber die einzige Partei dieser Klage, deren Verhalten die vorsätzliche Rekrutierung und den Handel mit jungen Mädchen zum Zweck des sexuellen Missbrauchs beinhaltete, Giuffre selbst ist , auch als sie erwachsen war.“
Die Anwälte argumentierten auch, dass Giuffres Klagen Ressourcen verschwenden, die es echten Pädophilen ermöglichen, mit ihren Verbrechen davonzukommen.
In dem Dokument heißt es: „Giuffres Muster, eine Reihe von Klagen gegen zahlreiche hochrangige Personen einzureichen, sollte nicht länger toleriert werden, da es weiterhin vielen unschuldigen Menschen irreparablen Schaden zufügt und die ohnehin begrenzten gerichtlichen Mittel von der Beurteilung verdienstvoller Ansprüche ablenkt, die gegen diejenigen erhoben werden, die tatsächlich Sexualdelikte gegen Minderjährige begangen haben.“
Der US-Anwalt von Prinz Andrew, Andrew Brettler, sagte: „Seit über einem Jahrzehnt hat Giuffre von ihren Anschuldigungen gegen Epstein und andere profitiert, indem sie Geschichten und Fotos an die Presse verkauft und geheime Vereinbarungen getroffen hat, um ihre Ansprüche gegen ihre mutmaßlichen Täter, darunter Epstein und seine Ex-Freundin Ghislaine Maxwell.
„Die meisten Menschen können nur davon träumen, die Geldsummen zu bekommen, die Giuffre hat
sich im Laufe der Jahre gesichert.
„Dies stellt für Giuffre ein zwingendes Motiv dar, weiterhin leichtfertige Klagen gegen Personen wie Prinz Andrew einzureichen, deren besudelter Ruf nur der jüngste Kollateralschaden des Epstein-Skandals ist.“
Er fuhr fort, indem er sagte, dass Prinz Andrew Virginias Behauptungen „eindeutig“ bestreitet.
Er sagte: „Ohne den Schaden zu verringern, der durch Epsteins angebliches Fehlverhalten entstanden ist, hat Prinz Andrew Giuffre nie sexuell missbraucht oder angegriffen.
“Er bestreitet eindeutig Giuffres falsche Anschuldigungen gegen ihn.”
Andrews Verteidigungsteam zitierte eine Klausel in einem Vergleich zwischen Virginia Roberts Giuffre und Jeffrey Epstein aus dem Jahr 2009, um ihre Klage abzuweisen.
Die Geheimvereinbarung soll Anwälte, Angestellte, Agenten und Erben von der Haftung im Zusammenhang mit dem Fall Epstein entbinden – Andrew behauptet jedoch, dass sie sich auch auf ihn erstreckt.
Am Mittwoch findet in New York eine Anhörung vor einem Richter statt.
Wir bezahlen für Ihre Geschichten!
Haben Sie eine Geschichte für die Nachrichtenredaktion von The Sun?