Ausgegeben am:
Der australische Premierminister Scott Morrison wies am Sonntag Frankreichs Anschuldigungen zurück, Canberra habe gelogen, einen Vertrag über den Kauf französischer U-Boote zu kündigen, und sagte, er habe „vor einigen Monaten“ Bedenken über den Deal geäußert.
Die Entscheidung Australiens, ein Abkommen für die französischen U-Boote zugunsten amerikanischer Atomschiffe zu schließen, löste in Paris Empörung aus. Präsident Emmanuel Macron berief Frankreichs Botschafter in Canberra und Washington in einem beispiellosen Schritt zurück.
Canberra ist standhaft, als Frankreich Anschuldigungen des Verrats verbreitete, wobei Morrison darauf bestand, dass er und seine Minister zuvor ihre Probleme mit den französischen Schiffen kommunizierten.
“Ich denke, sie hätten allen Grund zu der Annahme gehabt, dass wir tiefe und ernste Bedenken hatten, dass die vom U-Boot der Angriffsklasse gelieferte Fähigkeit nicht unseren strategischen Interessen entsprechen würde, und wir haben sehr klar gemacht, dass wir eine Entscheidung auf der Grundlage von” treffen würden unser strategisches nationales Interesse”, sagte er Reportern in Sydney.
Morrisons Kommentare kamen, nachdem der französische Außenminister Jean-Yves Le Drian gegenüber Australien, den Vereinigten Staaten und Großbritannien eine deutlich undiplomatische Sprache verwendet hatte, die auch Teil eines am Mittwoch angekündigten neuen Drei-Wege-Sicherheitspakts ist, der zum Bruch führte.
“Es gab Lügen, Doppelzüngigkeit, einen großen Vertrauensbruch und Verachtung”, sagte Le Drian gegenüber dem Fernsehen von France 2. “Das wird nicht funktionieren.”
Er bezeichnete den Rückzug der Botschafter zum ersten Mal in der Geschichte der Beziehungen zu den Ländern als einen “sehr symbolischen” Akt, der darauf abzielte, “zu zeigen, wie unglücklich wir sind und dass zwischen uns eine schwere Krise besteht”.
Der französische Vertrag über die Lieferung konventioneller U-Boote nach Australien hatte bei Unterzeichnung im Jahr 2016 einen Wert von 50 Milliarden australische Dollar (36,5 Milliarden US-Dollar, 31 Milliarden Euro).
Morrison sagte, er verstehe die Enttäuschung Frankreichs, fügte jedoch hinzu: “Ich bereue die Entscheidung nicht, das nationale Interesse Australiens an die erste Stelle zu setzen. Das werde ich nie tun.”
Premierminister Morrison verteidigt die Entscheidung, den U-Boot-Vertrag mit Frankreich zu kündigen
Als Australien wegen der Entscheidung am Sonntag in die Offensive ging, bestand Verteidigungsminister Peter Dutton darauf, dass Canberra Paris gegenüber „vordergründig, offen und ehrlich“ in Bezug auf seine Bedenken hinsichtlich des Abkommens gewesen sei.
Der australische Finanzminister Simon Birmingham sagte, sein Land habe die französische Regierung „so früh wie möglich, bevor es öffentlich wurde“, informiert.
„Wir unterschätzen jetzt nicht die Bedeutung, um sicherzustellen, dass wir diese starken Verbindungen zur französischen Regierung und ihren Kollegen lange in die Zukunft wiederherstellen“, fügte er hinzu. “Weil ihr kontinuierliches Engagement in dieser Region wichtig ist.”
‘Das dritte Rad’
Le Drian gab auch eine stechende Antwort auf die Frage, warum Frankreich seinen Botschafter in Großbritannien nicht zurückgerufen habe, der ebenfalls Teil des als AUKUS bekannten Sicherheitspakts war.
„Wir haben unsere Botschafter nach Canberra und Washington zurückgerufen, um die Situation neu zu bewerten. Mit Großbritannien besteht keine Notwendigkeit. Wir kennen ihren ständigen Opportunismus.
Zur Rolle Londons im Pakt unter Premierminister Boris Johnson fügte er spöttisch hinzu: “Großbritannien ist in dieser ganzen Sache ein bisschen wie das dritte Rad.”
Die Nato müsste die Geschehnisse berücksichtigen, wenn sie ihre Strategie auf einem Gipfel in Madrid im nächsten Jahr überdenkt, fügte er hinzu.
Frankreich werde nun die Entwicklung einer EU-Sicherheitsstrategie priorisieren, wenn es Anfang 2022 die Präsidentschaft des Blocks übernimmt, sagte er.
Admiral Rob Bauer, Vorsitzender des NATO-Militärausschusses, spielte die Gefahren zuvor herunter und sagte, es sei wahrscheinlich, dass sie keine Auswirkungen auf die “militärische Zusammenarbeit” innerhalb des Bündnisses haben.
‘Stich in den Rücken’
US-Präsident Joe Biden kündigte das neue Verteidigungsbündnis zwischen den USA und Großbritannien an, in einer Partnerschaft, die allgemein als Ziel angesehen wird, dem Aufstieg Chinas entgegenzuwirken.
Es erweitert die amerikanische Atom-U-Boot-Technologie auf Australien sowie die Cyber-Verteidigung, angewandte künstliche Intelligenz und Unterwasserfähigkeiten.
Le Drian bezeichnete es als “Stich in den Rücken” und sagte, das Verhalten der Biden-Regierung sei mit dem von Donald Trump vergleichbar gewesen, dessen plötzliche Politikänderungen die europäischen Verbündeten lange verärgerten.
Der Streit hat eine tiefe Kluft in Amerikas ältester Allianz entfacht und die Hoffnungen auf eine Renaissance der Beziehungen zwischen Paris und Washington unter Biden nach Donald Trump zunichte gemacht.
Der Sprecher des Außenministeriums, Ned Price, betonte am Samstag das „unerschütterliche“ Engagement der USA für ihre Allianz mit Frankreich.
“Wir hoffen, unsere Diskussion zu diesem Thema in den kommenden Tagen auf höchster Ebene fortzusetzen, auch auf der UNGA nächste Woche”, sagte er mit Blick auf die Generalversammlung der Vereinten Nationen, an der sowohl Le Drian als auch US-Außenminister Antony Blinken teilnehmen werden.
Australien hat auch die chinesische Wut über seine Entscheidung, die Atom-U-Boote zu erwerben, abgetan und gleichzeitig geschworen, die Rechtsstaatlichkeit im Luftraum und in den Gewässern zu verteidigen, in denen Peking heftig umstrittene Ansprüche geltend gemacht hat.
Peking bezeichnete das neue Bündnis als eine „extrem unverantwortliche“ Bedrohung der regionalen Stabilität, stellte Australiens Bekenntnis zur Nichtverbreitung von Atomwaffen in Frage und warnte die westlichen Verbündeten, dass sie Gefahr laufen, sich „in den Fuß zu schießen“.
(AFP)